男子与女友分手索要30万彩礼，曾强行同房致女友受伤！法院判了

在乡土习俗与法律规范的交织中，一场没有领取结婚证的婚礼，往往更容易滋生矛盾与争议。河南太康县的张某与翟某，就因一场按当地习俗举办却未登记的婚姻，陷入了涉及30余万元彩礼、“三金”及嫁妆返还的法律纠纷，而纠纷背后，还牵扯着女方住院、男方过错等多重争议点，让这起普通的民事案件引发了全网的广泛讨论。

时间拉回2024年4月29日，张某与翟某按当地习俗举行了订婚纳聘仪式。当天，张某向翟某方支付了20万元彩礼及2000元金猪红包，翟某方则回礼2000元。随后的2025年1月，双方先后完成了“看小件”和结婚仪式：“看小件”时，张某又支付了2万元礼钱、4000元端茶钱，并送上了价值18572.01元的“三金”（金戒指、金项链、金手镯）；在婚礼当天，还产生了2万元上下车礼，以及改口费、拜礼钱等各类礼金。尽管仪式办得周全，但两人始终没有办理结婚登记手续，之后便以夫妻名义开始了同居生活。

同居期间，矛盾的种子逐渐埋下。因张某曾在网上与其他女性聊天，翟某心生不安，便向张某询问若出轨该如何处理，张某当时承诺，若自己出轨，所有东西包括房子都归翟某所有。基于这份口头承诺，双方在2025年4月29日签订了一份《婚前婚内财产协议》，明确约定张某名下某小区的房屋及相关权益全部归翟某所有，此前张某及家人给付的彩礼、金银首饰等财产也归翟某所有，张某不得以任何理由要回。然而，这份协议并未成为两人关系的“定心丸”，同居后翟某一直未能怀孕，加上两人时常发生争执，这段关系开始走向破裂。

据2025年12月15日的报道称，2025年6月14日，翟某因卵巢黄体破裂入住河南省某医院，住院治疗5天，共花费医疗费12509.68元。据翟某所述，当时她生理期即将来临，明确表示不愿与张某发生亲密关系，但张某不顾她的抗拒强行为之，最终导致了身体受伤。而在翟某住院前后，两人的经济往来也有迹可循：从1月28日至6月19日，张某除了发送520、1314等具有特殊意义的转账外，共向翟某转账13713元，翟某则向张某转账13000元，双方互有往来，翟某还曾为张某购买过一部价值6099元的手机。

同年6月30日，张某以父母不同意两人继续共同生活为由，将翟某送回了娘家。此后，翟某曾提出希望返回郑州与张某继续生活，但遭到了张某的拒绝，理由仍是父母不同意。协商无果后，张某将翟某及其父母起诉至太康县人民法院，要求女方返还彩礼款及“三金”，共计30余万元。

法院经审理后查明，张某一方主张的30余万元“彩礼”中，包含订婚彩礼20万元、端茶钱4000元、“三金”18572.01元、上下车礼2万元等共计224000元及“三金”价值，而改口费、拜礼钱等被认定为双方父母及长辈对新人的自愿赠与，不纳入彩礼范畴。同时，法院认定张某存在两项过错：一是与网上其他女性聊天，二是在翟某身体不适时强行发生亲密关系。结合两人同居时间、张某的过错程度、翟某的医疗花费及购买嫁妆情况，法院最终作出一审判决：翟某及父母返还张某彩礼款136000元及“三金”（或同等价值18572.01元）；张某返还翟某及父母的嫁妆，包括爱玛休闲三轮车、创维家电三件套、3套四件套、12条被子、真皮沙发等各类家居物品。

这起案件的判决结果一经公布，便在网络上引发了热议，网友们从法律、民俗、道德等多个角度展开了理性讨论。有网友认为，“未办理结婚登记但已按习俗举办婚礼并同居，在农村已被视为事实婚姻，法院判决应更多考虑民俗习惯和女方的实际付出”；也有网友聚焦男方的过错行为，“强行发生性关系已涉嫌侵犯女方权益，即便不构成刑事犯罪，也应在民事判决中加大过错方的责任，而不仅仅是扣减部分彩礼”；还有网友从法律层面分析，“《民法典》明确未登记结婚可请求返还彩礼，但法院结合过错程度进行部分支持，既符合法律规定，也兼顾了公平原则”。

部分网友则关注到财产协议的效力，“双方签订的财产协议是基于男方可能出轨的约定，如今男方虽未构成出轨，但存在其他过错，协议是否应部分生效值得探讨”；也有网友提醒女性群体，“婚前同居需谨慎，未领证前应保护好自身权益，遇到强迫行为要及时留存证据，避免人身和财产受损”；还有网友对彩礼制度本身发表看法，“高额彩礼容易引发纠纷，婚姻的核心是感情与责任，而非金钱交易，建议年轻人在婚恋中理性看待彩礼”。

从这起纠纷中不难看出，法律与民俗的碰撞、个人权益与责任的界定，是此类案件的核心矛盾。法院的判决既遵循了《民法典》关于彩礼返还的规定，又充分考量了男方的过错、女方的身体伤害及实际支出，体现了公平原则。但更值得深思的是，婚恋关系中，尊重与责任是基石，无论是彩礼的给付与返还，还是亲密关系中的边界感，都应建立在相互尊重、自愿平等的基础上。同时，年轻人在婚恋中也应增强法律意识，明确婚姻登记的法律意义，避免因未登记而引发不必要的纠纷，让婚姻不仅有习俗的仪式感，更有法律的保障力。