MIT拉曼光谱技术实测成功，糖友无创监测血糖有望

全球5亿多糖尿病患者，每天都得干一件糟心事扎手指测血糖，这事儿听着简单，实际操作起来简直是日常酷刑。

有位60多岁的糖友跟我说，他孙子看到他扎手指，吓得躲在门后不敢出来，后来每次测血糖都得把孩子支开。

每天扎手指真不是人干的事，有糖友吐槽，早上迷迷糊糊还没醒，就得拿个小针往指尖戳，血珠子冒出来那一刻，一天的好心情都没了。

次数多了，指尖全是小针眼，摸东西都疼，冬天碰水更是钻心地凉，更麻烦的是，很多人怕疼就懒得测。

血糖高了低了自己都不知道，等到头晕、心慌了才反应过来，早就晚了。

时间一长，肾脏、眼睛都容易出问题，MIT研究团队之前就说过，检测跟不上，糖尿病管理就是白搭。

后来出了连续血糖监测仪，就是那种贴在胳膊上的小东西，不用天天扎手指了。

但这玩意儿也不是完美的，得把一根细针埋进皮肤里，我见过有人贴久了皮肤发红发痒，又痒又疼，10多天就得换一次，嫌麻烦的人照样不爱用。

而且价格也不便宜，一年下来得一万多块，普通家庭哪扛得住？医保报销也有限，不少人只能看看热闹，继续扎手指。

有个年轻糖友苦笑，"买得起仪器买不起耗材，跟买得起车加不起油一个道理。"

就在大家以为测血糖只能这么折腾时，MIT的科学家们扔出了个大招拉曼光谱无创血糖监测技术。

听着挺玄乎，其实原理不复杂，就像每个人都有独特的指纹，葡萄糖分子遇到特定的光，也会反射出只有它有的"光指纹"，仪器"看"到这个指纹，就知道血糖多少了。

全程不用抽血，也不用扎针，往手上一照就行，这技术可不是拍脑袋想出来的。

2010年的时候，MIT的团队就开始琢磨了，当时想通过皮肤细胞间液估算血糖，结果误差太大，测出来的数据忽高忽低，根本没法用。

本来想放弃，但后来发现直接检测皮肤里的葡萄糖信号更靠谱，就像在沙子里淘金，之前总找错地方，后来才发现金粒子就在表层。

花了10多年时间，团队把光谱分析的波段从1000个压缩到3个关键的，相当于从一堆乱码里挑出3个关键密码。

设备也从台式打印机大小缩到鞋盒那么大，现在拎着就能走，比以前方便多了，去年他们在健康人身上试了试，30秒测一次，精度跟医院用的CGM差不多。

志愿者喝了葡萄糖水之后，血糖怎么升怎么降，仪器都能画出来一条曲线，跟CGM的结果对得上，看着还挺靠谱。

带头搞这个项目的是MIT生物工程教授PeterSo，团队里还有光学工程、数据分析的专家，算是把各路高手凑一块了。

现在最大的问题是设备太大，鞋盒那么大一个，总不能天天背着出门吧？团队说想做成手表那么大的，揣兜里就能走。

但手表那么小的空间，电池续航、散热都是难题，总不能测两次就没电了，或者戴在手上跟揣个暖手宝似的，夏天戴出去能捂出痱子，谁受得了？

而且现在测试的都是健康人，真正的糖尿病患者情况复杂多了。

皮肤黑一点、胖一点，或者有其他并发症的，会不会影响检测精度？比如胖人皮下脂肪厚，光能不能穿透到有葡萄糖的地方？这些都得在更多人身上试，不然谁敢用？万一测不准，血糖高了以为正常，那可不是闹着玩的。

团队倒是有计划，2026到2027年先在波士顿的医院找糖尿病患者测试，看看病理状态下准不准；2028到2030年争取做出手表式的设备，能实时传数据，血糖高了还能提醒。

长远来看，想跟胰岛素泵连起来，自动调节胰岛素，那才叫智能。

不过计划是计划，中间哪一步卡壳了都不好说，如果这技术真能普及，对糖友来说绝对是福音。

不用扎针了，谁还会懒得测血糖？没事就照一下，自己就能摸清楚吃什么、运动多久对血糖影响大。

医生也能远程看到数据，调药更方便，不用老往医院跑，之前有个糖友跟我说，为了测血糖准点，大冬天的也得往医院跑，冻得瑟瑟发抖，要是能在家测，能少受多少罪。

至于那些卖传统血糖仪的公司，比如罗氏、强生，估计得捏把汗了。

要是无创技术成熟了，谁还买他们的采血针和试纸？可穿戴设备市场也会跟着变，以后买手表不光看颜值，还得看能不能测血糖，说不定以后买智能手表送血糖监测功能，成了新卖点。

当然了，现在说告别指尖采血还太早，MIT这技术算是开了个好头，但从实验室到咱们手腕上，少说还得五六年。

设备得更小、更准、更便宜，还得让不同情况的患者都能用。

不过总算有盼头了，就像黑夜里看到了个小路灯，虽然还远，但至少知道方向在哪。

说不定再过几年，糖友们聊天时会说："还记得当年扎手指测血糖的日子吗？那玩意儿现在看着跟老古董似的。"