2026年人民币怎么走？华尔街大胆预测，国际组织上门催促升值

2026年人民币怎么走？会像某些专家预测的那样大幅升值吗？

升值还是不升值？人民币走到了重大历史关头。如果升值，对中国经济会有什么影响？老百姓的钱袋子会受到什么影响？最近信号非常微妙，美国人又开始耍阴谋了。

2026年人民币怎么走？最近华尔街发布了非常大胆的预测。

高盛发布重磅报告，明确指出，人民币是目前其“最高确信度”的交易标的之一，模型测算显示，人民币兑美元汇率被严重低估大约25%。

如果按照高盛的这个模型计算，人民币兑美元大概在5:1左右，远高于目前的7.05。

德银的报告预测，2026年人民币汇率将升值至6.7-6.8区间，相比高盛的激进，德银显然更务实。

此外，德银还有两个重要判断。

第一，政策推动的国际化进程、持续扩大的贸易结算规模、收窄的资本账户逆差，以及逐步缩小的中美利差，这四大因素形成合力，将推动2026年人民币持续升值。

第二，中国出口强劲，主要是基于长远战略布局和中国制造本身的竞争力，所以，人民币汇率走强对出口的影响将非常有限，这个判断打破了很多人对人民币升值的担忧。

换句话说，德银认为，即使人民币升值到6.7-6.8区间，仍然不足以抵消中国制造的性价比优势，所以，这将成为中国官方也能接受的升值幅度。

这个判断，恰恰就是我们认为德银比较务实的原因。

相反，高盛的报告有鼓吹人民币升值的嫌疑，在某种程度上代表了美国对人民币升值的期待。

换句话说，目前美国正在极力鼓吹人民币升值。

这让我们想起来，12月10日，国际货币基金组织（IMF）的官员结束了为期10天的访华行程，他们撂下了两个非常重要的观点。

第一，中国应该允许人民币升值，让经济增长更依赖国内消费支出，而非大规模的出口顺差。

他们鼓动说，人民币面临事实上的升值压力，如果中国不干预汇率，人民币每年将至少升值5%。

很显然，相比华尔街的贪婪，国际货币基金组织的这个方案相对稳健，有一定的可行性。

这个组织虽然是美国人操纵的，毕竟顶着国际组织的名头，所以给自己披上外衣，貌似公正。

第二，国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃12月10日在北京抛出了一个观点：中国未雨绸缪的储蓄倾向，抑制了内需消费。

她建议在场的年轻记者鼓励亲友消费，帮助父母、祖父母改变他们的观念，让他们知道花钱。她还蛊惑说，提升中国的消费水准是爱国的表现。

这种话非常具有迷惑性，但暴露了国际货币基金组织此行的两个目的，一是推动人民币升值，二是推动中国提升消费，最终的落脚点还是解决所谓的产能过剩问题，减少出口。

所以很多人说，美国人就是想复制当年日本广场协议的历史，当年日元剧烈升值，沉重打击了当时非常强大的日本制造，日本经济从此一蹶不振。

毫无疑问，这是个巨大的陷阱。

上世纪四五十年代，美国制造占全球比重曾经高达50%，他们怎么没说自己产能过剩呢？

那么问题来了，人民币到底要不要升值？中国要不要扩大内需呢？

这两个问题的答案显而易见，特别是第二个问题，最近的高层会议已经给出了明确答案。

会议把“坚持内需主导，建设强大国内市场”作为2026年经济的首要任务。

最近几年，扩大内需刺激消费，已经成了我们最重要的经济战略之一。

所以，不用国际货币基金组织说，我们自己都会提升消费水平。但是，我们的目的跟他们是有本质区别的。

美国想让我们减少出口，好给他们一条活路；我们是想建设更加健康的经济结构：立足国内大市场，畅通经济大循环，增强内生增长动力。

早在2020年，我们就提出了“构建以国内大循环为主体、国内国际双循环”的发展格局，所以这是既定战略。

提升消费水平，既是经济强国的重要保障，增强经济抗风险能力，也是投资于人，提升人民福祉的重要战略。

那么，人民币到底要不要升值呢？其实答案已经很清楚了。

我们多次讲过，中国这么大规模的经济体，币值稳定非常重要，过快升值和过快贬值都是不利的，最好是紧密配合经济发展节奏，温和升值。

我们的经济规模很大，体系复杂，今天已经不能单纯盯着货币升值影响出口这个单一因素了。

如果出口商品卖不上价钱，相当于拿我们的劳动力补贴全球。

如果货币总是贬值，购买力受损，进口怎么办？币值不稳定，谁还敢持有人民币呢？如果贬值过快，人家都不敢收人民币。

所以，人民币可以升值，消费水平一定要提高，但要跟中国经济发展节奏保持同步。

换句话说，我们自己要主导这个进程，而不是像当年日本那样，为了美国作出牺牲。