美媒：印度拥有中国崛起的几乎所有条件，它会成为下一个中国吗？

西方媒体最近又嗨了，喊着印度是“next中国”。但数据直接甩了一记耳光：GDP仅为中国五分之一，制造业占比卡在5%死线，还有3亿人没电用。

他们想造个“完美替身”来围堵东方，结果只吹出了一个摇摇欲坠的“人口泡沫”。 这根本不是什么“龙象之争”，而是一场彻头彻尾的工业化降维打击。那个被西方捧上天的未来，在印度永远不会来临。

西方视角的“梦呓”与数据的“冷水”

西方媒体最近又嗨了。《华尔街日报》和《外交政策》轮番上阵，把印度捧成了“下一个超级大国”的头号种子。理由听着挺唬人：人口第一、劳动力年轻、还是所谓的“民主国家”。

在美国人眼里，只要把中国的剧本换个主角，印度就能在喜马拉雅山南麓复制一个“世界工厂”。这算盘打得震天响，可惜，全是错觉。

他们想打造一个对抗中国的“完美的替身”，却故意无视了最残忍的现实——这两国家根本不在一个量级。

哈佛教授格雷厄姆·艾利森直接甩出一组数据，给这股热潮泼了一盆液氮。2000年，中印经济体量还算接近；到了2022年，中国GDP飙升至128万亿人民币，是印度的5倍多。

这20年里，中国GDP翻了9倍，而印度连29万亿人民币的门槛都没摸到。这种差距，不是“追赶”的问题，是“断层”。

再看制造业，这才是大国崛起的脊梁。世界银行的数据冷得刺骨：中国在全球制造业的占比从不到10%干到了超过30%，而印度呢？死死卡在5%以下。全球商品出口，中国切走了超过14%的蛋糕，印度只分到了不到2%的渣。

你想当“下一个中国”，首先得能造东西。可印度现在的状态是“未富先去工业化”：莫迪喊了这么多年的“印度制造”，结果制造业占GDP比重还在16%左右徘徊，比1960年还低。

这是什么概念？这是典型的“去工业化”特征。没有工业化的资本积累，直接跳过第二产业去搞服务业，这不叫“跨越式发展”，这叫“空中楼阁”。

西方资本看好印度，无非是想找个“备胎”，但这个“备胎”的质量，实在令人着急。

汇丰银行的数据摆在那：2021年，计算机行业的外国直接投资（FDI）只占印度GDP的0.5%，现在还在回落。富士康去了，苹果去了，结果发现那里的营商环境像个“黑洞”。

人口红利的“陷阱”与制度的“锁链”

印度最引以为傲的资本，就是人。14亿人口，平均年龄28岁，看着是全是红利，实则全是负担。

人口数量不等于人口质量。中国能成为世界工厂，靠的是1%的文盲率和受过良好纪律训练的产业工人。而印度呢？文盲率高达25%。这意味着每四个印度人里，就有一个连说明书都看不懂。

更致命的是，印度的劳动力结构是“残疾”的。在中国，71%的适龄女性在工作，撑起了半边天；在印度，这个数字只有33%，甚至还在下降。

45%的印度女性表示，照顾孩子和家务让她们根本出不了门。少了这一半劳动力，印度所谓的“人口红利”直接打五折。

还有那个把人分成三六九等的种姓制度。李光耀生前就看得透透的，他直言：“不要将印度与中国相提并论。”为什么？因为种姓制度是精英领导体制的最大阻碍。

高种姓享受精英教育，低种姓连字都不识。这种社会撕裂，让印度根本无法形成统一、高效的全国大市场。

除了人不行，地也不行。你想开工厂？先问问印度的基建答不答应。印度虽然是电力生产大国，却有25%的居民没电用；电力传输损耗高得吓人，电网管理混乱不堪。工厂开工得自备发电机，这成本谁受得了？

还有那个让人闻风丧胆的“征地难”。在印度修条路、建个厂，能被各种利益团体拖上十年八年。

政府手里没权，私有土地神圣不可侵犯，基建项目寸步难行。印度的公共债务已经占到了GDP的85%，政府债台高筑，想搞大基建也没钱。

再加上“僵化”的劳动法。企业想招人容易，想裁人？难如登天。政府规定，稍微大点的企业裁员必须经过政府审批。

结果就是，企业宁愿用临时工也不签正式合同。这种环境下，谁敢大规模雇佣工人？谁敢搞长期产业规划？

所以，印度只有“人口”，没有“红利”。

科技赛道的“落败”与未来的“定局”

如果说在传统制造业上，印度是被中国甩开了几条街；那么在未来科技赛道上，印度已经被中国踢出了局。

中国每年培养470万STEM（科学、技术、工程、数学）毕业生，是印度的近两倍。中国拿出GDP的2%搞研发，印度只舍得掏0.7%。这0.7%里，还有多少被贪污挪用，只有天知道。

在AI这个决定国运的领域，中国是美国唯一的对手。中国拥有全球65%的人工智能专利，印度只有可怜的3%。

从2013年到2022年，中国AI公司拿到了6873亿人民币的投资，印度只有506亿。连个零头都不到。当中国的商汤科技在跟OpenAI掰手腕时，印度的科技公司还在搞外包。

全球20大科技公司，中国占了4家，印度挂零。中国的火遍全球，印度的科技产品出了国门就没人认。这就是差距。

西方媒体炒作“龙象之争”，本质上是一种地缘政治的意淫。他们希望印度能像当年的中国一样，承接西方的产业转移，成为遏制中国的桥头堡。

但他们忘了，中国当年的崛起，靠的是彻底的社会革命、完善的基础设施和极其勤奋的人民。

这些条件，印度一个都没有。印度现在走的是一条“邪路”：跳过工业化，直接搞服务业。靠给美国人写代码、做客服，或许能养活一小撮精英，但绝对养不活14亿人口，更撑不起一个超级大国的骨架。

现在的印度，更像是一个“大号的菲律宾”，而不是“下一个中国”。李光耀死前一年说了句大实话：“印度很难成为一个‘有未来的国家’，因为这个未来永远不会来临。”

这话听着刺耳，但却是最精准的预言。当美国政客还在做着“联印抗中”的美梦时，现实的数据早已给出了终审判决：印度，永远成不了下一个中国。

参考资料：

美媒分析：为何印度难以成为下一个中国？.参考消息网.2024-01-22

全球再工业化研究系列（六）：印度会成为下一个中国吗？.第一财经.2021-08-24

印度：“下一个中国”？.读书.2025

印度会超过中国成为下一个超级大国吗？哈佛教授的4点判断.凤凰网.2023-06-21