企业打白条拖欠粮食款超10年，金额高达上千万元，农户放烟花讨要血汗钱

12月14日，湖北孝感一企业以打白条的形式拖欠农户粮食收购款超10年，金额高达上千万元，因追款多年未果，多名种粮大户现场燃放烟花表达无奈。

视频中，种粮大户齐聚收购企业湖北富水河粮油食品股份有限公司讨要血汗钱，并在现场燃放了烟花。企查查信息显示，涉事企业处于存续状态，但多名股东被列为失信执行人且限制高消费。

农户放烟花讨要血汗钱（视频截图）

记者电话联系其中一名企业负责人，对方听闻粮款一事随即挂断电话，之后再无人接听。记者致电应城市陈河镇人民政府办公室，工作人员表示涉事企业法人已被判刑收监，企业账户上无可执行的钱款，有关部门正在开展拖欠粮款的统计工作，因涉及的农户较多且金额巨大，结清拖欠粮款需要一定的时间。

来源 新黄河、百姓关注

延伸阅读

食客用5万微信转款在店铺换现金 随后诉店家欠债不还

相识8个月的食客，称在店里用微信转账换5万元现金，在店内监控超过调取日期后持转款记录追讨“5万元借款”未果，起诉欠债不还。

6月28日，湖南沅江曹先生告诉华商报大风新闻记者，这场由5万元引发的争议，一审法院判自己胜诉。为给自己正名并非欠债不还，他举办街舞巡演，希望以载歌载舞的形式提醒大家，“以我为鉴，避免这样的事情。”

图为曹先生的店

>>>借款还是套现？

一个月后食客持微信转款记录追讨“5万借款”

“我是开炒货店，卖瓜子花生。”曹先生介绍，他在沅江南大镇开店，2024年12月24日，刘某来店里换现金。

“把微信里的钱提到银行卡里去取现金，他需要现金，当时和我说他想省下手续费。我是出于好心，也没想这么多。”

出于信任，曹先生称他现场清点了5万元现金交给刘某，“当时只有我一个人在店里。”

曹先生提供了取款凭证，“我有取款记录，证明都有，是我老爸和姑姑给我的现金。”

2025年2月1日，刘某再次来店里提出借款5000元，称过两天就归还，曹先生没多想就借给了对方，当时没打借条。

“他是借到这5000元之后，2月3日就来找我，拿着他的转账记录，要我还5万元，我说我没有欠他的钱。”

两人由此产生经济纠纷，3月10日下午曹先生报警。曹先生表示，“他是过了一个多月才来找我，我们店里监控只能保存一个月，已经超过期限无法调取了。”

案件登记表显示,警方接到曹先生报案称被刘某敲诈勒索5000元后，民警通知刘某到派出所协助调查。

图为报警案件登记表

刘某向公安机关反映，2024年12月24日，曹先生因进货资金不足，向他借款5万元，承诺过完年后偿还并支付5000元报酬，刘某现场转账5万元给曹先生。2025年2月1日，刘某讨要5万元借款和5000元报酬，因曹先生微信限额，现场只支付了5000元，并承诺过两天再支付剩余借款。2月3日，刘某再次讨要借款时，曹先生表示没有借款。后刘某向沅江市法院起诉曹先生借钱不还。

>>>法院一审判决

原告虽有转账5万元记录，但并无双方借贷合意证据

6月3日，沅江市法院出具的民事判决书显示，法院审理查明，2024年12月24日，原告刘某通过微信转账方式分别转给被告曹先生2万元、3万元。双方并未就转账的性质进行备注或者补充约定，刘某也未提供能证明借贷事实成立的证据。

同时，双方于2024年8月成为微信好友。截至交易发生之日，双方相识不足半年。根据微信聊天记录可以看出，双方之间并未就日常生活有过多交流，没有频繁的经济往来记录。刘某在没有任何债权凭证的情况下，向被告曹先生大额借款5万元，有悖日常民间借贷习惯。

法院认为，争议焦点在于案涉5万元是否系被告曹先生向原告刘某的借款？首先，借贷关系成立需满足两个要件，一是借贷合意；二是借款交付。

其次，民间借贷合同属实践性合同，出借人请求借款人承担还款责任时，应举证证明双方存在借款合同关系。本案中，刘某虽向曹先生转账5万元，但并无证据证明双方存在借贷的合意，即民间借贷合同关系不成立，故对原告刘某诉讼请求法院不予支持，遂判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费525元由原告刘某负担。

>>>炒货店小老板

“好心帮他换现金，反而搞出这一套，真倒霉”

刘某曾多次光顾炒货店，曹先生承认自己大意了，“我和他是去年8月份认识的。他是应聘我们当地的司机，今年42岁。他和我认识也没多久，我家开店差不多一年，我当时也是刚满18岁嘛，创业没经验，又没经历过这种事情。”

曹先生表示：“法院进行了判决，认为我没有说谎，没有借钱这个事情，说他的证据不充足。目前他没有上诉，判决至今，他没再说什么反驳的话，但他也不愿赔礼道歉。他如果不上诉的话，我就向法院诉讼，控告他。”

害人之心不可有，防人之心不可无。曹先生也汲取了教训：“我怀疑他的目的是想敲诈我，我出于好心帮他换现金，还借了5000元，他反而诬我借了他5万元，因为我信任他才借给他的，反而搞出这一套，真的倒霉。”

>>>食客没有上诉

“这小子真太可恶了，我帮他，他反咬我一口”

6月29日晚，记者联系上原告刘先生，其表示：“我是借给他钱，是当面微信转账的，没有打借条，因为是口头述说，口说无凭，所以没办法呀，我认栽好吧。”

对于是否上诉，刘先生回应称：“判决书是这几天才拿到的，法院也没说我输，就是说我民间借贷证据不足。我的钱是从我的银行卡里转的，我套什么现呀？我咽不下这口气。我没有上诉，但我觉得我会坚持到底。”

刘先生表示：“最起码我有转账记录，他可以把他店里的视频完完整整地调出来，看我是跟他套现，还是借钱给他？他不可能没有视频，他可以把它删除，可以覆盖，我有什么办法呀？我的是我银行卡里的钱，我凭什么给他套现呢？”

刘先生告诉记者，“这小子真的是太可恶了，我帮他，他反咬我一口。是你，你受得了吗？钱虽然不多，他可以把他店里的视频调出来的，问题是他能调出来吗？我对得起良心，谴良心的事，我从来没干过。他就是讹我这几万块钱，钱是小事，如果说还不起，可以慢慢地还，说得不好听一点，没有钱还，我也拿他没办法，但是这样反咬我，你说我怎么办？给我名誉，给我单位带来好多损失。他这个人真就没得好报，我真的心灰意冷。”

>>>不是借钱老赖

店老板为正名组织歌舞巡演，“让大家以我为鉴”

曹先生表示，自己虽然胜诉，但因为“借钱不还”名誉受损。

“当地的流言蜚语对我个人造成很大影响，这件事情在我们当地传得沸沸扬扬，在我们当地社会舆论很大。”

曹先生告诉记者，6月29日上午，他在镇上组织歌舞巡演庆祝胜诉。

曹先生在镇上组织歌舞巡演庆祝胜诉

“我要把我的名誉恢复过来，我向政府部门、交警大队都提前报备了，我们当地派出所会安排民警到现场执勤。我决定请腰鼓队巡街，我拉了横幅，我邀请了主持人，以载歌载舞的形式提醒大家别上当受骗。我是认为有警示意义，让大家以我为鉴，避免这样的事情。”

华商报大风新闻记者 李华 编辑 刘梦雨