中朝长白山争议，韩国来插一脚！天池划界真的尘埃落定了吗？

长白山夹在中朝边境，是鸭绿江和图们江的源头。

清康熙年间，皇帝派人实地勘测，在1712年竖起界碑，碑上写得明白，“天池周边高峰都归大清”。朝鲜虽是附属国，表面认了账，可民间一直叫它“白头山”，当成民族根。

时间一长，这种情感纠葛就成了边界问题的种子。山体主体在中国管辖，北坡部分有争议，历史档案里清朝设了边防哨卡，实际控制力强得多。朝鲜人移民过来开荒，边民小摩擦不断，渐渐演变成正式谈判。

十九世纪末，朝鲜官府开始质疑江源，在1885年提出“两江源头不在天池”的说法，派代表跟清廷争辩。

日本在1905年后控制朝鲜，1909年签下《间岛条约》，蚕食边地，在地图上把天池边缘标给朝鲜，派兵驻扎，实际占了北坡。清末乱象，民国军阀忙内斗，中国无力追回。

日本吞并朝鲜后，更把长白山当成扩张跳板，鼓励移民设行政区。抗日战争结束，这些变动成了新中国边界谈判的遗留包袱。

1949年新中国建国后，中朝关系一度铁杆，但边界问题得重谈。

1958年初步接触，朝鲜要天池全境，中国外交部翻出康熙碑和清代记录反驳。1962年10月，北京和平壤轮流开会，金日成强调白头山是“民族象征”，中国代表点出志愿军陵园在北坡。

最终条约签了，边界1300多公里，天池水面中国拿45.5%，朝鲜百分之54.5%，主峰和北坡部分分给朝方。中国让出了约1200平方公里土地，换来整体和平。

条约在1964年补充界碑细节，联合国备案，法律上铁板钉钉。延边地区边防站定期巡查，朝鲜开发北坡旅游，两国边民往来频繁。

条约定了界，中朝间算稳了，可韩国从80年代起横插一杠。

1984年，韩国国会54名议员联名提交议案，声称“白头山是大韩民族发祥地”，历史上归韩国管辖。这个议案没有法律基础，韩国也不挨长白山的边，却扯上高句丽古国，说版图盖东北大片。

韩国的教科书从那时起就把高句丽画到长江流域，领土主张超10万平方公里，民间发起白头山故土运动，签名请愿，媒体炒作民族情结。

中国外交部回应，强调条约国际认可，高句丽是中国地方政权。韩国政府低调，没正式提要求，但学校继续教授“野史”，激发韩国年轻人的“反中”情绪。

2007年长春亚冬会，韩国短道速滑女队在颁奖时举起“白头山是我们的土地”标语，现场一片哗然。中国外交部召见韩国大使抗议，韩国奥委会道歉，说是个人行为。

亚奥理事会调查后，承诺不再发生。这事暴露了韩国民间对长白山的执着，跟《中朝条约》无关，却总想借“野史”搅局。

2025年7月25日，韩国旅行博主“girit”在长白山天池挥太极旗唱国歌，现场工作人员冲上来抢旗。他一脸错愕，同行提醒他这是中国领土。

他想讨回旗子，被公安带走调查6个小时，签下承诺书不再做类似事才放行。公安解释，长白山紧邻朝鲜，挥旗可能挑衅，影响关系。中国对待这事，既守原则，又顾邻里脸面。

《中朝条约》签署了60多年，边界合作顺畅，天池水域联合巡逻，旅游开发互惠。

但像2025年“挥旗事件”，暴露根子还在。韩国人跟朝鲜人都把白头山当成“精神符号”，金正恩在2019年骑马登顶，朝鲜媒体宣传革命叙事，中国坚持主权事实，韩国运动限于民间，难动大局。

长白山不光是地理标志，更是东北亚民族情感交汇点。中国让步换和平，体现了大国格局；韩国主张缺乏法理，挑战国际准则，但民间情绪有其历史成因。

条约永久有效，不因政权变迁而进行改动。

参考资料：

1、韩国教授称长白山2014年可能喷发 我国专家反驳 重庆晚报 2010年11月17日

2、金正恩骑白马再登白头山，一年前韩国总统“破天荒”登顶 长安街知事 2019-10-16