河北
点击输入图片描述（最多30字）2025年12月10日，河北省肃宁县人民法院就曹志彬强制猥亵妇女罪再审一案作出（2024）冀0926刑再初xx号刑事判决，依法宣告原审被告人曹志彬无罪，这起时隔二十余年的刑事案件终于迎来公正判决。此前，三名诬告陷害的人被判刑二三年。回顾案件始末，2004年6月25日，曹志彬因被指控犯强制猥亵妇女罪，被肃宁县人民法院作出（2004）肃刑初字第xx号刑事判决，该判决已发生法律效力。此后，曹志彬始终坚称自己无罪，持续一二十年申诉维权。2023年8月8日，河北省沧州市中级人民法院作出（2023）冀09刑监xx号再审决定书，提审本案；同年11月8日，沧州中院又作出（2023）冀09刑再xx号刑事裁定，撤销原一审判决，将案件发回肃宁县人民法院重新审理。在申诉过程中，曹志彬向时任北京市正义律师事务所重大疑难案件部顾问、北京中公法律师事务所法律顾问部主任陈中华寻求法律帮助。陈中华在了解案件详情、核实相关证据后，认为原审判决存在问题，随即安排北京中公法律师事务所主任孙建璞律师，北京市正义律师事务所王艳律师共同担任曹志彬的申诉再审辩护人，并全程对案件代理工作进行专业指导。庭审中，孙建璞、王艳律师围绕案件核心事实与证据展开辩护，指出原审认定曹志彬构成强制猥亵妇女罪的证据不足，无法形成完整的证据链，且案件审理程序存在瑕疵。辩护律师的意见得到肃宁县人民法院的采纳，法院经审理认为，曹志彬犯强制猥亵妇女罪的指控不成立，依法应当宣告无罪，最终作出无罪判决。判决作出后，曹志彬对陈中华主任、孙建璞、王艳律师的专业帮助表示感谢。陈中华表示，维护当事人的合法权益、推动司法公正的实现是法律工作者的职责所在，此次无罪判决不仅还了曹志彬清白，也体现了我国司法体系对冤错案件的纠正力度。点击输入图片描述（最多30字）点击输入图片描述（最多30字）点击输入图片描述（最多30字）点击输入图片描述（最多30字）点击输入图片描述（最多30字）点击输入图片描述（最多30字）
志彬强制猥亵妇女罪改判无罪，三名诬告陷害的人被判刑二三年
2025年12月10日，河北省肃宁县人民法院就曹志彬强制猥亵妇女罪再审一案作出（2024）冀0926刑再初xx号刑事判决，依法宣告原审被告人曹志彬无罪，这起时隔二十余年的刑事案件终于迎来公正判决。此前，三名诬告陷害的人被判刑二三年。
回顾案件始末，2004年6月25日，曹志彬因被指控犯强制猥亵妇女罪，被肃宁县人民法院作出（2004）肃刑初字第xx号刑事判决，该判决已发生法律效力。此后，曹志彬始终坚称自己无罪，持续一二十年申诉维权。2023年8月8日，河北省沧州市中级人民法院作出（2023）冀09刑监xx号再审决定书，提审本案；同年11月8日，沧州中院又作出（2023）冀09刑再xx号刑事裁定，撤销原一审判决，将案件发回肃宁县人民法院重新审理。
在申诉过程中，曹志彬向时任北京市正义律师事务所重大疑难案件部顾问、北京中公法律师事务所法律顾问部主任陈中华寻求法律帮助。陈中华在了解案件详情、核实相关证据后，认为原审判决存在问题，随即安排北京中公法律师事务所主任孙建璞律师，北京市正义律师事务所王艳律师共同担任曹志彬的申诉再审辩护人，并全程对案件代理工作进行专业指导。
庭审中，孙建璞、王艳律师围绕案件核心事实与证据展开辩护，指出原审认定曹志彬构成强制猥亵妇女罪的证据不足，无法形成完整的证据链，且案件审理程序存在瑕疵。辩护律师的意见得到肃宁县人民法院的采纳，法院经审理认为，曹志彬犯强制猥亵妇女罪的指控不成立，依法应当宣告无罪，最终作出无罪判决。
判决作出后，曹志彬对陈中华主任、孙建璞、王艳律师的专业帮助表示感谢。陈中华表示，维护当事人的合法权益、推动司法公正的实现是法律工作者的职责所在，此次无罪判决不仅还了曹志彬清白，也体现了我国司法体系对冤错案件的纠正力度。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
