唐代女性到底有多自由？可骑马打球、可继承财产、可当众穿男装

天宝四载（745年）八月，长安城平康坊的薛王府灯火通明，一场婚礼正在进行。但令宾客们窃窃私语的不仅是奢华排场，更是新娘的身份，太平公主的孙女、前宰相裴光庭的儿媳、当朝御史大夫之妻吴氏。这是她第三次改嫁，而新郎竟是公主府上的乐师。

更令人震惊的是婚礼致辞环节，新娘吴氏竟当众朗声道：“昔嫁裴氏，门当户对；再嫁崔氏，父母之命；今嫁张郎，乃吾真心所愿！”

满座哗然，在讲究“从一而终”的封建社会，一个三嫁妇人竟敢在婚礼上谈论“真心所愿”？更离奇的是，在场宾客包括数位朝廷重臣，竟无人出面斥责“有伤风化”。婚礼后三天，玄宗皇帝还下诏赏赐了这对新人。

这只是唐代开放风气的冰山一角，当我们翻开尘封的史册，会发现一个惊人的事实：在1300年前的唐朝，女性可以公然谈论爱情、选择伴侣、主动离婚；外国人能在朝中担任高官、与汉人通婚；同性之恋可公开讨论；而皇室成员的私生活，更是一部超越现代肥皂剧的传奇。

超越时代千年的性别观念

要理解唐代女性的地位，必须先打破一个刻板印象：古代女性都是“大门不出、二门不迈”。

《唐律疏议·户婚》明确规定：“若夫妻不相安谐而和离者，不坐。”意思是双方感情不和可以协议离婚，且不算犯罪。这比欧洲早了整整一千年。

更震撼的是离婚主动权，敦煌出土的唐代《放妻书》（离婚协议）中有这样温情脉脉的文字：“愿娘子相离之后，重梳蝉鬓，美扫蛾眉，巧逞窈窕之姿，选聘高官之主……一别两宽，各生欢喜。”妻子同样可以主动提出离婚，且离婚后社会不会歧视。

开元二十五年（737年）颁布的《户令》规定：“诸应分田宅及财物者，兄弟均分……在室女（未嫁女）得男之半。”未出嫁的女儿能继承兄弟一半的财产，这在中国古代是绝无仅有的。

更惊人的是，寡妇可以独立拥有并处置财产。武则天母亲杨氏在丈夫去世后，不仅接管家族产业，还大量资助佛教寺庙建设，拥有完全的经济自主权。

唐代有正式的女官制度，最高可达正五品。上官婉儿以罪臣之女身份成为中宗昭容，执掌制诰，权倾一时。而武则天从才人到皇后再到皇帝的道路，固然是特例，但也反映了唐代社会对女性能力的认可度远超其他朝代。

服饰革命

唐代女性的着装尺度，即便放在今天也足够前卫。

周昉《簪花仕女图》中的贵妇形象令人震撼，她们身着薄纱，胸部半露，这种“袒胸装”在开元天宝年间成为宫廷和上流社会的时尚。唐诗中对此多有描写，如方干《赠美人》：“粉胸半掩疑晴雪”，欧阳询《南乡子》：“二八花钿，胸前如雪脸如花”。

更突破性别界限的是“女着男装”的风潮，《旧唐书·舆服志》记载：“开元初，从驾宫人骑马者，皆著胡帽，靓妆露面，无复障蔽……俄又露髻驰骋，或有著丈夫衣服靴衫。”

太平公主就曾穿男装参加宴会，永泰公主墓壁画中，侍女们清一色着圆领袍、长裤、皮靴，完全是男性装扮。这种风气的盛行，背后是唐代社会对性别角色流动性的宽容。

魏晋南北朝至隋，女性出行需戴“羃䍠”（长面纱）。唐初改为较短帷帽，武则天时代干脆“帷帽大行，羃䍠渐息”，到开元年间“露面驰骋，全无障蔽”。女性终于可以露出面容，自由行走在长安街头。

唐代对性的开放态度，常令后世儒者“不忍直视”。

孙思邈《千金要方》中有专门“房中补益”篇，公开讨论性技巧、性保健。敦煌出土的《天地阴阳交欢大乐赋》（白行简著，白居易之弟）更是直接描写夫妻性生活，用词大胆露骨。这些著作在当时是正当的医学或文学作品，而非禁书。

唐代男风之盛，史料记载不绝。《旧唐书》载，诗人王维“妻亡不再娶，三十年孤居一室”，但与裴迪“浮舟往来，弹琴赋诗，啸咏终日”。李白的“魏郡访苏明”、“忆崔郎中”等诗，情感炽烈远超一般友情。

更典型的是武则天时代，张昌宗、张易之兄弟以容貌受宠，公开出入宫廷，朝臣虽有不屑，但无人以“道德沦丧”进行政治攻击。这种对同性关系的相对宽容，在宋明理学兴起后完全不可想象。

唐太宗李世民纳弟媳杨氏为妃；高宗李治娶父亲才人武则天；玄宗李隆基夺儿媳杨玉环，这些在后世看来是“乱伦”的行为，在唐代虽然也受议论，但并未引发道德崩塌。皇室婚姻更多考虑政治需要和个人情感，而非僵化的伦理教条。

国际化的长安

唐代长安的国际化程度，即便今天的国际大都市也难完全比拟。

波斯人阿罗撼官至右屯卫将军；日本人阿倍仲麻吕（晁衡）任秘书监（国家图书馆馆长）；新罗人崔致远考中进士，任溧水县尉。据《唐六典》统计，开元年间朝中任职的外国人有三千余人。

《唐律》明确规定：“诸蕃人所娶得汉妇女为妻妾，并不得将还蕃内。”意思是外国男子娶汉女后，不能带其回国。这实际是保护性规定，防止汉女被拐卖。反过来，汉人娶外国女子则完全自由。

出土的唐代墓志中，粟特人康氏娶汉女郑氏、波斯人李素娶汉女王氏的记录比比皆是。唐太宗还曾下诏允许突厥降户与汉人通婚。

长安城有祆教祠4座、景教（基督教聂斯脱利派）寺2座、摩尼教寺1座、佛教寺院百余座、道观数十座。781年立的《大秦景教流行中国碑》详细记载了基督教在唐代传播的盛况。不同宗教和谐共存，这在世界历史上也属罕见。

娱乐文化

唐代的娱乐生活丰富程度，远超我们想象。

长安城实行“宵禁”，但西市附近有“夜市”特许区，通宵营业。王建《夜看扬州市》描述：“夜市千灯照碧云，高楼红袖客纷纷。”女性可以自由出入酒肆、茶楼，甚至担任“酒胡”（女招待）。

章怀太子墓壁画中，有女子打马球的场景。唐代宫廷有专业女马球队，玄宗时常组织比赛。此外，荡秋千、蹴鞠、舞蹈都是女性常见体育活动。

上元节（元宵）灯会，女性可以夜游观灯，男女同行不被禁止。三月三上巳节，男女到水边“祓禊”，实际成为大型社交集会。《开元天宝遗事》记载：“长安士女游春野步，遇名花则设席藉草，以红裙递相插挂，以为宴幄。”用裙子挂在树上围成临时帐篷，在里面宴饮作乐，其开放程度可见一斑。

开放之源

唐代的开放并非无源之水，而是多重因素作用的结果：

唐朝皇室本身有鲜卑血统（李渊母亲独孤氏、李世民母亲窦氏、李治母亲长孙氏均为鲜卑人），对游牧民族的开放文化天然亲近。丝绸之路带来中亚、波斯、印度文化，长安成为世界文明熔炉。

佛教的平等观念（众生平等）冲击了儒家严格的等级制度；佛教对女性的相对尊重（有比丘尼制度）提升了女性地位。武则天利用《大云经》中“女身当王”的记载为自己称帝造势，就是典型案例。

均田制和租庸调税法创造了相对公平的经济环境；商业繁荣（长安西市有220行、数万家店铺）催生了市民文化；富裕的生活使人们有余力追求精神自由。

从贞观之治到开元盛世，唐朝是当时世界最强大的帝国。这种政治自信带来了文化自信，不怕外来文化冲击，不担心传统瓦解。

大转折

唐代的开放并非直线发展，安史之乱（755-763年）是一个转折点。

叛乱后，唐人将祸乱部分归咎于“胡化”，安禄山是粟特-突厥混血，史思明是突厥人。排外情绪开始滋长。同时，为加强中央集权，儒家礼教被重新强调。

到中晚唐，女性地位明显下降。白居易《井底引银瓶》诗：“聘则为妻奔是妾”，批判自由恋爱。牛李党争中，李德裕以“礼法”攻击政敌，社会风气转向保守。

宋代程朱理学兴起后，唐代的开放成为被批判的对象。朱熹直言：“唐源流出于夷狄，故闺门失礼之事不以为异。”因为唐朝有胡人血统，所以不在乎男女礼教。

从此，那个可以公开谈爱、女子骑马打球、外国人当高官的时代，被尘封在历史深处。直到一千年后，现代中国重新开放时，人们才惊觉：原来我们的祖先，曾经如此自由、如此自信、如此包容。

结语

今天，当我们在西安大明宫遗址徘徊，或在博物馆欣赏唐代壁画时，那些半露胸脯的仕女、骑马击球的女子、深目高鼻的胡人形象，依然散发着惊人的现代感。

唐代的开放告诉我们：一个社会的文明程度，不在于它制定了多少禁令，而在于它赋予了多少自由；不在于它如何防范“伤风败俗”，而在于它能否包容多元选择。

吴氏那场三嫁婚礼上“乃吾真心所愿”的宣言，穿越千年依然振聋发聩。它提醒我们：在礼教与人性之间，唐代人曾勇敢地选择了后者；在封闭与开放之间，他们创造了中国历史上最辉煌的盛世。

也许，真正的“现代性”并非我们这代人的专利。1300年前的长安城，早已演绎过人类对自由、平等、包容的永恒追求。而我们今天要做的，不过是重新发现那个被遗忘的、曾经如此“敢干”的时代。

参考文献： 1. 刘昫等.《旧唐书》.中华书局，1975. 2. 欧阳修、宋祁.《新唐书》.中华书局，1975. 3. 《唐律疏议》.中华书局，1983. 4. 杜佑.《通典》.中华书局，1988. 5. 王溥.《唐会要》.中华书局，1955.