![]()
“当权力变成自家提款机,技术再高的‘轮毂’也托不住一个人下坠的灵魂。”
一、开场:一声槌响,25年盛宴散席
2025年12月12日,沈阳中院,审判长一锤定音:被告人徐佐犯受贿罪、非法经营同类营业罪,两罪并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
从1999年第一次伸手,到2024年6月被中央纪委工作人员带离中信大厦,这位“轮毂大王”用整整25年,把国企平台变成私人领地,把国家项目变成家族生意,最终换来一张无期徒刑的“终身票”。
二、出身:从检验员到“院士候选人”的华丽跳板
1965年10月,徐佐出生在湖北大悟一个普通工人家庭。1983年,他进入渤海铝业有限公司做检验员,白天抡扳手,晚上啃书本,很快考上成人本科,又拿下EMBA学位。
凭借“技术+管理”复合标签,他一路飙升:
- 2007年,42岁的他执掌中信戴卡股份有限公司,成为全球最大轮毂制造企业的“一把手”;
- 2016年,入选中信集团总经理助理,跻身“中管金融企业”核心层;
- 2021年,更以“院士增选有效候选人”身份登上中国工程院公示名单,一时风光无两。
然而,正是这张“技术型高管”的金色名片,成为他此后掩盖贪婪的最佳迷彩。
![]()
三、第一桶金:8000元“感谢费”打开潘多拉盒子
1999年春节前,秦皇岛一家小型铝厂老板赵某拎来两瓶茅台、一条软中华,外加8000元现金,塞给时任戴卡质控部副部长的徐佐,只求“高抬贵手,把不合格率降两个点”。
“我原以为只是‘人情’,后来才懂那叫‘门槛’。”徐佐在忏悔书里写道。
8000元不多,却让他第一次体会到“签字笔一摇,金子往家跑”的眩晕感。此后,他主动把供应商约到自家地下室,门口装探头,窗户贴报纸,现金用报纸包好,再用黑色垃圾袋拎走——这一“地下室模式”沿用十年,累计收受小额贿赂600余万元。
四、影子公司:“靠企吃企”的教科书级操作
时间进入2012年,徐佐不再满足于“收红包”,他要“造系统”。
步骤1:披着“科研”外衣
以“轮毂轻量化联合实验室”名义,让中信戴卡与外部高校签约,实则由徐佐实际控制的公司(注册地在天津自贸区)拿走全部横向课题经费。
步骤2:复制核心数据
实验室电脑每天凌晨2点自动备份戴卡轮毂图纸、工艺参数到云端硬盘,管理员是徐佐的外甥女婿。
步骤3:体外循环
徐佐伙同同学、妻弟在北京、天津、江苏盐城先后成立5家“影子公司”,从戴卡挖走32名技术骨干,用戴卡的客户名单、模具图纸,生产同款轮毂,再以低于戴卡3%的价格卖给原本属于戴卡的整车厂客户。
结果:
- 3年间,5家影子公司合计营收25亿元,净利润8.7亿元;
- 中信戴卡年均利润下滑5亿元,全球市占率从18%跌到15%,直接丢掉福特北美两个主力订单。
“当一把手把企业当成‘肉鸡’,再肥的凤凰也难免被拔光羽毛。”
![]()
五、1.47亿账单:谁动了国家的“轮毂”?
据沈阳中院判决认定,1999—2024年,徐佐直接或通过家人收受财物折合1.4732亿元,其中单笔最大一笔1.1亿元,发生在2020年。
案例一:1.1亿元“居间费”
2020年,中信戴卡计划收购欧洲某铝合金厂。徐佐把消息提前透露给湖北某私募基金实际控制人李某,双方约定:
- 李某先以2亿欧元低价收购标的公司;
- 中信戴卡再以2.8亿欧元溢价收购;
- 差价8000万欧元,按当时汇率折合1.1亿元人民币,由李某分三次汇入徐佐指定的香港账户。
为了“安全”,徐佐让妻子以“艺术品投资”名义在香港设立画廊,8000万欧元化整为零,变成一幅幅“抽象表现主义油画”,挂在深圳湾1号豪宅里。
案例二:800万元“生日宴”
2022年10月,徐佐在北京怀柔某私人庄园办60岁生日宴,门口停着38辆豪车。宴后,他让司机把38个行李箱拉回别墅,里面全是爱马仕包、金条、美元现金,折合800万元。中央纪委专案组后来用A4纸打印清单,足足打了217页。
六、对抗审查:把“院士”身份当挡箭牌
2024年3月,中央纪委国家监委对徐佐初核。他三次托人给办案组递话:“我搞了一辈子科研,国家需要我评院士,别因小失大。”
与此同时,他让侄子连夜把深圳别墅里198幅“名画”空运至上海自贸区仓库,再转至新加坡自由港;又安排外甥女把北京两套学区房过户给“干女儿”,制造资产已捐赠假象。
然而,再精巧的“技术流”也敌不过大数据:
- 央行反洗钱系统显示,其妻香港账户3年接收境外汇款折合人民币9.4亿元;
- 公安部“天网”人脸识别发现,徐佐在2024年5月曾用假护照欲从珠海横琴口岸出境;
- 国际刑警组织红色通报启动前36小时,办案组在首都机场T3航站楼将其拦截。
![]()
七、庭辩最后十分钟:徐佐的“三张面孔”
2025年7月24日,沈阳中院召开长达10小时的庭审。最后陈述阶段,徐佐起身鞠躬,说了三句话:
1. “我辜负了党组织的培养。”——这是“党员面孔”;
2. “我愿把全部违法所得上交国家。”——这是“商人面孔”;
3. “希望法院看在我曾让中国轮毂走向世界的份上,给我一次回家照顾老母亲的机会。”——这是“孝子面孔”。
审判长回答简短:“法律面前没有技术光环,也没有孝子特权。”
八、余波:一只“老虎”倒下的背后
1. 中信集团党委连夜召开警示教育大会,播放徐佐案15分钟专题片,集团总部202名中层以上干部现场签署《廉洁承诺书》;
2. 戴卡公司启动“合规强化年”,全面下线徐佐主导的外包项目,重新招标金额累计66亿元;
3. 国务院国资委把徐佐案写进《央企警示录(2025版)》,列为“靠企吃企”反面教材,要求“凡提必谈、凡进必学”;
4. 最高检向科技部发出检察建议:对“院士候选人”廉政情况实行“一票否决”,凡涉影子公司、关联交易的一律终止参评。
![]()
九、沉思:技术、权力与制度的三角难题
徐佐不是第一个落马的“专家型高管”,也不会是最后一个。他的堕落轨迹再次提醒我们:
- 技术≠道德。越是高精尖领域,越容易用“科研”遮掩贪婪;
- 权力≠信任。一把手若成“一霸手”,再完美的内控也会失灵;
- 制度≠纸面。只有让“影子公司”无处注册、让“同类营业”寸步难行、让“假护照”过不了海关,才能把“靠企吃企”变成“靠制度吃不掉”。
十、结语:让“轮毂”回归正道
轮毂本是承载重载、奔赴远方的器物,如今却因一个人的贪欲被钉在耻辱柱上。
无期徒刑的判决,是对徐佐个人的终点;却应成为国企治理的新起点。
当制度之网越织越密,当监督之光越照越亮,当每一位“技术大拿”都懂得“莫伸手,伸手必被捉”,中国的轮毂才能驶向更加辽阔的世界,而不再载着一个阶下囚的噩梦。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.