柯文哲未必是台湾曼德拉，但批他不统也不该成为助绿遮羞布

民众党前主席柯文哲涉入京华城收贿、图利、政治献金假账案及公益侵占、背信等多项弊案遭起诉，被求刑28年6月。他11日在YT频道上架“土城十讲”，第一讲分享一年来在狱中的心路历程时表示，在里面除了发呆就只能读书，一年下来读了约100本。希望自己像南非前总统曼德拉（Nelson Mandela）不被仇恨所淹没，不想让仇恨“永远囚禁我自己”。

柯文哲提到，在监狱最大的困难是“没有时间感”，不知道现在是几点，甚至忘记几月几号，后来才靠着固定供水时间适应。在里面除了发呆就只能读书，一年下来应该读了100本。读第一遍会划重点、写注释，过两三天之后再快速阅览一次，笔记写了10几本，现在正在整理。书的主题不是自己决定，党部送来“我就念了”。

谈到曼德拉，柯文哲感叹“一个被关28年的人，他是怎么走过仇恨...”，认为曼德拉被关这么久却没有被仇恨淹没“是有趣的题目”。柯文哲指称，曼德拉应该也不是一开始就能原谅，慢慢时间久了去修炼“跟我一样。”希望自己是曼德拉，而不是因为仇恨鞭尸楚王的春秋时期吴国重臣伍子胥，他说：“因为我不想让仇恨，永远囚禁我自己”。

柯文哲开启土城十讲，对标赖清德讲了四期没有下文的“斗争在野”十讲，酸度爆表。他算不算台湾曼德拉，在岛内社会一定会引起正反两极的评价，毕竟在去年京华城案爆发之前，柯已经因为大选政治献金申报不实和购买商办争议，让清廉人设受损。

另一方面，柯有底气拉开绝地反击的序幕，也是因为民进党趁他在道德形象陷入谷底后，妄想利用司法手段快马扬鞭，惹来民意反扑所致。

回顾当初柯案侦办过程，屡遭绿媒和名嘴以连续剧式爆料公审，检方取得这些当事人的通联纪录，理论上是要从中取得金流，证明贪污，但在特定媒体上看到却白营内的各种政治八卦，这些内幕无关案情，却是另一种形态的政治侦防，甚至检方还拿着所谓的情色光碟“威胁”柯文哲，最终证实不过就是女星的写真集，却足以毁人形象。

柯文哲展开土城十讲，回击赖清德。（台媒）

京华城案起诉那一天，本该是全剧最高潮，但检方指控沈庆京行贿柯文哲1710万元，起诉书中1500万是“某时地交付”，以这样薄弱的证据指控柯收贿，难堵悠悠众口。而绿营过去最常抨击的侦查大公开、程序不正义、院检一家亲等，在柯案都得到投射。但这些人掌权后，对这样的情况却选择噤声。当司法公信力遭遇重创，政治有了最大的想象空间，让一年来舆论风向起了变化。

民众对北检“侦查政治先行”的厌恶，为小草喊冤有理奠定基础。在围绕司法、政治、民意的三角习题中，焦点已经从先前的账目不清争议，转移到对司法鹰犬化的质疑上。因为赖清德的进逼过当，反而让柯获得了更多的声量与同情，这也是当初预言柯政治生命结束者始料未及的。

事实上，柯案不只是司法公信力的照妖镜，也是一面统独问题在岛内的照妖镜。近来，一些政论工作者，面对民进党让司法沦为政争武器选择性失忆，恨不得马上宣判柯“政治死刑”，比法院还着急。

面对外界质疑，他们又以柯是墨绿、不统来回应，看似站上道德制高点。然而，当他们把对柯两岸路线的批判和捍卫司法正义混为一谈，变为被民进党和绿营媒体利用，来合理化赖清德以司法手段迫害政敌。

试问，若今后统派遭遇打压再来声援时，这些人今天对柯案的态度，难道不会影响未来他们对岛内司法公信力的质疑？而这种转移焦点做法，是在批判柯的两岸立场，还是把批柯的两岸立场当作助攻民进党的遮羞布，明辨是非者心中自有一把尺。

如果批蓝白不统，是站在捍卫两岸一中的坚定立场，认为朝野在政治主张上无分轩轾，那就更该作一个冷眼旁观的吃瓜群众。而不是主动卷入岛内政治斗争的漩涡，再以不符合比例原则的审视标准检视不同颜色政党及政治人物，博取过去立场向左者的鼓掌、叫好。这不是昔日敌人感叹你的高道德，而是把你作为利用工具，但有些沾沾自喜者却当局者迷。

倘若以双标的道德审视别人，也无可避免遭遇外界的的重新审视。这正是柯文哲案引发的另一层政治思考。