离谱！10人聚餐9人开溜逃单，剩男签承诺书后反水，店家起诉追缴

10个人的饭局，总计消费不到一千三，竟有9人开溜逃单，最后竟只剩一个穿白羽绒服的男人杵在原地，9 个 “朋友” 全借着上厕所、打电话的由头，像人间蒸发似的溜了。

更让他窝火的是，被拦下的张先生当场签了付款承诺书，转天却翻脸不认账：“我又不是请客的，凭啥当冤大头？”

这场人均126块的聚餐，硬是演成了全网围观的 “诚信翻车现场”。

事情要从 12 月 4 号傍晚说起。郑先生的餐馆接到个预订电话，对方说要两桌，说是朋友聚会。傍晚 6 点多，10 个人浩浩荡荡进了店，拼了两张大桌就开点。菜单上的硬菜没少点，丘北炝炒时蔬、酸菜红豆汤、傣味辣子鸡轮番上，中途还加了三箱啤酒，从夕阳西下吃到半夜 11 点，包厢里的划拳声就没停过。

谁也没料到，散场前半个钟头，画风突然变了。先是一个戴眼镜的男人说 “出去接个客户电话”，一出门就没影；接着又有人喊 “肚子不舒服，去趟洗手间”，服务员等了 20 分钟都没见人回来。等到郑先生察觉不对劲，跑过去一看，原本坐满人的桌子只剩张先生一个，正拿着手机猛戳屏幕，脸色发白。

“总共 1262 块，麻烦结下账。” 郑先生把账单递过去，张先生瞬间懵了。他说自己是被朋友叫来的，组局的是个开网约车的，姓赵，酒喝多了早就先走了，“我就是来蹭饭的，哪有钱付这么多？”

郑先生当然不答应，两桌人吃了 7 小时，食材、人工都是成本，总不能让店家兜底。争执不下时，他报了警。民警到了之后，也试着联系那位赵姓组局者，电话接通没两句，对方就说 “我没钱，正在凑”，挂了之后直接关机。

最后还是民警想了个折中办法：让张先生写份承诺书，保证转天下午 6 点前把钱结清，还把身份证押在了店里。郑先生想着有凭证总不会出问题，就放张先生走了。可他怎么也没想到，第二天联系张先生时，对方的态度来了个 180 度大转弯。

“组局的没给我转钱，这钱我不能出！” 电话里，张先生的语气很坚决，还说自己签承诺书是被 “逼的”，不算数。郑先生再想理论，对方直接挂了电话，之后不管怎么打都没人接。

这一下，郑先生彻底火了。1262 块钱虽然不算特别多，但做生意讲的是诚信，“他们这么耍人，以后谁还敢做餐饮？”12 月 11 号，他没再犹豫，直接通过人民法院在线服务小程序，把张先生告上了法庭。

记者后来也试着联系过张先生和那位组局者。张先生的电话始终无人接听，组局的赵先生倒是接了一次，一听说要谈餐费，就开始哭穷：“我就是个开网约车的，一个月才几千块工资，真没钱。” 还说让店家 “慢慢等”，之后就再也联系不上了。

这事被发到网上后，很快就炸了锅。有网友骂那 9 个溜单的人 “没骨气”，“人均 120 多块，至于吗？丢的脸比省下的钱值钱多了”；也有人替张先生抱不平，“被朋友坑了确实冤，但签了承诺书就得认，不能当甩手掌柜”；更多人在讨论，朋友聚餐到底该怎么算钱才不闹矛盾。

有律师也出来说，张先生签的那份承诺书是有法律效力的。不管他和组局者之前怎么约定，对外来说，他承诺了要付餐费，就得先履行义务，之后再找其他 9 个人追偿。换句话说，店家起诉张先生，赢面很大。

其实这些年，类似的 “逃单闹剧” 真不少见。前阵子大连还有个男的，带 10 个女的去吃烧烤，最后趁老板转身的功夫溜了，餐费 1050 块；上海一家 KTV，5 个人消费完从安全通道跑了，留下的账单有 3000 多；杭州的火锅店更夸张，8 个人聚餐，分三批悄悄离开，最后只剩一个不知情的人面对账单。

这些逃单的人，或许觉得自己占了便宜，却不知道失去的远比省下的多。就像郑先生说的，他起诉不是为了那 1262 块，是想让那些耍小聪明的人知道，诚信不是儿戏，逃得了一时，逃不了一世。

现在，这起案子还在走法律程序。但不管结果怎么样，这场人均 120 多块的聚餐，已经成了一面镜子 —— 照出了有些人的自私，也照出了社交里最不该丢失的东西。毕竟朋友之间的感情，不该被一顿饭钱毁掉；成年人的世界，更该为自己的选择和承诺负责。

你要是遇到这种朋友聚餐有人逃单的情况，会怎么做呢？