中方宣布，在联合国成立新组织，43国公开支持，必须维护二战成果

作品声明：内容取材于网络

在联合国这个世界上最具代表性的国际平台上，中国最近发起了一个新动作，牵头成立了一个新组织，名字叫“全球治理之友小组”。

12月9日，43个“全球治理之友小组”成员国共同声明，明确一条，必须维护二战之后建立起来的国际秩序。

现在国际社会经常吵得不可开交，富国穷国、大国小国分歧很大，联合国有时也像个卡壳的机器，许多重要决议通不过，许多承诺落不了地。

就在这个节骨眼上，这四十几个来自世界各个角落的国家坐到一起，不发最后通牒，不搞排外小团体，就为重申一个最根本的原则，这本身就是一个大新闻。

这个小组喊出的“维护二战胜利成果”，听起来像句历史课上的老话，但在今天的环境里，它是一句非常严肃的“底线声明”。

二战打完后确立的国际秩序，核心就是《联合国宪章》定下的规矩：国家不分大小，主权平等；不能随便干涉别国内政；有争端要坐下来商量，不能动不动就抡拳头。这套规则运行了七十多年，大体上维护了世界的和平。

可现在，这些规矩正在被一些人无视或破坏。有的强国动不动就单边制裁，有的冲突中主权原则被选择性遗忘。如果连这套最基本的“游戏规则”都被掏空，世界可能又要回到谁拳头大谁说了算的丛林时代，这对于实力不强的发展中国家和小国来说，是极其危险的。

所以，这四十三个国家此时集体发声，绝不是为了怀念过去，而是为了现实的生存和发展着想。他们是在给摇摇欲坠的全球治理体系“打补丁”，提醒所有人：不管力量怎么变，基于契约和法律的交往底线不能破。

这条防线要是垮了，联合国就可能名存实亡，到时候天下大乱，没有一个国家能独善其身，这个小组的成员构成也很有意思，它不是按谁和谁是军事盟友来凑的，而是看大家对“按规则办事”有没有共同的渴望。

里面既有经济快速发展的新兴国家，也有经常在国际上说不上话的中小国家。他们聚在一起，就像在一条拥堵僵持的老路上，另开了一条灵活务实的新通道。

这个举动清楚地表明，当大的联合国会议因为分歧太大而效率低下时，那些有共同意愿的国家可以先动起来，在小范围、更灵活的平台上商量具体事、解决具体问题，这仿佛给生锈的国际机器加了点“润滑油”。

从某种意义上说，这个新小组的诞生，正是全球治理陷入困境时的一种自救尝试，它试图绕过无休止的争吵，从实际行动中寻找突破口。这仅仅是一个开始，它的成立预示着国际合作模式可能正在酝酿新的变化。

在这次事件中，中国的角色特别值得琢磨，它不像过去有些大国那样，热衷于当“老大”，拉一派打一派，搞封闭的“小圈子”，中国的做法更像一个“修路人”或者“搭台者”。

作为联合国创始国和安理会常任理事国，中国本身就是现有国际体系的维护者和受益者，这次牵头成立“朋友小组”，中国并没有要推翻联合国另搞一套的意思。

恰恰相反，是想在联合国这个大家都认可的大框架里头，做一些“机制创新”，让这个体系能更好地运转起来，解决实际存在的问题。这体现的是一种“补台”的智慧，而不是“拆台”的对抗。

“全球治理之友小组”的运作逻辑，和以往很多光说不练的国际论坛很不一样，充满了实用主义色彩，它不搞意识形态争论，不逼成员国选边站队，大门也是敞开的。

它的核心思路很明确：既然在全体大会上容易扯皮，那就让有共识、想干活的国家先聚起来，以解决具体问题为目标，把实事办起来。

比如，全球金融体系怎么改革才更公平？人工智能的规则该怎么定？气候变化援助资金怎么才能真正落到需要的地方？这些议题在“大而全”的场合往往讨论多年都没有结果。

而这个小组可以变成一个“先锋试点”，先在小范围深入讨论，形成可行的方案和经验，再慢慢推广到更广阔的联合国舞台。这种“由点到面”、“积小胜为大胜”的工作方法，可能是打破目前全球治理“议而不决、决而不行”怪圈的一种有效尝试。

这种务实姿态，恰恰反映了中国在全球治理中角色的微妙变化：从一个学习者、参与者，逐渐转向一个公共产品的提供者和合作模式的贡献者。

中国提供的不是强权和命令，而是像“全球治理之友小组”这样的对话平台和“共商共建共享”的解决方案。为什么它能迅速吸引四十三个国家加入？就是因为这些国家看到，这里不是一个单纯的政治表演舞台，而是一个有可能真正触及他们发展痛点的实干平台。

比如，一个发展中国家可能在这里更有效地呼吁减免债务，一个小岛国可能在这里更集中地提出应对海平面上升的紧迫方案。

这个平台给了那些长期被边缘化的声音一个被听见、被重视的机会。它试图传递一个理念：国际规则不应该只是少数强国的工具，而应该是保护所有国家利益的公共产品。

正是这种包容性与务实性，让这个新生机制充满了潜在活力，也为探索更公平的全球治理路径打开了了一扇窗。