2025 年 12 月 9 日,中国军方对外公布与近日争议相关的通话音频,称其为“无可辩驳的证据”,直接驳斥日本防卫大臣小泉此前的说法。
一段舰队与日本军舰之间的无线电通话录音被正式公布,干净利落、原声直出,打得东京措手不及。这段音频,就像一记响亮的耳光,直接扇在了日本防卫大臣小泉进次郎的脸上。
![]()
当时信誓旦旦地说中方 “未通报”,言犹在耳,结果转头就被打脸。果不其然,真相来得快,打得更痛。
12 月 6 日,日本防卫大臣小泉进次郎在东京召开了临时记者会,说得眉飞色舞。他指控中国辽宁舰在宫古海峡以东海域展开军事训练时 “未提前通报”,还说中方舰载机对日本 F-15 战机 “雷达照射”,属于危险行为。
说得好像日本是被欺负的小可怜,连话里都透着一股 “我们受害了” 的委屈劲儿。
他们不是第一次拿 “中方没通报” 说事了,这回的做法甚至比十年前的 “雷达锁定事件” 还急,显然是早就准备好剧本了。
媒体铺天盖地地跟上,《读卖新闻》《每日新闻》第一时间炒作 “中国军机威胁论”,就连朝日系也没闲着,集体配合演了一出受害者大戏。
12 月 9 日上午 10 点,中国国防部通过央视发布了那段录音。画面简单,但信息量巨大。
辽宁舰 101 舰在训练前后,两次明确通过国际海事频道向日本 “照月” 号驱逐舰进行了通报,内容不光包括训练时间、区域范围,还提醒日方注意避让。而日本舰船的回应也清清楚楚地说了两个字:“已收到”。
音频一出,等于直接把日方 “未接到通报” 的说法钉在了耻辱柱上。更要命的是,这段音频还配备了中英文双语,对国际社会来说,翻译门槛直接被扫平,谁都能听懂。
不少国际军事专家也站出来表态,这段录音没有任何剪辑痕迹,通话逻辑顺畅,程序符合国际通信标准,说中方 “危及安全” 根本站不住脚。
这一下,东京炸了锅。街头抗议随即爆发,矛头直指小泉本人。不少民众举着 “撒谎者下台” 的标语,呼吁内阁集体辞职。
![]()
本来就低迷的支持率雪上加霜,连执政联盟内的盟友都开始拉开距离。日本媒体也开始转向,《东京新闻》甚至用了 “国家信誉危机” 来形容这场风波。
小泉进次郎最后还是改口了,他在 12 月 10 日的记者会上承认 “日方确实收到中方的通报”,但又补了一句 “通报不够详细”,试图挽回一点颜面。
更可笑的是,政府还试图让外务省出面 “协调”,说这只是 “技术误解”。可音频摆在那儿,技术误解能误一整段通话吗?
国际社会的反应也很快,美国国务院于 12 月 10 日公开表态,公然批评中方行为 “对地区和平与稳定无益”,同时强调美日同盟 “更强大”,明确向日方站台。
北约方面则迅速跟进,小泉进次郎与北约秘书长吕特举行视频通话后,北约不仅附和日方认定中方行为是 “挑衅”,还明确表示 “将从安全保障的角度与日本继续进行合作”,而非日方期待的泛泛 “声援”。
法国媒体《世界报》评论说,这次事件暴露了日本外交上的孤立状态,也让外界对其 “受害者” 形象产生动摇。
中国这次的应对可以说是教科书级的,用一段真实的音频,干净利落地把对方的谎言戳穿。
这种 “证据战” 的操作,不仅赢得了道义优势,也让国际舆论突然安静了下来。
就像《金融时报》分析的那样,日本政客操弄舆论的老戏法,终于在信息透明的时代被戳破,代价却是由普通日本百姓在买单。
这次事件看似是一次军事摩擦,其实背后是日本政客为了政治私利做的 “碰瓷” 式表演。
他们太低估了现在这个时代对 “真相” 的敏感度,也太高估了自己可以操控国际舆论的能力。
更值得玩味的是,这已经不是日本第一次上演这种 “信息操控” 的闹剧了。2013 年那场所谓的 “雷达锁定” 风波,最终也是被打脸收场。
十年过去,剧本没换,演技却更拙劣了。唯一不同的是,中国早已不再是那个任人说三道四的角色了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.