俄乌冲突对中国敲响警钟：遍布全国的摄像头，可能成为敌人的帮凶

原来到了战争时刻，那些我们以为是保家护院的摄像头很有可能就变成了敌人手中的利器，俄乌战场上的种种就是最好的例子。

摄像头遍布全国，双方都可以用网络进行入侵和反入侵，借着你家的摄像头观察你的动向，然后实施精准打击，这就是摄像头的恐怖，而中国的摄像头数量，远超想象。

俄乌是如何监控对方摄像头的？中国的摄像头应该如何控制？

当城市街道上方那一枚枚沉默的玻璃镜头被战火点亮，人们才惊觉，平日里用来防盗抓贼的电子眼，在现代战争中竟然变成了最大的叛徒，俄乌冲突这场漫长的拉锯战，让我们看到了当民用科技被卷入绞肉机时，会爆发出怎样惊人的破坏力。

坦克对轰的时代已经过去了，现在是一场关于数据的战争，在硝烟弥漫的乌克兰前线，曾经渴望温存的俄罗斯士兵也许未曾想到，自己指尖划过的约会软件，早已成为了通往地狱的单程票，为了获取俄军的精确坐标，乌克兰情报部门在虚拟世界里设下了粉红色的陷阱。

那些伪装成年轻美女的特工，用甜蜜的谎言诱导士兵共享位置，哪怕是一张带有背景的自拍、一段看似平常的语音，在后台数据的解析下，瞬间就能转化为无人机和导弹的打击参数。

俄罗斯内政部后来不得不发出严厉警告，要求前线人员切断与陌生人的任何网络链接，甚至连传输视频都成了禁忌，因为在算法的注视下，任何比特流的异常都可能引来致命的轰炸。

较量远不止于此，在看不见的电缆之中也存在着较量，在这场战争中，双方对民用监控系统的争夺简直到了白热化的地步。

俄罗斯特工成功黑入基辅的两处民用摄像头，这可不是为了偷窥街景，他们远程篡改了摄像头的拍摄角度，把镜头对准了乌克兰的防空导弹阵地和关键基础设施，随后而至的导弹与无人机袭击，之所以能打得那么准，这些被迫“叛变”的电子眼功不可没。

这种攻防是双向的，乌克兰的一支黑客军团早在2022年就曾反向控制了数百台俄罗斯境内的监控设备，不仅用来监视俄军集结动向，甚至还在画面上强行植入反战标语。

到了2024年4月，一些表现突出的志愿者甚至因为成功入侵俄罗斯军事摄像头窃取数据，现在就是只要连了网，就没有绝对的民用与军用之分。

战火延宕至2025年时，英国情报部门披露了一个消息，俄罗斯军事情报局的手已经伸向了乌克兰的邻国。他们大举入侵波兰和罗马尼亚边境地区的数千个联网摄像头。这些被黑客接管的镜头，日夜不休地盯着西方援助物资的车队，记录下每一辆卡车的出发时间、行进路线和过关节点。

这种上帝视角的监控，直接导致了乌克兰前线补给的严重受阻，让那段时间的战局变得岌岌可危。看着东欧平原上的这场数据厮杀，美国的目光变得复杂起来。美国企业研究所的研究员就曾直言不讳地建议，台湾军方应当从乌克兰那里“取经”。

这并不是妄想，如果我们将视线转向台海，一种“摄像头渗透”的特种作战正在成型，虽然正面大规模进攻对于台军来说如同天方夜谭，但在非对称作战的逻辑下，小股精锐部队完全可能利用被攻破的大陆沿海城市监控网络，来实现“隐身”穿插。

想象一下，通过入侵网络，敌方特种部队能够像开了“天眼”一样，实时掌握我军的围剿动向，从容规划出最安全的撤离路线，这种渗透能够为定点清除提供精确度，以色列刺杀哈马斯领导人的案例就是这样的。

即使在防守严密的德黑兰住宅内，只要建筑结构和房间布局的信息通过某种渠道（极可能是当地被入侵的摄像头）泄露，携带炸药的无人机就能精准地“破窗而入”，对于发电站、医院、电视台等防御相对薄弱的民用目标来说，失去网络安全的屏障，就等同于在敌人面前裸奔。

这对于中国这样一个基础设施建设极度发达的国家来说，真的是一个警告，我们生活在一个被电子眼严密包裹的世界里。仅2024年上半年，中国市场的消费级监控摄像头销量就猛增至2791万台，这庞大的数字背后，是无数个家庭、商铺、路口和高铁沿线被数字化。

在和平年代，这是安全感的来源，犯罪率的下降、肇事逃逸的快速侦破，都离不开这些不知疲倦的守护者，但是，庞大的基数也意味着巨大的攻击面。

当年WannaCry勒索病毒席卷全球时，超过20万台设备瞬间瘫痪，其中就包含了大量的联网监控终端，那个惨痛的瞬间实际上已经在预演今日的危机：在网络空间里，再坚固的防线，也可能因为几个未经修复的系统漏洞而崩溃。

一些看似无关紧要的设备，可能会因为内部集成的通用组件而成为情报泄露的源头，在俄乌战场上，乌克兰情报部门甚至从俄方使用的无人机中发现了带有特定操作系统的中国元件，这些能够自主识别目标的设备，在被黑客反向追踪时，极有可能暴露使用者的位置信息。

你以为自己在监控别人，实际上别人可能正通过你的设备监控你。俄乌冲突的经验表明，战时状态下，必须建立一套行之有效的红黄绿分级应急响应机制。对于电力、交通枢纽这些“命门”，绝不能为了贪图管理的便利而将摄像头随意接入公网。

建立封闭的内网系统、在本地存储分析数据，并且具备一键物理断网的硬开关，应该成为特种设施的标配。一旦战事预警拉响，哪怕是会导致部分功能失效，也要果断切断非核心链路的连接，不能给敌方黑客留下任何可钻的“狗洞”。

在某些紧急时刻，我们要学会为了安全而主动“致盲”，停止传输画面，甚至通过覆盖物进行物理遮蔽，以防止被敌方反向利用。那些还在使用默认密码、开着P2P分享通道的设备，无异于在向黑客招手。

俄罗斯方面在吃亏之后，严格限制了军警人员使用特定社交App，这绝非反应过度，在中国，虽然普通民众的家用摄像头不太可能直接涉及军事机密。

但在战时或特殊敏感时期，哪怕是一个不起眼的路口或是一个普通院落的监控画面，一旦汇聚成海量大数据，经过AI的拼图，都可能暴露出部队调动或物资流转的蛛丝马迹。

因此，在特殊状态下对民用网络设施实施临时管控，甚至要求公众关闭不必要的联网设备，也是切断敌人情报来源的必要手段。

这不再只是军队的事情，每一个联网的摄像头、每一次社交软件的位置分享，都可能成为这场宏大博弈中的一个变量。我们要做的，不是因噎废食地拆除所有设备，回到前工业时代，而是要清醒地认识到：在数字化武装到牙齿的今天，网络安全防线就是国家领土防线的最前沿。