凌晨四点,本应弥漫着麦香的陕西白水县 “攒劲” 面馆,却被血腥与悲剧笼罩。在这里,丈夫李某春竟将妻子吴某莉拖入汤锅,致其窒息死亡,一场令人痛心疾首的杀妻案就此发生。
![]()
2024 年 9 月 4 日,李某春因怀疑妻子网络交友,在面馆卧室内对吴某莉施暴。他先是用钢尺、皮带殴打,最终竟丧心病狂地用灌面汤的方式残忍夺去妻子生命。2025 年 12 月 12 日,渭南中院一审宣判,判处李某春死缓。法院虽认定其构成故意杀人罪,但因自首、被害人 “对矛盾激化有责任” 及部分亲属谅解等因素,对其从轻处罚。
这起案件撕开了一个长期被忽视的现实:当家庭与工作场所重叠,暴力便极易滋生。我国数以百万计的夫妻档小餐馆,厨房既是烹饪之地,也是休息之所;收银台旁或许就是孩子的学习之处。这种 “生活即工作、工作即生活” 的模式,本是为谋生计的无奈之举,却在不经意间模糊了安全边界。一旦争吵从卧室蔓延至灶火边,菜刀、滚汤、煤气罐等日常物件,瞬间就可能成为致命凶器。李某春用面汤杀人,并非偶然突发,而是这种特殊环境给予了他可乘之机。
最高人民法院 2025 年发布的反家暴典型案例表明,家庭暴力的范围已不再局限于私宅。夫妻共同经营的商铺、饭店,正逐渐成为新型暴力现场。施暴者凭借对空间、资源与作息的掌控,而受害者因经济依赖与外界目光的压力,往往选择沉默忍受。如内江一对夫妻合开饭店,因债务与猜忌频繁冲突,女方多次报警仍难以摆脱困境,最终只能以离婚收场,而这还算得上是 “幸运” 的结局。事实上,更多未被曝光的冷暴力、威胁与控制,还在无数看似温馨的小店里暗暗上演。
![]()
有人以吴某莉 “有不当交友行为” 为由,试图为李某春的暴力行径开脱。但无论何种原因,都绝不能成为暴力的借口。法律虽会考量 “矛盾激化责任”,但社会必须警惕这种归因背后的危险逻辑,不能将受害者的些许瑕疵当作施暴的合理化依据。家庭暴力的本质,是权力的压制,而非所谓的 “谁先挑事”。当一个人能用滚烫面汤决定他人的生死,这已不是解决矛盾,而是对生命和正义的公然践踏。
那锅本该温暖食客胃袋的面汤,最终成了终结生命的凶器。这起发生在陕西白水县面馆的杀妻案,撕开了中国社会一个长期流脓的伤口——数百万夫妻店经营者正生活在暴力与生计交织的危险地带。这些既当卧室又当厨房的逼仄空间,模糊了生活与工作的边界,也模糊了暴力行为的底线。
夫妻店的特殊生态创造了一种暴力便利。不同于普通家庭,这里刀具随手可取,滚烫汤汁触手可及,每一个日常工具都可能瞬间转化为凶器。更可怕的是,这种封闭空间赋予了施暴者双重控制权:既是家庭的主宰,又是工作场所的绝对权威。当经济依赖与空间禁锢叠加,受害者往往陷入"无处可逃"的绝境。
值得警惕的是,社会对这类案件的认知仍停留在"家庭纠纷"的层面。面馆、小卖部、理发店这些临街商铺,虽然开门做生意,却依然被视为"私域空间"。邻居们听见打斗声,常以"别管人家家务事"为由选择沉默;执法人员接到报警,也容易将其归类为普通家庭矛盾。这种认知偏差,使得商铺暴力比普通家暴更难被发现和干预。
![]()
要切断这条暴力链条,需要建立多维防护网。行业协会应当将反家暴培训纳入餐饮从业者必修课程;市场监管部门可在发放执照时进行家庭关系评估;外卖平台可以设置"暗语求助"机制,让被困者能通过下单发出求救信号。最重要的是打破"清官难断家务事"的陈旧观念——当暴力发生在开门营业的场所,这就是一起公共安全事件。
家庭应是温暖的港湾,工作场所应是创造价值的地方,绝不该成为暴力肆虐的现场。每一个亮着灯的小店背后,都承载着生活的希望,它们都应被社会看见,更应得到切实的保护。对于此类案件,你有怎样的看法和思考?欢迎在评论区留言分享,让我们一起探讨如何更好地预防和制止家庭暴力,守护每一个人的安全与尊严。
用真实的记录,笔者要为那些平凡和不凡发声!我们相信,真实故事,更具说服力,更感动人心。更多资讯请关注:艺飞说!
#热点观察家#
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.