![]()
澳大利亚海军
近期,长期受美国资助的澳大利亚反华智库——澳大利亚战略政策研究所(ASPI)发布专项报告,抛出极具冷战思维的地缘政治倡议:呼吁日本与澳大利亚深化战略协作,以“为美国分忧”为名义,在太平洋岛国地区实施明确分工,通过军事援助、安全绑定等手段强化存在,实则剑指中国在该地区的正常合作与影响力。
![]()
报告原文
ASPI的报告将太平洋地区划分为密克罗尼西亚、波利尼西亚、美拉尼西亚及夏威夷四大区域,构建了清晰的“分工抢占”蓝图:日本需重点深耕密克罗尼西亚地区,与中国形成抗衡;澳大利亚应在波利尼西亚地区与新西兰协同发力;日澳则在美拉尼西亚地区(尤以巴布亚新几内亚、所罗门群岛为核心)强化利益协同;而夏威夷地区则保留给美国主导。报告炮制者亚历克斯·布里斯托大肆渲染“中国威胁论”,声称中国在太平洋岛国的存在会“危及关键海上交通线与供应链安全”,甚至臆测地区冲突爆发时,这一南北向海运通道的安危将“决定战争进程”。
![]()
“岛屿”范围
报告发布前夕,东京与堪培拉刚刚启动“战略防御协调框架”,誓言成为“印太安全网络”的中流砥柱,其针对性不言而喻。事实上,日澳早已在南太地区展开实质性行动:日本已通过军事援助框架向斐济提供装备,澳大利亚则接连与巴布亚新几内亚、斐济等国签署安全条约,更通过排他性协议限制部分岛国与第三国开展安全合作。这种合作模式背后,是两国各自的战略考量:澳大利亚长期将南太视为“专属后花园”,固守殖民主义心态,担忧中国影响力扩大动摇其传统主导地位;日本则急于突破战后安保限制,以“援助”为名扩大地缘存在,寻求成为“正常大国”的战略支点。
![]()
日本军舰
值得警惕的是,ASPI本身的“独立性”早已名存实亡。该智库2020至2021年度年报显示,其87%的预算来自各国政府及军工产业,其中美国国务院提供的经费占海外政府资助的80%。即便曾因美国政府“断供”陷入项目停滞危机,该机构仍坚持炮制涉华虚假信息,从炒作涉疆谎言到渲染“中国威胁”,始终扮演着反华势力“急先锋”的角色,其报告的客观性与学术信誉早已扫地。此次分工倡议,本质上是其受金主指使,为美日澳构建对华围堵网络提供的“理论支撑”。
![]()
小泉进次郎
然而,日澳的图谋面临多重现实阻力。首先,太平洋岛国的自主意愿不容忽视。瓦努阿图内政部长曾公开抨击澳大利亚的“傲慢与无知”,强调岛国有权自主决定对外合作,这一表态反映了南太国家对外部势力干涉内政的普遍反感。中国与南太岛国的合作始终秉持平等尊重、互利共赢原则,不附加任何政治条件,从基础设施建设到民生改善项目,都切实回应了岛国的发展需求,这与美日澳以“对抗”为目的的合作形成鲜明对比。其次,日澳自身的战略矛盾与能力局限难以回避。澳大利亚既依赖美国的安全庇护,又高度依赖中国市场,其“战略拒止”政策本身就存在内在冲突;日本的军事扩张动向则引发周边国家对历史问题的警惕,其在南太的渗透难以获得广泛信任。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.