白宫回应来了，未在中日之间选边站，日本网友：可怜的日本人

击蓝字 关注我们

谭浩俊

文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言

日本首相高市早苗敢发表涉台错误言论，一个重要判断，就是美国一定会支持她。

面对中国的反制，高市早苗没有做任何回应，甚至派外交官来中国解释，也一定想，美国会支持她。

中国对日本外交官的解释，直接打回去，她仍然在想，美国一定会支持她。

针对高市早苗的涉台错误言论，特朗普在记者就这个问题采访他时公开表示，“我们的许多盟友也算不上是我们的朋友，我们的盟友在贸易上占我们的便宜，比中国还要更多”。就是到这个时候，高市早苗仍然执迷不悟，认为美国会支持她，特朗普会支持她。

真正让高市早苗感到压力，感到美国并没有支持她，或者没法支持她，是在与特朗普通话时，特朗普要求她“不要插手台湾问题”。

而现在，另一则消息又明确告诉高市早苗，美国并没有支持她，也没有支持日本。在中日关系问题上，美国选择的是“美国利益至上”“美国利益优先”。

据日本时事通讯社12日报道，当地时间11日，在被问及日本首相高市早苗就台湾问题发表讲话后引发的中日冲突时，白宫新闻秘书莱维特回应说：“日本是美国的重要盟友，这体现在美日领导人之间的私人关系，以及我们与日本持续发展的贸易关系。特朗普总统认为，我们应该在与中国建立良好合作关系的同时，维持与日本的牢固同盟关系。”

这里至少包含这样几层含义：

第一层含义，美国承认日本是盟友，而且有牢固的同盟关系。

第二层含义，美国应该与中国建立良好合作关系。中国虽不是美国的盟友，没有日本那样的牢固同盟，但中国与美国之间有其他国家无法替代的经贸关系、利益关系、合作关系。

第三层含义，在中日矛盾中，美国可以同情日本，却没法选择站边。即便美国经常要求别人站边，美国自己却不能轻易选择站边。

第四层含义，日本应当知道，美国不是一个盲目支持盟友的国家，美国首先要考虑的是自己的利益，是“美国利益优先”“美国利益最大化”，选择站边，就意味着美国利益会受到损失，这笔账，美国算得非常清楚。

第五层的延伸含义，如果美国会考虑盟友关系，就不会打关税战，更不会对日本提出那么高的条件和要求。

对白宫的这种反应，日本方面无疑是极度失望，即便想寻找一些自我安慰，如日本《读卖新闻》就称，白宫此举“中国加剧紧张”。实际上，这种寻找卖点的表述方式，只能证明日本方面的失望和无望。

如果美国真的像他们自己所说的“美日之间是牢固同盟”，那就应当选择站边啊。可是，美国并没有，而是这个可以，那个也可以，这个要，那个也要。

这也要，那也要，才是美国的经营之道、外交之道。就像美国一边扮演和平使者，一边侵略他国，一边用人权指责他国，一边自己处处侵犯人权一样。

对白宫的这种反应，在日本媒体想找到心理安慰的同时，日本网友却是不准买账。

在日本媒体相关报道的留言区，有日本网民留言说：“美国优先”和“日本优先”不可能一致，可怜的日本人。

更有日本网友对高市早苗提出了严厉批评，他们留言说：高市的涉台表态和特朗普的G2讲话几乎同时出现，显然她对国际形势缺乏了解，真让人气愤，别因一时冲动就将国民置于险境。

看得出来，日本网友的水平可能比高市早苗还要高，眼界也更宽。不然，为什么网友能够看得清的问题，高市早苗怎么看不清呢？

而美国所以没有在中日矛盾中选择站边，除了利益需要之外，对日本这样的国家，美国人也未必就是放心的。

如果美国真的把日本当作盟友，就不会在上世纪8、90年代日本发展得最好时，用一纸广场协议将日本打翻在地，并在此后一次又一次地对日本再踩上一只脚。

珍珠港事件，美国真的会忘吗？就在12月10日，一个与日本首相高市早苗关系密切，名叫田母神俊雄的极右翼分子，发布帖文称，珍珠港事件是美国用来抹黑日本的“宣传叙事”，他还称，日本是因为被美国不断挑衅，在“走投无路”的情况下才“不得不”实施的作战。

田母神俊雄又写道，“我们必须清醒地认识到：真正将日本拖入战争的，正是美国一手策划的战略围堵与逼迫政策”。而12月7日，是珍珠港事件84周年。

截至12月11日傍晚，这条帖文已经获得57万阅读量和4900个点赞。

殊不知，田母神俊雄可是日本自卫队的退役将领，曾担任过日本航空自卫队第29任航空幕僚长。可见，极右翼势力在日本抬头现象是非常严重的，军国主义也是有死灰复燃迹象的。

在这个档口出现这样的现象，美国政府难道不该警惕吗？还认为日本是自己的牢固盟友吗？

今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |

新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |

百家号 | 东方财富 | 智云平台 |

京东金融 | 小红书

作者｜谭浩俊

微信｜thj19881007

微博｜谭浩俊微财经

视频号I坦然如风