![]()
- 60岁的付女士在吃药时总是烦恼。“说明书的字体太小了,有些戴着老花眼镜能看得清,有些戴着老花眼镜也看不清。像我们这个年龄吃药真的很难,孩子在身边还好,不在身边还要求助别人。”
- 据央广网报道,记者在江西南昌多家社区药房在地图中查看走访时,随机抽取了10种常用药品的说明书,发现其中8种字体小于5号字,部分抗生素类药品说明书甚至采用6号字印刷,用米粒实际比对,能轻松覆盖4到6个字符。
“字小得像蚂蚁,戴着老花镜也得找半天。”六十岁付女士的无奈,道出了普遍心声。当用药安全的第一指南,蜕变为需借助放大镜、手机拍照乃至子女远程协助才能破解的“密码本”,我们不得不质问:这到底是指南,还是人为设置的障碍?
说明书本是清晰明确的生命指导书,现实中却沦为视力与耐心的残酷较量。字号集体“缩水”,背后是一套精密的利益逻辑。对企业而言,放大字体直接意味着纸张成本激增。使用小字就能节约成本。当这些本该清清楚楚明明白白的信息,却需要患者以“考古”般的方式发掘时,法律精神已被架空,用药安全的第一道防线,在阅读行为开始之前,便已悄然失守。
面对老龄化社会的刚需,改变已启动。2023年,国家药监局启动说明书适老化改革试点,“大字版”“简化版”陆续出现。例如,有药品说明书删除冗余,仅保留九类核心信息;有地区开发数字化平台,实现语音播报,助力视障群体。截至今年8月,全国有上千个药品参与试点。
尝试值得肯定,它证明让说明书“看得清”在技术上毫无难度,核心是“愿不愿做”。然而,试点成效仍显局限。相较于全国近十万种上市药品,参与改革的品种仅是“杯水车薪”。更值得注意的是,新模式在落地中产生了新“盲区”:农村老人可能无法扫码;电子说明书有时弹出无关广告;简化版内容的科学性引发担忧。这些细节暴露,若缺乏系统设计与强制标准,改革易沦为“盆景工程”,好看却难普及。
说明书的清晰度,绝非格式小事,而是关乎生命健康权的严肃命题。根治“微雕”顽疾,需制度、企业与人文关怀协同发力。
从“一粒米盖六字”的荒诞,到“大字版传民声”的期盼,药品说明书的变迁,丈量着一个社会的文明刻度与温度。只有当每位老人都能从容地拿起药盒,轻松读懂如何守护自己的健康时,我们才算真正告别了那个以“微雕艺术”对待生命信息的时代。这需要的,不仅是技术更新,更是深刻观念革新,唯有将人的尊严与安全,坚定置于利润算计之上,那份薄薄的说明书,方能承载起生命的重量。
“一粒米盖住6个字”,看个药品说明书岂能像考古挖掘?拿着放大镜还得仔仔细细的看!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.