美俄这对“死对头”罕见站同一边：联合国切尔诺贝利决议投反对票

联合国大会12月10日通过了一项关于“切尔诺贝利后果研究与国际合作”的决议。然而，本次投票结果却出现罕见画面：美国与俄罗斯、中国、白俄罗斯、朝鲜、古巴、尼日尔、尼加拉瓜同列反对阵营，共有8国投下反对票。97国支持，39国弃权。美国和俄罗斯——这对国际场上的“死对头”——罕见地站到了同一边。

该决议旨在加强全球对1986年切尔诺贝利核灾长期影响的研究，并呼吁加大对受影响地区的支持。内容历来被视为技术性与共识性议题，通常不会引发激烈分歧。

乌克兰做了一个关键动作：把俄罗斯写进了“攻击者”名单

这次的决议特别写进了：

今年2月，一架俄罗斯无人机击中切尔诺贝利残留反应堆上方的防护结构，造成损坏。国际原子能机构上周也确认：
防护结构已经“失去主要安全功能，需要尽快维修”。

这在联合国文件里等于一个政治判断：

俄罗斯攻击核设施 → 俄罗斯威胁全球核安全

对俄罗斯来说，这相当于国际公开“定责”。

俄罗斯当然反对，还试图让白俄罗斯提出一个“删掉所有坏话”的版本，但没成功。

美国不想在这份文件里公开指责俄罗斯，所以投了反对票。

美国代表表示，反对票与核安全内容无关，而是因为决议引用了美国不接受的部分框架文件。代表同时强调，美国将继续支持全球核安全合作。

尽管美国给出技术性理由，但此次反对票恰逢华盛顿与莫斯科近期恢复高层沟通，并讨论推动乌俄和平方案。 美国不想在这个时间点站得太“挺乌克兰”

因为美国现在的方向是：

支持乌克兰，但不再帮它“全力硬刚”。

乌克兰在决议里写的是“要追责俄罗斯”。
美国当前策略是“尽量不要激怒俄罗斯”。

美国自然不会投支持票。

近期，美俄恢复高层沟通，特朗普政府推动和平协议，并暗示乌克兰可能需接受“不完全理想”的方案。在此背景下，美国选择与俄罗斯同阵营投票，显示明显的外交策略考量。

长期共识议题首次出现大幅分裂

切尔诺贝利相关决议长期被视为广泛共识议题，很少引发明显对立。本次投票结果显示，随着俄乌冲突持续，原本技术性的核安全议题也被卷入更复杂的地缘政治角力之中。

乌克兰方面则表示，决议成功保留对俄罗斯攻击的描述，有助于提醒国际社会关注核设施在战争中的脆弱性。