中美俄国防开支对比：美9000亿，俄1720亿，中国多少？

全球安全格局的演变，往往藏在各国国防预算的数字波动里，2025年末至2026财年之际，中美俄三个军事大国相继公布的国防开支相关计划，呈现出截然不同的图景。

一方是持续刷新纪录的高额投入，一方是平稳适度的稳步增长，另一方则是从高位趋向缩减的调整。三个国家可谓是断崖式差距，美国是9000亿，俄罗斯是1720亿，那么中国是多少呢？

要知道国家的国防开支可不是简单的比大小游戏，而是一场关于战略定力、焦虑与生存逻辑的深刻博弈。

先去看看那个占据着全球军事开支霸主地位的身影——美国。在即将到来的2026财年，华盛顿的决策者们并没有打算让印钞机休息。恰恰相反，一份长达三千页的厚重法案，硬生生将国家安全开支授权额度推向了9010亿美元的历史高位。

这个数字耐人寻味的地方在于，它甚至突破了特朗普团队最初设想的8926亿美元红线。国会两院的博弈、妥协，最终并没有给“省钱”留下余地，而是选择了加码。

在那庞大的美元堆里，不仅仅藏着给大兵们涨薪4%的福利，更有着对乌克兰4亿美元的军事输血，以及更深层的、对霸权摇摇欲坠的焦虑。要知道这一大笔钱并不是凭空变出来的，它是从联邦可自由支配的预算里硬抠出来的，预计占比将攀升至惊人的57%。

这意味着当美国的立法者在为住房建设、贫困救助等民生项目的拨款争得面红耳赤时，只要一提到“国家安全”，钱袋子就自动松开了绳索。核力量的升级、智能化武器的豪赌，这些吞金兽正试图用技术代差来修补美国逐渐流失的安全感。

这已经不是简单的国防建设，而是一种为了维持绝对优势而不惜透支民生的赌徒式投入。但是就在大洋彼岸为了“安全优先”而不断透支未来的同时，欧亚大陆北端的俄罗斯正经历着另一种极端的煎熬。

2025年，俄罗斯不得不将高达6.3%的国内生产总值，约合1720亿美元，投入到俄乌战争中，这是一个自冷战结束以来从未有过的惊人比例，联邦预算中每花出去三卢布，就有一卢布变成了武器弹药。

俄罗斯的兵工厂早已告别了朝九晚五，生产线不分昼夜地全负荷运转，士兵招募的高额奖金像流水一样发出去。但这种“打鸡血”的状态真的可持续吗？普京显然比谁都清楚这里的痛点。尽管军费开支正处在峰值，但他已经给出了明确的信号：未来三年，必须逐步缩减国防开支。

这不仅仅是战略调整，更是经济压力的倒逼。能源收入的缩水、国内通胀的抬头，都在提醒俄罗斯，无限期的“高烧”会让国家经济崩盘。

所以我们在看到高额军费的同时，也看到了谈判桌上的微妙信号，对美国总统结束战争努力的赞赏，以及与乌克兰代表保持的接触，都是在为那个“不得不降温”的未来寻找台阶。

就在美俄一个因为“霸权焦虑”而过度膨胀、一个因为“生存危机”而透支国力的时候，中国却呈现出一种令人惊讶的冷静与稳重。

2025年，中国国防支出预算定格在17846.65亿元。如果你只盯着那个7.2%的同比增长，或许会忽略这背后的长期逻辑：这是连续第三年保持这一增幅，也是整整十年来，国防预算始终被刻意控制在个位数增长的区间内。

更关键的是中国国防费占GDP的比重，多年来雷打不动地维持在1.5%以内。它不仅低于世界平均水平，更是与那些动辄占比3%、4%甚至6%的军事大国形成了断崖式的对比。

如果我们将账算到每个人头上，数据的反差会更加刺眼：美国人均国防费是中国的13倍，哪怕是那个正在极力寻求军事松绑的邻居日本，其自卫队的人均支出也是中国的2倍。这表明中国不需要通过全球驻军来维持霸权，也不需要在战火中消耗国本。

每一分钱的投入，逻辑都异常清晰，那就是要保家卫国。这种实用主义的导向，让中国在装备更新上有了明确的针对性，比如最近备受瞩目的076型两栖攻击舰的下水，正是为了应对漫长海岸线和复杂周边环境的实实在在的需求。

但这并不意味着中国在国际安全舞台上是缺席的。相反，相比于美俄那种“硬碰硬”的军费燃烧，中国的投入产生了一种独特的“和平红利”。作为联合国安理会常任理事国中派出维和人员最多的国家，中国的头盔是蓝色的，而不是充满了火药味。

那支已经在亚丁湾海域完成了47次轮换护航任务的海军编队，不仅守护了自己的商船，更成为了过往各国船只的“守护神”。还有那艘刷着红十字的和平方舟医院船，在南美、在非洲，用人道主义的医疗服务赢得了真正的尊重。

这笔钱花得值不值？相比于用导弹炸出的威慑，用医药和护航换来的友谊与稳定，显然是性价比更高的安全投资。

如果将这中美俄三个国家的国防账单摆在一起，就会看到三种截然不同的国家命运走向。

美国依然沉迷于“技术制胜”的幻梦中，试图用9010亿美元垒起一道不可逾越的高墙，却忽略了墙内的民生根基正在松动。俄罗斯则是在暴风雨中苦苦支撑，高昂的军费是救生圈也是沉重的锁链，它迫切需要一个契机来解套，否则经济的引擎迟早会熄火。

而中国走的是一条“备战而不求战、强军更为和平”的中间道路。它没有掉进军备竞赛的陷阱，也没有被周边的挑衅打乱阵脚。这种“防御性”的底色，实际上为充满不确定性的地区局势注入了最稀缺的资源，那就是稳定性。

这不仅仅是关于钱的故事。在这个百年未有之大变局的关口，有些国家在磨刀霍霍，试图用拳头重新划分地盘。有些国家在战壕里喘息，计算着下一发炮弹的成本。而有些国家，在铸剑为盾的同时，还在努力修桥铺路。

未来的全球安全格局会如何演变？也许并不取决于谁的导弹飞得更远，或者谁的核弹头更多。真正的赢家，可能属于那个能够在安全投入与经济发展之间找到完美平衡点，毕竟大国之大，从来不在于谁能制造更多的恐惧，而在于谁能提供更多的确定性与和平的希望。