狼子野心昭然若揭

朋友早上中午晚上好，今天我们来聊聊美国刚过的26年国防预算。

在北京时间的12月11号，美国众议院通过了2026财年（25年10月初到26年9月底）的国防预算法案。

美国在26财年会给国防部拨款9006亿美金，比国防部申请的多了80亿刀。

拨款中包括：

给美军现役军人涨薪3.8%；

翻新各大军事基地，特别是住房；

调整国防部武器采购流程；

拨款研发新防空系统（金穹）、海空两军的新一代战机，以及一众新技术装备；

要求提升美军现役和库存军事战备水平；

授权白宫部署现役作战部队和国民警卫队在美墨边境拦截非法移民和禁毒；

驻欧美军规模缩小（不得低于7.6万人，保留重装备，现在的规模是8万到10万）；

驻韩美军不得少于2.85万人（现规模是2.4万，且主力地面作战部队在轮换没有进行战备值班）；

未来两年每年拨款4亿用于采购美国本土生产武器援助乌克兰；

废除02年进攻伊拉克的授权（特朗普在20年援引这条斩首伊朗革命卫队的苏莱曼尼）；

废除对叙利亚的经济制裁；

以及加强对华军事和技术的监控和介入能力（包括情报口和外交口）。

除开军事部分，美国这次把压制我国发展也放了进来，表明美国这次（不光是特朗普政府而是整个美国）是用战争的态度看待中美贸易战。

其中包括对中美资金来往，技术投资与采购，供应链依赖和生物技术（DNA、RNA组装,生物合成与制造）。

换句话说，现在美国在中美贸易战中加码了，而且是以国家安全的名义加码。

也就是以后美国有更多发条来恶心出海的中国企业。

我会说这个26财年预算确实打到点子上，无论是对美军，还是对我们。

如果法案中的军事部分（军人待遇和军事装备）都能实现，确实可以让美军有一个质的飞跃。

同时，正如我在周一分析美国国安战略的文章中所强调的，特朗普的美国至上和他维护美国全球霸权的决心这二者完全不矛盾。

国防预算印证了我的判断，美国和美军正在积极备战，至少在思想层面美国已经开始正视中美正面对抗。

但是，想不等于有。

美军加薪和翻新基地好说，新装备研发和现役装备完备率战备率可不是动动嘴皮子就可以实现的。

从特朗普今年1月上任开始（是的，特朗普执政一年都没到），白宫就在审核美军所有的在研新装备项目，随后砍了不少被军种押上未来的项目，比如陆军的M10轻坦克和海军的星座级护卫舰。

这里插一句，现防长赫格塞思因为在委内瑞拉附近炸所谓贩毒船现在正在华盛顿被口诛笔伐，甚至是两党联合形式的口诛笔伐。

炸船在华盛顿属于小事，这样的小事被上纲上线只能说明有人要整赫格塞思，原因大概率就是赫格塞思砍了太多项目影响了别人财路。

换句话说，现在光是优化现有研发任务就触及到了华盛顿深层阴暗面，导致最前面的防长被人用一个可笑的理由（在华盛顿语境下）针对。

这还只是利益层面，到工程层面成功概率就更小了。

美国军工类企业的研发水平随着去工业化已经下降到了一个相当危险的地步，导致现在美军最拿得出手的新装备居然是舰用装备改陆的堤丰中程导弹系统。而堤丰差到如果在我军的装备体系里都没资格叫中程导弹系统。

这点我在12月6号（上周六）聊商业航天的长文里有详细讨论过，好奇的朋友可以翻翻看。

也就是不提什么华盛顿里政府作祟，就算没阻力，美国现在低效率连老本都吃不明白的军工系统也完不成。

但是，我得强调一下，这是以目前而言，如果美国再出一个罗斯福一样的强人总统是有机会翻盘的，比较美国的底子比我们深。

所以，现在的优势只是一时的，也永远只是一时的。

不进则退，这是这个冷酷世界唯一不变的法则。

同时，不管美军能不能做到，美军备战的心是肯定的，华盛顿对中美对抗的决心也是肯定的。

别被特朗普左一句右一嘴的孤立主义给骗了，特朗普心中永远是那个一超多强黄金年代的美国。

相比军事，法案中涉及压制我国技术的内容更令我担心。

如果是军事上是备战，那压制我国技术这次是真刀真枪打要害了。

只是相比美对俄的全面经济制裁，这次中美算是60% 经济制裁。

把美国资本从我国被标记高精尖科技中抽离，意味着我国的高精尖科技会在国际金融市场上被恶意低估。因为美元的抽离等于无法被合理估值，那为了平衡风险只能低估。

同时，低估意味着我国高精尖科技得到的海外资本投资中会有一部分是没有耐心且杯弓蛇影的短线资本。

我们当然可以说我们不稀罕这群投机客，但是一个健康的融资环境离不开一个被认可的评估体系，很不幸这个体系现在被美元定义。

所以我会说现在美国在中美贸易战中又加码了。

换句话说，26年的中美贸易战对抗烈度会不输今年，特朗普并没有被两次贸易战失败打退，相反他现在蠢蠢欲动想翻盘。

最后插一句，这次的法案中在美军中大规模清算进步派项目，比如美军的16亿气候变化研究，以及美军的多元化办公室。

这一点民主党和共和党没少吵架，民主党议员在如此主旋律的法案中投反对票也是因为这个。

这里我不是说进步主义全是错的，我现在依旧自认为算进步派，只是偏建制中立一些。

但是，一来我们也需要警惕进步派在一些大是大非问题上的吹毛求疵；

二来美国进步派和保守派的分裂某种意义上也是我们打认知战的切口。

总之，结合这周的国安战略和国防预算，我们看到了一个蠢蠢欲动不服输的美国。

我会说这也算好事，最大的悲哀莫过于几十年的卧薪尝胆负重前行结果对面是个废物傻子。

或者说，不进则退，如果有一天我们也松懈了，那么此时此刻恰如彼时彼刻。

所以，朋友们，不要松懈。

我们下篇见，再会。

1. 双十一优惠价：①长文字形式：39.9/个问题，②音频+追问答疑（附送答案文字版）形式：69.9/个问题，咨询问题需具体，优惠截止至11.30；

2. 咨询方式：把问题的答案整理成音频/文档发送给您；

3. 咨询流程：添加小助理微信，登记咨询问题与期望时间，若老师无法解答您的问题或时间无法协调，我们将为您办理全额退费；

4. 所有分析均基于：① 公开政策文件及权威媒体报道、② 学术期刊研究成果、③ 历史案例数据模型，不涉及未公开信息及敏感时政评论，④其他公开渠道来源。