曲协回应德云社被投诉，相声没讽刺不如看新闻联播，网友句句扎心

郭德纲和于谦那段演了上百遍的《艺高人胆小》，就因为33分钟里的几句伦理哏、几句调侃国有院团的台词，被人实名捅到北京12345，投诉说低俗冒犯、影射现实。

更离谱的是，西城区文旅局直接约谈德云社，责令整改删台词，连涉事作品都全线下架，直到12月9日中国曲协终于出声。

也只撂下一句维护风清气正的行业生态，不痛不痒的态度，反而把上纲上线的嫌疑坐得更实了。

咱们普通人看相声图啥？

不就是累了一天，听段段子解解气，看那些藏在笑声里的讽刺戳中现实，心里敞亮吗？

当年侯宝林先生的《关公战秦琼》，把军阀的荒唐骂得明明白白。

牛群冯巩的《小偷公司》，把推诿扯皮讽刺得入木三分。

赵本山的《卖拐》系列，把社会上的忽悠套路扒得底朝天，哪一个不是把讽刺玩到极致？

当年春晚舞台上，相声小品怼天怼地怼乱象，观众笑得前仰后合，专家还夸接地气、有深度，怎么到了德云社这儿，几句市井里的玩笑话、几句戳行业积弊的实话，就成了突破底线？

更讽刺的是，被投诉的段子演了多少年都没人说啥，现在突然被揪出来上纲上线，郭德纲只发了句人心雅静的微博，话里的无奈谁听不出来？

德云社的门票不仅没跌，反而被网友抢着买，大家都想亲眼看看到底有多出格，结果看完都懵了所谓的低俗内容，所谓的影射现实，不过是敢说别人不敢说的行业真话。

一边是观众用脚投票力挺德云社，一边是约谈整改、曲协含糊回应，这双标的操作，难道不是把安全第一当成了砍掉艺术锋芒的借口？

相声没了讽刺，和念稿子的宣传品有啥区别？

曲协一回应，评论区直接吵成了菜市场，支持德云社的网友怒怼上纲上线，字字句句都带着火气。

现在的人玻璃心到啥地步？

听个相声还要带放大镜挑刺，伦理哏是相声的老传统，调侃几句乱象怎么了？

难道要让相声演员都只说你好我好大家好？

有人翻出当年春晚名段打脸，冯巩当年说领导就是服务，服务就是收费，比这尖锐多了，怎么没人投诉？现在反而容不下几句真话了？

更有人搬出专家的话撑腰。

文艺评论家早就说过，相声的讽刺是大众情绪的宣泄口，生活里的压力、遇到的不公，在笑声里骂出来、笑出来，心里的憋屈就散了，堵不如疏！

还有网友吐槽现在倒好，连讽刺都要藏着掖着，生怕戳到某些人的痛处，遮遮掩掩反而此地无银三百两，难道现实里的问题不说就不存在了？

最戳中要害的是，不少人怀疑这根本不是观众投诉，而是同行在背后使坏。

郭德纲把相声带火，德云社占了大半个市场，多少人看着眼红？用举报这种下三滥手段打压，也就这点能耐了！

反观支持整改的网友，说辞却站不住脚。

带孩子去看演出，满场荤段子、伦理哏，怎么教育孩子？

德云社是行业标杆，该守底线！

这话刚说出口就被怼惨了，不想听可以不买票，没人让给你带孩子去！相声本来就扎根市井，有烟火气才叫相声，全改成阳春白雪，谁还看。

实在不行回家看新闻联播和白岩松吧。

还有人扒出郭德纲的老恩怨，苗阜的青曲社被德云社抢了市场，侯耀华当年为了家产和郭德纲撕破脸，何云伟背叛师门投靠对家，这些同行早就憋着一股劲，现在抓着机会就泼脏水，明眼人都能看出猫腻。

相声从天桥撂地诞生那天起，就带着市井的锋芒，讽刺假恶丑、吐槽真乱象，从来都是相声的魂。

当年郭德纲单枪匹马把快凉透的相声救回来，靠的就是敢说真话、敢戳痛点，那些被骂低”的包袱里，藏着的是老百姓的心声，是对行业积弊的反思，这样的相声才有生命力，才能让观众心甘情愿掏门票钱。

可现在呢？

稍微有点锋芒就被上纲上线，稍微敢说真话就被举报整改，曲协一句风清气正说得轻巧，却忘了艺术的活力从来不是靠一刀切捂出来的。

《帽子工厂》《假大空》这些讽刺相声火遍全国，老百姓听完笑完，心里的憋屈全宣泄出来了，那时候没人说低俗，反而夸是时代之声。

现在社会进步了，反而容不下几句相声里的讽刺，难道非要让所有相声都变成歌功颂德的安全牌，才叫风清气正？

老百姓要的从来不是完美无缺的高雅相声，而是能解气、能共情、有锋芒的真相声。

而是多一点包容、少一点上纲上线的宽松环境；要的从来不是同行之间的恶性竞争，而是靠作品说话、凭实力出圈的良性生态。

如果连相声里的几句讽刺都容不下，如果同行诋毁能左右艺术的发展，那最后受损的，只会是真心喜欢相声的老百姓。

到时候再也听不到敢说真话的段子，只能对着千篇一律的安全相声发呆，这难道是大家想看到的？

网友不买账是对的。