方便面巨头们的“身份撕裂”：康师傅们向左走，还是向右走？

还记得人生第一碗自己煮的面吗？

对很多人来说，答案可能就是某一年冬天，拆开一袋红色包装的方便面。那时候，它是绿皮火车的标配，是宿舍深夜的救星，是加班回家后的抚慰。这种热气腾腾的“国民记忆”，核心标签是方便、廉价、管饱。

但不知从何时起，超市货架变得让人有些陌生。那包三块五的经典红烧牛肉面，身边悄然站满了一排“新贵”，它们包装精美得像礼品，图片上的牛肉块大得诱人，可价格却刺眼地标着十几、二十多元。

这些高端产品有的号称“每一袋都有真实厚切牛肉块”，有的宣传“面条全都是手擀的粗面口感”，试图颠覆消费者对方便面廉价速食的固有印象。曾经最平民化的食品，正在奋力撕下自己的平价标签。我们一边感慨“连泡面都吃不起了”，一边却也好奇：在螺蛳粉、自热锅和外卖券包围的今天，究竟是谁，还会在琳琅满目的选择中，为这样一碗“高端泡面”买单？

这不仅仅是口味的选择题，背后是一场关乎生存的行业剧变早已悄然上演。传统方便面巨头在焦虑中向上攀爬，新锐品牌在流量中横空出世，而作为消费者的我们，每一次拿起或放下的选择，都在无形中书写着这个行业的未来答案。

PART 01

泡面“升级”盛宴下，消失的平价客

方便面行业的这场“升级”盛宴，究竟是面向未来的华丽转身，还是一场为美化财报而精心编排的“自我欺骗”？

一个无法回避的基本面是，传统方便面的“国民食品”光环正在褪色。自2013年消费量达到462亿包的巅峰后，中国市场已连续多年负增长。来自外卖、预制菜及螺蛳粉等新速食品类的跨界竞争，不断蚕食着泡面作为“饱腹刚需”的生存空间。

在此背景下，如康师傅、统一等行业巨头们纷纷将高端化视为救命稻草，往往以“真实厚切牛肉块”和“手擀面口感”等宣传试图满足消费升级。从表面看，这条路径似乎卓有成效，也曾交出看起来很不错的成绩，比如2016-2020年间，中高端方便面的复合增长率高达17.1%，显著跑赢低端产品。到2025年，单价5元以上的中高端产品销售额同比劲增18%，成为行业一抹亮色。

但在这背后，行业巨头们是否陷入了“增长财报”的自我欺骗？必然值得反思。因为在这繁荣的高端叙事之下，是整体销量与用户基本盘的悄然流失。

（截图自2025年上半年康师傅业绩演示材料）

以行业龙头康师傅为例，其 2025年上半年财报揭示了一个典型困境：方便面业务收益同比衰退2.5%，其中被寄予厚望的“高价袋面”销售额更是大幅下滑7.2%。怪异的是，在营收下降的同时， 康师傅方便面 业务的净利润却同比增长了11.9%。这勾勒出一个清晰的逻辑，企业通过产品升级、提价，实现了“以价补量”，用更少的销量换取了更多的利润。

世界方便面协会的数据更是直指核心：2020年至2023年，中国方便面消费量从约472.3亿份缩减至约431.2亿份。高端化带来的营收增长，本质上是在一个持续收缩的“池子”里，通过提升“单客价”来维持水位，却难以扭转“池水”总量减少的趋势。

因此，这场“升级”之路是否走偏，关键在于企业的目标究竟是“守住基本盘并开创新需求”，还是仅仅“优化财务报表”。如果高端化创新未能有效触达并挽留最广大的平价面消费者，反而因频繁提价将其推向其他替代品，那么所谓的增长就宛如沙上筑塔了。

PART 02

双重围城：

失灵的巨头与速朽的网红

在几大方便面巨头“以价补量”，但难掩销量与用户基本盘悄然流失的同时。我们发现，它们面临的挑战远不止于此。在超市货架的另一端，一场由新消费品牌发起的“侧翼战”早已悄然打响，而传统巨头的反应，却常常暴露出其庞大身躯下的“转身”之困。

以“拉面说”、“满小饱”为代表的新锐势力，巧妙地绕过了传统巨头重兵把守的“方便廉价”主阵地。它们不谈论“泡面”，而是贩卖“在家轻松还原面馆味道”的精致体验；它们用独立设计的礼盒、丰富的半干鲜配菜和社交媒体上的视觉冲击，精准切入Z世代“一人食”与“品质生活”的消费场景。

这种“垂直切割”之所以让康师傅们显得笨重，根源在于其引以为傲的“成功体系”成了创新的枷锁。这些大企业为百亿规模服务的供应链和渠道，难以灵活生产小众新品。它们年销售额以百亿计，任何创新都必须考虑对海量现有渠道、产能和拳头产品的冲击。一款可能自蚕经典产品销量的高端新品，在内部的立项与推广阻力远大于新兴品牌。

因此，巨头们的创新，往往是旧有框架内的“改良”，加更多的肉粒、升级更好的面粉、推出更丰富的口味，更像是将旧酒装入新瓶，用传统的思维和流程去做升级。而新兴品牌完成的，则是从产品到价值的“重构”，它们售卖的不是“方便充饥”，而是“宅家烹饪的仪式感”、“一人食的精致生活”。

然而，当我们将目光投向这些风光无限的新品牌时，另一个尖锐的问题也随之浮现—Z世代的尝鲜热情，究竟能燃烧多久？

新兴品牌凭借精准的流量投放、高颜值的包装和社交媒体的话题裂变，能迅速完成从0到1的引爆。但这股“网红”浪潮的背后，是高度同质化的营销打法与对热点流量的重度依赖。当消费者为“打卡”和“种草”买单后，品牌能否提供持续复购的产品力与情感联结？喧嚣的流量狂欢退去后，留给新兴品牌的是坚实的品牌资产，还是只是一段短暂的消费记忆？

传统巨头苦恼于如何获得新品牌的敏捷与魅力，而挑战者则焦虑于如何拥有巨人般的稳固底盘与持久生命力。就目前来看，行业的图景并非简单的“新旧对决”，而是一场对整个行业的“双重围城”。对传统巨头企业而言，如何打破组织惯性，构建能够真正理解并引领新消费价值的敏捷创新能力，是比追求短期财报数字更为严峻和根本的挑战。

PART 03

未来的悬崖：

当“双线作战”沦为“两道枷锁”

如果我们将视角从眼前的货架竞争与财报数字上移开，投向一个更远的未来，那么康师傅、统一等巨头所践行的“双线作战”战略，其风险轮廓便令人不寒而栗。这绝非简单的增长路径选择，而是一场押上企业命运的生死平衡术。

当前的种种矛盾，正指向一个可怕的未来图景：原本寄予厚望的高端线与必须坚守的平价基本盘，非但不能形成协同互补，反而可能相互拖累，从增长的双引擎异化为困住巨头的两道沉重枷锁。

第一道枷锁：在于“高端支柱”的虚幻与迟滞。尽管巨头们倾注资源，但高端线要真正替代传统面成为新的利润支柱，道阻且长。如上文所述，其增长本质是“以价补量”，在收缩的池子里舀水。更严峻的是，这条赛道早已拥挤不堪。前有“拉面说”们凭借更极致的品类创新和品牌叙事牢牢占据用户心智高地，后有层出不穷的网红品牌不断分流尝鲜需求。

巨头的高端产品，常常陷入“不够颠覆、不够独特、却又不够便宜”的尴尬中间地带。若高端化迟迟无法打开大规模增长局面，反而持续消耗巨大的营销与研发资源，那么它非但不是救生艇，反而会成为不断漏水的负担。

第二道枷锁：则来自“基本盘失血”的加速与不可逆。在资源与注意力向高端倾斜的过程中，那个曾托起巨头万亿美元市值的平价基本盘，正面临被战略性忽视的风险。如：渠道利润导向可能让终端更愿推销高价产品，导致经典产品陈列边缘化，创新停滞可能导致平价面难以应对预制菜、外卖套餐的贴身竞争的风险。

当最广大的、对价格敏感的消费者因选择减少、体验固化而悄然离去，这种流失将是结构性和永久性的。失去庞大基本盘带来的规模效应与现金流，巨头的成本优势与市场根基将一同动摇。

因此，留给传统巨头们最终的拷问，已不再是关于增长，而是关乎生存。在这场没有退路的战争中，如果高端线始终无法成长为承重的脊柱，而传统底盘的血槽却在持续清空，这些行业霸主是否会从“双线增长”的宏伟蓝图，悲情地滑向 “双线失守”的战略悬崖？

方便面行业的巨头们，似乎已站在自己亲手搭建的、却日益分化的两条跑道上。向左跑，背负着增长的极限。向右跑，面临着失重的风险。这场关于身份的终极拷问，答案或许不在货架上，而在每个企业最深层的战略神经里。

《消费财眼》由三车上海内容团队运营，深耕消费领域，致力于透过消费现象，洞察背后的财经本质与商业趋势。

我们的深度内容亦同步分发至：今日头条 | 百家号 | 知乎 | 新浪财经 | 腾讯新闻 |钛媒体| 36氪 | 同花顺 | 格隆汇| 老虎社区等主流平台，覆盖并影响核心财经与商业人群。

【合作接洽】

欢迎品牌方与资本市场伙伴垂询

请加微信：xiaofeicaiyan5