![]()
哈喽,大家好,今天小睿这篇评论,主要来分析美国作家碰以色列议题后遭媒体封杀,官员辞职抗议,言论自由成空谈?
自由撰稿人塞米纳拉就亲身体验了这一点,他与多家知名媒体长期合作,私交甚笃的主编曾邀他共进晚餐。
![]()
这背后,藏着美国媒体圈对 “批评以色列” 的零容忍底线,而近期的官员辞职事件,更让这一矛盾浮出水面。
![]()
2022 年塔兰托造访坦帕市时,还带着夫人与他共进晚餐,彼时双方合作十分融洽。
塔兰托连续拒绝了他 12 篇与中东议题无关的投稿,从最初的礼貌回复,变成后来的彻底无视,投稿如泥牛入海。
三家媒体的 “不约而同”,让他的媒体合作之路戛然而止。
![]()
媒体圈的封杀并非个例,学术和智库机构也存在类似的 “清洗” 行为,出版《城市期刊》的曼哈顿研究所,解雇了知名保守派经济学家格伦・卢里,理由是他对以色列的批评 “过激”。
该研究所另一位对以色列持批评态度的研究员克里斯托弗・布鲁内特,也在去年遭到解雇。这些机构的普遍立场是,无论局势如何,都要为以色列政府的行径辩护。
![]()
塞米纳拉的批评相当温和,他从未将以色列的行为定性为 “种族灭绝”,还明确谴责哈马斯的恐怖袭击,仅对无辜巴勒斯坦人的遭遇表达关切。
据《华盛顿邮报》民调显示,69% 的美国犹太人认为以色列在加沙犯下战争罪,皮尤研究中心数据显示 59% 的美国人对以色列政府持负面看法,塞米纳拉的观点其实符合多数民众认知。
![]()
近期,美国政府内部也因对以色列政策出现分歧,三名美国政府官员选择辞职,以此表达对政府向以色列提供军援政策的不满。
美国中东研究所高级研究员卡莱德・埃尔金迪表示,向以色列提供军援在华盛顿仍被视为 “神圣而不可侵犯”,但这一政策已导致民主党国会议员与基层选民之间出现重大裂痕。
![]()
全美各地不断有民众举行示威活动,抗议以色列在加沙的军事行动,而这些声音在亲以媒体的版面上很难被看到。媒体和机构对异见的压制,与民众的普遍诉求形成了鲜明对比。
面对外界质疑,《华尔街日报》《每日电讯报》等媒体均否认刻意停止采用塞米纳拉的稿件,声称不知晓他对以色列的立场,但这种回应难以令人信服。
![]()
批评以色列竟成 “禁忌”,媒体封杀、机构清洗的背后,是不同声音的被压制。但官员辞职、民众示威也说明,真相不会被永远掩盖。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.