中日战机对峙还没结束，辽宁舰已经冲到日本近海，日本曝致命弱点

最近西太平洋的动静不小，一边是琉球群岛空域的战机对峙，一边是产业链上的稀土暗战，日本深夜急开新闻发布会的架势，让人忍不住想探究背后的门道。

这两件事看似无关，实则指向同一个核心问题：在国际局势悄然转变的当下，曾经依仗外部支撑的日本，正面临着怎样的现实困境，而这一切，又和美国的战略收缩有着怎样的关联？

谁在真正玩火

不少人都被日本防卫省深夜的动作勾起了兴趣，毕竟凌晨两点临时搭建新闻会场，这阵仗看着就不一般，事情的起因很明确。

12月6日这天，琉球群岛东南方的空域里，日本航空自卫队的F15战机和解放军的歼15战机先后两次发生对峙，日方两次都声称自己遭到了雷达照射。

到了7日零点，防卫省更是紧急召开会议，防卫大臣措辞严厉地公开抗议，直言这种照射无法接受，但只要理清来龙去脉就会发现，事情的关键根本不在于所谓的雷达照射。

而在于谁先主动挑起了事端，要知道，当时辽宁舰编队正在这片海域进行正常的远海训练，完全符合国际惯例。

是日本F15战机主动前出滋扰，才引发了后续的一系列接触，中国方面早已明确表态会依法采取必要的措施维护训练安全，同时也请日本方面约束好自己的自卫队，停止这种无端抹黑的行为。

可能有人会疑惑，雷达照射算不算武器锁定，其实这事儿外人很难下定论，毕竟得看雷达的具体种类和双方的作战规则。

但有一点很清楚，随着各国远海训练的常态化，空中接触变得越来越密集，误判的风险也在不断升高，这对双方飞行员和指挥官的心理素质、反应能力都是巨大的考验。

最基本的原则其实很简单：控制好自己的行为，把握好相互的距离，保持必要的沟通，值得一提的是，辽宁舰的远海训练并不会因为日本的一次抗议就停止，西太平洋上的航迹还会继续延伸。

对日本来说，每次派出战机前出行动，都该好好权衡一下利弊：想要靠近窥探训练细节，就得接受对方依法保护训练的事实，这种刀尖对刀尖的试探，根本不是长久之策，反而只会不断加剧地区的紧张氛围。

纸面上的防线为何拦不住现实

日本之所以对辽宁舰编队的行动如此敏感，核心原因在于其对西南海域的安全叙事，在日本的认知里，琉球海及周边空域就是自家门口的堵口地带，是必须牢牢掌控的战略要地。

这几年，日本一直在不遗余力地推进西南诸岛的要塞化建设，又是铺设雷达、修建机场，又是部署导弹，一心想把这里打造成可控的缓冲地带，试图以此拦阻中国海军的远海行动。

但这次辽宁舰编队顺利穿越琉球海进入西太平洋，整个过程平稳有序，完全没受日方所谓要塞化建设的影响，这恰恰说明日本的这套堵口工程，目前来看并没有起到有效的拦阻作用。

其实军事博弈从来都不是纸面上的推演，图纸上的防线再完美，也抵不过现实中的各种变量，指挥链条的顺畅度、部队的反应速度、官兵的心理承受力，这些都是决定胜负的关键因素。

而日本显然在这些方面还有不少短板，更有意思的是，日本似乎还在抱着过去的认知框架不放，一门心思地加大西南诸岛的要塞化投入，大笔资金砸进去，就像往黑洞里扔石头。

只要听到一点回声就觉得是成功了，他们甚至构建了一套标准的安全场景：一旦台海出事，就在琉球、四国、本州三地拉起防线，拖延时间等待美国支援。

可现实情况是，中国海军的远海训练已经常态化，根本不会按他们的剧本走，而美国的战略收缩趋势也越来越明显，所谓的支援能不能及时到位，恐怕连日本自己都没底。

日本失去的外部支撑

日本之所以敢在西南海域如此动作频频，很大程度上是因为过去有美国的庇护，但现在的情况已经发生了根本改变，美国最新的战略文件里明确写上了战略撤退。

这可不是战术上的暂时回旋，而是整体态势的收缩，是对现实的无奈接受和明确承认，回顾一下近几年的情况就会发现，美国的收缩其实早有迹象，阿富汗战争就是最典型的例子。

二十年的重兵投入，耗费了大量的人力物力财力，最终却没能实现稳定的治理，撤离的时候还留下了大量的装备，狼狈不堪。

再往前看，2016年的南海对峙中，美国的双航母编队也是仓促退场，从那时起，战略收缩的苗头就已经显现。

这几年，美国又深陷俄乌冲突和中东地区的消耗战，精力和资源都被大量消耗，根本无力再像过去那样在全球范围内全力支撑盟友。

这种收缩在台湾问题上表现得更为明显，美方的措辞已经悄悄降了半截，以前他们常用的说法是反对任何单方面改变台海现状，现在却改成了不支持。

有研究者认为，这看似只是措辞上的变化，实则是一种明显的降级，从原来的明确反对变成了现在的被动不支持。

这背后其实是美国在为自己留出回旋的余地，为以后的谈判留下接口，是典型的政治空间腾挪，可岛内有些人却看不到这一点，反而把美方提到台湾的次数加起来计算，觉得自己被重视了。

这种对关键信号的视而不见，才是最让人担心的，对日本来说，美国的战略收缩意味着过去依赖的外部伞正在慢慢收起，失去了这把伞的庇护，日本能不能自己搭起骨架，扛住接下来的风浪，已经成为摆在面前的现实问题。

稀土博弈升温

除了安全领域的对峙，经济和产业链方面的竞争也已经悄然升温，读报新闻援引一位匿名官员的话称，日本企业在中国获得稀土审批的时间被拉长了，日本方面正在评估是否具有反制作用。

这个消息一出，日本企业圈立刻陷入了紧张，毕竟稀土的重要性不言而喻，稀土是新能源车、风电、航空航天等多个关键领域的核心材料，产业链条很长，而且替代难度极大。

短期内根本无法找到有效的替代方案，也正因为如此，日本企业对稀土供应链的稳定性极为敏感，有意思的是，日本国内还有人提出了把中国的稀土运到日本去精炼的想法。

这种想法显然脱离了实际，要知道，稀土产业是一个环环相扣的完整链条，从勘探、开采，到冶炼、分离，再到材料加工和器件制造。

每个环节都紧密相连，想要把其中某一个环节单独抽离出来，让自己成为不可替代的节点，这种逻辑本身就站不住脚。

其实空中的雷达照射和地面的稀土博弈，本质上是同一件事情的两个方面，都反映出当前双方力量对比正在发生变化，过去，日本依仗美国的庇护，在外部有强硬的支撑。

在内部又实行精细化管理，日子过得很滋润，但现在外部的伞要收起来了，国际风向也在改变，无论是安全领域的军事博弈，还是经济领域的产业链竞争，日本必须独自面对各方面的挑战。

日本该跳出的认知误区

综合来看，无论是战机对峙中的过度反应，还是稀土博弈中的紧张不安，都暴露出日本当前面临的核心问题：认知框架没有跟上现实的变化。

国际局势已经发生了深刻的转变，美国的战略收缩趋势已经形成，中国海军的远海训练也已经常态化，可日本还是在用过去的眼光看待现在的问题，这难免会被现实打脸。

对日本来说，现在最该做的是跳出过去的认知误区，客观理性地看待当前的力量对比和国际局势，安全问题上，与其花大价钱搞那些效果不佳的要塞化建设，不如学会控制自己的行为。

保持必要的沟通，避免误判和冲突，产业链问题上，与其想着不切实际的替代方案，不如正视自身的短板，加强国际合作，保障供应链的稳定。

对外叙事上，与其一味地抹黑别人，不如实事求是地传递信息，赢得国际社会的信任，深夜的新闻发布会解决不了根本问题，把稀土当成唯一的反制途径也不现实。

只有把视线放得更远一些，跳出固有的思维模式，客观面对现实，积极寻求解决问题的合理途径，日本才能真正摆脱当前的困局，而这一点，不仅对日本重要，对整个地区的和平与稳定也有着重要的意义。