日本国家这样的道德水平，跟中国能比吗？

日本国家的道德水平与中国相比实际上相差一大截。

清末名臣左宗棠曾评价日本人：“知小礼而无大德，畏威而不怀德，强必盗寇，弱必卑伏”。日本人在日常生活中的小礼小节非常多，但却没有大德。他们惧怕势力强的，而道德观念不足。他们强盛起来就会当盗贼或强盗，衰弱的时候则会卑服于别人。

以上这些判断，在日本国家的历史和现实行为上是有不少事实的。

一，“强必盗寇”

中国军队打击倭寇

公元663年，日本感觉自己实力已经逐渐兴盛起来，便派出军队进攻朝鲜半岛。当时朝鲜半岛是唐朝的藩属国，唐朝出兵帮助朝鲜大败了日本侵略军。公元1592年，丰臣秀吉统一日本后感觉国力渐强，又开始出兵进攻朝鲜半岛。而且日本还企图以朝鲜半岛为跳板，进而攻占中国、东南亚和印度，从而控制亚洲。结果在进攻朝鲜时就被明朝和朝鲜半岛的联军击败。

在元朝和明朝时期，日本倭寇曾经频繁地侵扰中国沿海地区抢劫财物。而朝鲜半岛虽然离中国也近，但是他们到中国抢劫的次数却极少。

近代的时候，日本看到亚洲国家普遍处于衰弱状态，而日本已经具有比较强的实力，就开始侵略周围国家。1879年，日本武力吞并了清朝的藩属国琉球，1894年甲午战争日本抢走了中国的台湾。1905年日本在日俄战争中武力吞并了俄罗斯的库页岛南部等地区。1910年正式武力吞并了朝鲜半岛。又进进攻占领了中国东北，发动了二战。

《开罗宣言》和《波茨坦公告》是两个明确具有国际法效力的国际法律文件。它们规定：“日本国土仅限于本州、九州、四国和北海道四个主要岛屿及吾人所决定的其他小岛”。但日本在二战后国家发展到一定实力后，就开始抢夺中国的钓鱼岛、韩国的竹岛和俄罗斯的南千岛群。

以上都是日本“强必盗寇”的实际例子。

日本人

二，“弱必卑服”

在古代中国的强大时期，如汉、唐、宋、明等，日本人对中国又是非常崇拜的。在这些时期，日本从官方到民间形成了学中国的风潮。在隋朝和唐朝时期，日本大量派遣人才到中国学习，他们派出的船有四分之一以上都因海上风浪过大葬身海底。但日本人仍然甘心冒着巨大风险来中国。

在现代，二战后期日本被原子弹轰炸后公开宣布投降，使日本处于悲惨境地。日本向战胜国美国卑躬屈膝极尽讨好。日本政府拿出大笔的资金，专门为美国驻日本军队设立慰安所，让日本的慰安妇服务美国士兵。日本还紧跟美国的外交政策，积极帮助美国压制苏联和中国，为美国的全球霸权布局提供帮助和支持。日本自卫队积极配合美军，成为西方集团中围堵中国和苏联的重要节点。近年来又积极配合美国的印太战略，积极围堵中国。

以上都是日本虚弱时卑服于强大势力的实际例子。

三，“知小礼而无大德，畏威而不怀德”

日本在发动二战时期侵略了亚太14个主权国家，给14个国家造成巨大伤害。受害国家向日本要求赔偿很少。日本总共仅向亚太受害国赔偿了22亿美元款项和一些二手物资。而德国已经向二战受害国赔偿了600多亿欧元。中国、苏联、美国则直接放弃了对日本的索赔，这是给予日本的巨大恩惠。但日本不但没有感恩的心态，连侵略的罪行都常常否认。

中国、俄罗斯（前苏联)放弃了对日本二战的索赔，日本对韩国的赔偿非常少。这些国家已经给了日本巨大恩惠，但日本战后不但不感恩，还积极抢夺中国的钓鱼岛、韩国的竹岛和俄罗斯的南千岛群岛。而这些岛在国际法文件《开罗宣言》和《波茨坦公告》中已经明确规定不属于日本领土。

现在的日本高市早苗政府还公然威胁要武力阻碍中国台湾统一。

日本政客

日本人在平时生活中小礼小节特别多，而在二战的侵略罪行等等问题上却如此没有道德观念，正是他们“知小礼而无大德”的表现。

他们只是畏惧美国这样的强权，不断向美国讨好献媚以此得到好处，内心却缺少道德观念。这些正是他们“畏威而不怀德”的表现。

日本国家的思想道德水平可以说比中国相差一大截。中国一向坚持独立自主的发展道路，从不向强权国家苏联和美国讨好献媚，与大国和小国都平等相处。中国在二战后放弃了对日本的索赔要求明显表现出了中国的大德。