为何如今越多人关注明朝，是气节与文化觉醒，确实是国之幸事啊

近几年明朝的话题又被人提起来，不光是学者们在看与明朝有关的戏，普通人也在网上追着各种各样的短片，在饭桌边儿上讨论皇帝和大事。影视作品里的题材不再局限于以前那种宫廷范儿，镜头更多地投向汉文化的一些符号，几个动画还有网上的节目把原来不太火的历史片段做成好懂的故事，吸引了好多的年轻人，之前那些民间流传的老图像是不是该改一改？像台北故宫那张比较端庄的大明开国天子就多出来一些媒体来用，取代了以前太夸张的形象，这种改变让不少人的对大明有了新奇的好感。

我小时候对明朝印象很差，那时候老听说宦官、锦衣卫，皇帝看上去也怪怪的。还有一张朱元璋画像印象深刻，长得挺长的脸，满是麻子，看着特别吓人。那时觉得像这样的人怎么成开国皇帝？不知道马皇后选他做什么。后面才知道这种丑化图和形象可能不是真实的，而是后世刻意塑造出来的样子，只是流传开来越变越大就成了大家默认的真实面貌。

对历史人物的形象修正也不是小事。一个国家的历史，是靠图像和故事一代代传给下一代的，把一个人画得特别可怕或者只说他某一方面的事实，会影响大家整体看待那段历史的态度。把朱元璋和其他人的形象还回到更接近史实的样子，并不是只是换了一张画像这么简单的事，这会影响到人们对于那段时间情绪上的感受，有人拿出更多的证据证明朱元璋一开始并没有那么丑陋、暴戾，图像的更换让一些人不再一味地看他坏的一面就去了解他的作为以及那一朝所取得的成绩。

不能把这次明朝热当成盲目的复古或者偶像化，我不会在这里做全面的朝代评价，每个朝代都有优点和缺点，要讲清楚需要很长的文章，我的目的是表明这种热度本身有什么价值，现代人重新关注明朝，并不是为了看热闹，很多人开始思考整个明朝的情况样糟糕吗？

几个事实很好验证。明朝是中国历史上最后一个汉族人当家、并且长期统治的朝代，这样的政权在国家主权和对外态度上肯定会有自己的立场，在面对外部压力的时候不会无条件地屈服或者让步，除了英宗被俘之后被迫发出去的事以外，历代皇帝都没有公开宣布向敌人投降过，就算有些皇帝平时处理政务比较懒散拖沓一点，像万历帝老不上朝之类的，这也不影响朝廷在关键时刻发起坚决的军事行动，朝鲜遭受侵略时明朝去帮忙，这个事情后来被人叫作“抗倭”，这就表明当时的国家还是有办法调动并支援盟友的，把这些情况简单地说成软弱不堪，并不能完全反映问题所在。

把气节当成描述明朝的一种特质，很容易被接受，在这里气节不是指哪一位皇帝的个人操守，而是某种制度和民族气质的体现，明朝在很多地方选择守护国家尊严和边界，并且不肯轻易割地、称臣或者付出屈服的态度使得很多人觉得它是种硬气的存在，批评明朝用宦官、指责它有时候内部腐败是正常的史学讨论内容，可这些毛病不能变成说整个朝代都没脊梁骨的理由。

文化和科技成就是衡量一个朝代实力的方面，永乐年间的大量编纂工程留下了《永乐大典》这样的文化成果。郑和下西洋体现了对外交通与远洋能力的一面，成化时期的瓷器工艺在后世也被称为重要成就，这些都说明了明朝确实在文化、手工业以及航海等方面有所积累，如果把这些事实忽视掉只强调割地赔款、文字狱或者某些丑闻，那么就会导致人们产生错觉，想要客观看待历史既不能全盘美化也不能只有缺点。

文化层面的回暖，不是几部好看电视剧或者一两张画像的替换问题，关键是民间开始对自家历史感兴趣了，愿意查资料翻原始记录去聊那些技术跟思想上的成绩。理工方面强国能力是硬实力，文化的自觉与自信则是软实力，二者都很重要，不过很多时候文化自信心决定一个民族怎么看待自己过去和将来，如果大家又开始认可先人努力发明成果，那么这种认同感会影响到下一代的价值观方向。

有个有意思的现象就是，外国学者、爱好者经常对中国历史感兴趣。国内人贬低自己的历史，外面的人却在歌颂，这说明一个问题：文化话语权没有掌握在自己手中。现在不一样了，有人开始讲我们自己的故事，用我们的语言去解释过去。这是不是一种骄傲感的提升呢？也不全是这样的，这是一种反击，是对那些过于简单或者污名化的叙述的一种反抗，不是盲目的崇拜也不是什么都不在乎，而是希望有一种更加平衡的态度对待过去的事情。

重新评价历史人物的时候，不能陷入政治化的单方面解读当中去，历史应该被当作一个包含多面的过程看待，它有光辉也有失误。让大众接触到更多不同的资料算是对历史负责的一种体现方式，像这样把原本被歪曲的画像换成分更接近史料版本的做法能够让人在情感上和认知层面上更加靠近事实真相，形象恢复能帮助改变公众的记忆，并且促进人们进行更为理性的历史讨论活动开展起来。

要想这次文化回暖有长久的效果，就不能只是靠一阵子的话题热度。教育、出版、影像、学术研究都要跟上，大家才不会停留在表面的兴趣里。社会在消费好看的演员和新奇的故事时，也要有人讲清楚事情的前因后果，让历史变得可以考证，可以学习。把文化的自信建立在真实全面的历史认知上，比情绪上的高涨更能支撑起国家未来的文化力量。

我不会在这里给明朝做最后的。一个朝代有好有坏，需要各方慢慢来讨论，看到这个是件好事，越来越多的人愿意重新看待历史，愿意去纠正那些错误的刻板印象，愿意把被忽略掉的成就摆在桌上好好说一说，这种变化能让人觉得历史从片面的故事中走了出来，人们用更完整的目光看待过去，只要这样的讨论一直延续下去，不至于被短期舆论或者政治化解读取代，就能有机会将文化的力量转化为一种更加稳定的认同感，在任何希望在世界上稳住话语权的国家面前都是如此。