德媒：没别的路可走了，再不向中国学习，等待德国的就是死路一条

德国主流媒体都喊着要向中国学习了？说再不学10年内就沦为二流国家？

这是德国《柏林日报》记者托马斯·法斯宾德的深度分析，他亲自跑到珠三角实地探访后，写下了满是焦虑的长文，到底是危言耸听，还是真的差距已现？

城市管理差距

提起西方城市管理，很多人默认是标杆，但实际情况可能要刷新认知了。

德国现在还在议会里争论垃圾分类的细节，各方意见拉扯来拉扯去，细则改了又改，落地却遥遥无期，甚至有城市因为意见不统一，垃圾分类政策搁置了两年多。

咱们再看深圳，城市管理已经精细到让人惊讶。摄像头加智能算法实时规划垃圾车的行驶路线，哪里垃圾多就先去哪里，避开拥堵路段，效率直接拉满，而且再过不久，深圳垃圾清运就要实现全自动化了。

除了垃圾清运，深圳的智能交通也很亮眼，路口信号灯能根据车流密度实时调整时长，高峰时段主干道拥堵时长比德国同类城市缩短了40%。

在西方不少国家，这种数字化管理常被过度解读，觉得是对自由的限制，各种抵制声音不断。

但在中国，它就是解决问题的工具，垃圾清运快了，街道更干净，交通不堵了，居民生活更方便。

这不是谁好谁坏的问题，是效率上的差距摆在这。有数据显示，深圳垃圾清运效率比德国同类城市高30%，居民对城市环境的满意度也一直稳居国内前列。

话说回来，德国不是不想做好，只是决策和执行太拖沓，而中国这边，发现好的方法就快速落地，还会根据实际情况持续优化，这就是差距所在。

新能源进度缓慢

德国汽车工业的实力，全世界都得竖大拇指，但在新能源这个新赛道上，德国明显慢了半拍。

要不要禁售燃油车？德国已经讨论了好几年，传统车企、能源集团、环保组织互相博弈，政策迟迟定不下来，基础设施建设自然也跟不上，有些城市甚至因为充电桩规划审批流程繁琐，一年都建不了几个公共充电桩。

咱们再看中国，早就靠着强大的执行力铺好了基础。

就说充电桩，德国的充电桩大多是私人建设，而公共充电桩密度低、兼容性还一般，车主充电常要跑远路。

而中国的公共高功率充电桩已经遍布城乡，高速服务区、小区门口、商场停车场随处可见，现在全国公共充电桩数量已经突破380万个，是德国的20多倍。

而且按照目前的建设速度，2026年就要普及兆瓦级超充站，这种超充站充电10分钟，就能满足几百公里的续航，彻底解决里程焦虑。

再看技术硬实力，中国动力电池主流能量密度已经达到300Wh/kg以上，比德国同类产品高15%左右，光伏组件全球市场份额更是超过80%。

市场表现上，2024年中国新能源汽车出口量突破1700万辆，同比增长超过70%，稳稳占据全球第一的位置，德国新能源汽车出口量还不到中国的三分之一。

这么看来，这不仅是技术上的差距，更是“明确规划+快速执行”对“犹豫观望+内耗拉扯”的胜利，德国汽车工业的焦虑，可不是凭空来的。

发展逻辑不同

为啥会出现这些差距？核心不是技术高低，也不是资源多少，而是发展逻辑和治理模式的根本不同。

德国媒体喊出“再不学中国就没出路”，本质是焦虑自身“想做却做不成”的体制困境，而中国的优势，恰恰是德国最稀缺的核心能力。

西方一直迷信“只有西式民主才能催生创新”，却忘了创新落地需要效率，发展需要共识。

中国从不纠结意识形态之争，走的是极致实用主义路线，政策制定只看实际效果，只要符合多数人长远利益，就能集中力量推进，不会被少数群体的诉求绑架。

德国则陷入了“少数人否决”的怪圈，25公里的高速缺口修了几十年，不是技术不行，也不是资金不够，而是决策被少数环保组织的声音绑住了手脚，最终让多数人的出行便利为少数诉求让步，反而造成了更大的资源浪费和环境负担。

中国的“长期主义”也不是空洞的口号，而是从规划到落地的一以贯之。新能源基建从最初的政策引导到如今的全球领先，只用了十几年时间。

城市数字化从个别城市试点到全国范围推广，步步扎实、层层递进。这种“定了就干、干就干好，错了就改、改了再试”的执行力，正是德国现在最稀缺的。

德国不是没有顶尖人才和先进技术，而是被冗长的决策流程、复杂的利益博弈、僵化的意识形态消耗了太多精力，导致很多好想法卡在半路，难以落地。

中国在推进产业升级时，既给企业明确的政策导向，又保留灵活的调整空间。比如对新能源产业的扶持，从早期的补贴到后来的退坡转型，再到如今的全球市场竞争，政策始终跟着行业发展节奏动态优化，既避免了过度依赖，又推动了技术迭代。

而德国在传统制造业向高端智能转型时，因为顾虑传统产业工人的就业问题、相关利益集团的反对，政策摇摆不定，转型速度远不及中国，现在中国工业机器人密度已经达到每万人322台，远超德国的250台左右，这就是效率差距带来的现实结果。

托马斯·法斯宾德的警告绝不是危言耸听，全球竞争从来都是不进则退。10年时间，足够一个国家在新赛道上完成弯道超车，也足够一个传统强国在犹豫和内耗中逐渐掉队。

中国的成功不是偶然，是实用主义的灵活、长期规划的坚定、高效执行的果断三者叠加的结果，这才是德国真正该学的核心密码，而不是简单模仿某项技术或某个政策。

总结下来的话，德国媒体喊出“向中国学习”，本质是看清了自身体制的短板。放下固有的傲慢，借鉴别人经过实践验证的成功经验，从来都不是耻辱。