以挣钱多少衡量一个人的价值？

很多人衡量一个人的价值，总是看这个人挣钱多少，或者说以一个人挣钱多少来衡量他的价值，这种衡量靠谱吗？

从经济学的角度来看，一个人的价值在于他可支配资源的多少。倘若他支配的资源多，就算是价值很大；倘若他支配的资源少，就算是价值很小。一个人可以支配他的房屋和土地，可以支配他的工资，当然也可以支配亲人的工资，甚至以自己的信用做背书，向亲人借很多钱，借来的钱也算他可支配的资源。把这些钱加在一起，把这些有价值的东西加在一起，就算是他的价值。当然这种价值是变动的，倘若这个人丢了工作，就不能支配自己的工资，甚至不能支配亲人的工资，也不会借钱了，因为没有亲人会借给他钱。倘若他赚了大钱，那么他可支配的资源就会变多，他的价值就会变大。虽然这种恒定价值的观念有一些纯粹经济学的意味，和道德不沾边，但这种衡量被很多人认可，尤其是在资本进入社会每一个角落之后，把人们身边所有的东西都作价出售，还给人们提供很多服务，那么人们就会以身边东西的价格来衡量东西的价值，用一个人可支配财产的多少来衡量这个人的价值。这种衡量是一种功利主义的衡量，也是赤裸裸的经济学的衡量，并不能说完全错误。经济学的伟大之处就在于把世界上几乎所有的事物都作价出售，都让它具有价值，然后用于市场交易，大大方便了人们的工作和生活，也让很多人重新树立了价值观。

人们认为有钱的东西就是有价值，或者说值钱的东西就是有价值的。以此来衡量人的价值，似乎有一些意义。一个富豪能够挣很多钱，财产无数，那么他的价值就很大，或者说他的人命就很值钱。倘若他被车撞死了，保险公司就会赔他很多钱，因为他入了各种保险。倘若一个农民没有多少钱，甚至身无分文，被车撞死了，那么保险公司赔农民的钱就不多，简直就是赔富豪钱的九牛一毛。农民的命似乎并不值钱，只有农民变成富豪之后，人命才变得值钱。这是保险公司给人命作家的规矩，由此可以让所有的汽车畅通无阻，因为几乎所有的汽车都上了保险，出了车祸之后，保险公司出面赔偿，汽车的主人并不用赔偿太多钱，甚至根本不用赔钱。汽车的主人给汽车上保险，其实这种保险就有买卖人命的意思，一旦汽车撞死了人，那么汽车的主人就要负担很少的一点钱做赔偿，大部分钱都由保险公司来出，当然有的车主在开车的过程中自己撞死的，那么保险公司就要赔偿车主钱，还要赔偿损坏的车辆需要维修的钱。挣钱多的人似乎人命更值钱，而挣钱钱少的人似乎人命就不值钱。于是，人们认为挣钱多的人就是有价值的人，挣钱少的人就是没价值的人。

从经济学角度衡量，确实可以这样来决定，但从社会学角度来衡量，从生命意义的角度来衡量，就完全不是那么回事了。一个农民挣钱不多，但是家里的主心骨，一旦他离开了世界，那么整个家庭将会分崩离析，也就是说，相对于这个家庭来说，这个农民的价值简直是无限大的。而相对于社会来说，这个农民做出的贡献却是微乎其微的，因为他种出来的粮食并不一定那么值钱，也卖不了多少钱，甚至他一辈子靠种地为生，并不能变成富人。但家庭缺了他就不行，需要他种地维持生计，而一旦他离开了世界，家庭将会失去食物来源，女人种不了地，孩子种不了地，那么女人就有可能改嫁，孩子就有可能留给这个农民的父母。女人也有可能带着孩子改嫁，远嫁他方。孩子跟着这个农民的父母，就算是跟着爷爷奶奶，可是老人种不了地，只能打打零工挣点钱。相对于一个家庭来说，失去任何一个亲人，都有可能出现很大的问题，尤其是失去作为家庭支柱的男人，整个家庭就会失去食物和财务来源，就会出现崩溃的现象。可是这样的男人得病死了，保险公司是不会赔钱的，甚至这样的男人根本不会入保险，而到了医院看病的时候，又花费很多，有可能弄得人财两空。倘若这个男人有自知之明，就有可能回家扛病，不会在医院里继续看病，那么他还能留下一点钱给女人和孩子，给自己的老人。相对于其他的家庭来说，这个男人几乎没有什么价值，但相对于他自己的家庭来说，这个男人的价值简直比天还大。

倘若有一个贪腐官员贪污过亿，那么他的价值将会变得很大，因为他身价过亿，但他贪污的钱是纳税人的钱，并不是他自己挣的。倘若有一天他突然东窗事发，纪委的人员把他带走了，让他交出赃款，还要没收他的房产和汽车，最终他沦为阶下囚，那么他的价值将一落千丈，最终不名一文。倘若一个富豪身价过亿，却在赌场潇洒了一回，输光了所有的财产，那么他就由原来的高价值变成了后来的不名一文，简直形同乞丐。倘若一个世界冠军夺了金牌，那么他的价值将会变得很大，会获得奖励，还会代言广告，而他退役之后，却没人雇佣他，以至于他找不到工作，跑到地铁站去卖金牌，那么它的价值将变得非常小。如此来看，一个人的价值似乎往往和金钱挂钩，和权力大小挂钩。其实人生无所谓价值，甚至整个人生都是无意义的，只不过人生被资本作价了，以至于很多人都以金钱多少或权力大小来衡量一个人的价值，往往是偏颇的，却被很多人奉为圭臬。人的价值并不一定体现在钱多少和权大小方面，有可能体现为精神的伟大，思想的博大。有历史上的英雄人物出现，用一己之力挽救民族危亡，甚至以身殉国，那么他们的价值就是无限大的，或者说他们的思想可以绵延上千年，影响后代很多人。他们的思想就算是永生了，当然价值是非常大的。倘若历史上有了伟大的思想家，创办了自己的学术流派，也可以影响上千年，那么这样的思想家也是伟大的。虽然他们的价值是无形的，但这种无形的东西可以创造出很大的社会价值。以他们的事迹为题材创作的小说、散文、电影、电视剧、网剧等等，还有以他们的形象创办了各种文化周边产品，卖出去之后就赚很多钱，简直可以成代际更替，当然产生的财富更是无限的。

衡量一个人的价值，既要看到他可支配的财产有多少，又要看到他的精神价值，看到他的精神是否闪光，是否影响了很多人。倘若只是看到一个人可支配的财产，看到他可支配的资源，却看不到他的精神价值，那么只能看到表面，却看不到一个人真正的价值。一个人真正的价值还在于精神的闪光，在于影响很多人走上正道，起码能够说真话，能够点破很多人心中的迷雾，让很多人能够看到社会发展的真相，也让很多人受到他的影响，开始探索这个世界的真相。那么一个人的价值并不仅仅在于自身，还在于影响他人。以影响他人的能力大小来衡量一个人的价值，一般来说是不错的，而只是看到财产多少或权力大小，就太狭隘了。