美国人有自己的《芳华》，一群人正在怀念它

一、美国人的《芳华》

一代人有一代人的《芳华》，而一国人也有一国人的阶级斗争。

今天，不少美国人在怀念1920-1970这几十年，他们认为那是美国的黄金时代，那是美国人的《芳华》。

在这50年里，美国人共同经历了经济大萧条，共同经历了世界大战，共同登上了月球。正是那个时代塑造了美国统一的民族认同。

这是美国人的“宏大叙事”。

1985年出生的斯蒂芬·米勒，只恨自己没有早生二十年，赶上那个时代。

现在的他，任美国国土安全顾问和白宫办公厅副主任，还曾是特朗普的“笔杆子”，为其撰写了2017年的就职演说。

“长期以来，我们国家首都的一小批人从政府获得好处，而买单的是人民。华盛顿繁荣了，但人民却没有分到好处。政客发达了，但是工作流失了，工厂关闭了。既得利益集团照顾了自己，但是没有保护我国公民。

他们的胜利没有成为你们的胜利。他们的成功没有成为你们的成功。当他们在我们国家首都庆祝的时候，我们全国各地艰难度日的家庭却无可庆祝。

这一切都变了，就在这里，就在此刻，因为这一刻开启了你们的时代，它属于你们。”

这一段由斯蒂芬·米勒捉刀，特朗普演讲的文字，抓住了“阶级斗争”的精髓，就差一句点题的“人民万岁”。

他们都认为，现在不是美国最好的时代，甚至连一般好都算不上，因为美国人民并没有从中受益。

而是谁站在了美国人民的对立面呢？是一小批既得利益集团，是他们引进来的外国移民。

对此，他最近抛出了一个“独到发现”，那就是在1920-1970这个黄金时代，美国的移民数量呈负增长。半个世纪以来，外来人口持续下降，降幅高达40%。

“美国历史上最伟大的时期恰恰发生在移民数量为负增长的时期。他们永远不会把这些历史教给我们的孩子，因为这会彻底颠覆他们编造的叙事。”

这意思是说，美国之所以伟大全靠美国人，跟移民没有半点关系。甚至移民只会拖累美国，因为移民负增长的时候正是美国最伟大的时候！

二、很可惜，那并不是事实

就像中国的《芳华》解说在极力美化那个时代一样，斯蒂芬·米勒也犯了相同的错误。

他们都是因为对当下的不满，而不顾事实真相，试图说服人们回到过去，就一切都好。

可你拿着一个错误的事实来证明现在的错误，不仅是荒谬的而且是危险的。

随手可查的资料都摆在那里，1920-1970这几十年里，美国的移民不仅没有负增长，反而是正增长。

尤其是在二战结束之后，美国移民数量大幅增长。1950年代年均约25万—30万人，1960年代因为废除了国别配额制，更是增长到了年均40万人。虽然跟最近十年平均每年110万移民的数量还有差距，但怎么也不能说是负增长吧？

如果你最主要的论据都是错误的，那么得出来的观点却是对的，这可能吗？

在怀念《芳华》的人看来，是可能的。

这种荒谬的事情他们真的没少干。

比如他们总会说那是一个公平的年代，是一个人民当家作主的年代。

可事实是，那个年代正是美国种族歧视最严重的时期，对少数族裔在法律上的公开歧视一直持续到了那个年代结束。1968年，黑人平权运动最重要的领袖马丁·路德·金还被人枪杀。黑人兄弟们还在争取一个跟白人坐车能够不区分座位的权利。

华人移民在那个年代的待遇也没有好到哪里去。

美国的《排华法案》还没有废除呢！甚至到了二战期间，中国已经是盟国成员了，针对中国人的移民限制依然存在。直到1965年的《移民和国籍法案》被通过，大量华人移民才重新出现在美国。

而那个年代华人在美国遭遇到的排挤和歧视，比现在可严重多了。

你能说这样的年代公平吗？

白人在美国就是人上人，就自然高出其他种族一等。一个有人上人的社会，跟我谈什么公平？

你能说这样的年代是人民当家作主吗？

那是白人把所有人的家都给当了。

公平和民主只能在法治的前提下才有保障。而一个将法律的解释权和执行权牢牢掌握在少数人手中的社会，你所谓的公平和民主都是幻觉，都是恩赐。

三、西方社会，要防止左，但主要防止右

我知道，现在西方社会都在右转，都在反移民。尤其是美国，不仅反对非法移民，连合法移民的权利也在受到限制。

这确实迎合了不少美国人的想法，为特朗普政府带来了更多的支持率。

过去左派们做得也有点不像话，放了太多非法移民进来。披着“政治正确”的外衣，把接纳非法移民做成了一个产业，从中渔利。

纠正一下左派们的错误，把大门洞开的边境管理好，把非法移民中有犯罪记录的危险分子驱逐出去，这些都是对的。

但有人借此开始怀念起了《芳华》时代，开始不断美化那个既不公平，也不民主的年代，不断给那个曾经带来过群体伤痛的年代涂脂抹粉，这就不得不警惕了。

在近百年的历史中，西方社会的极右翼们，才是带来灾难最多的势力。极右翼到最后必然演变为法西斯，对内大搞种族歧视，对外输出战争。这不又重蹈二战的覆辙吗？

西方社会，要防止左，但主要防止右。