陈炜律师解读：如何运用“八刑会”精神有效实现自我辩护与减刑

——致嫌疑人与家属的行动指南

尊敬的各位当事人及家属：

第八次全国刑事审判工作会议（“八刑会”）的召开，为未来五年中国刑事司法指明了新方向。作为刑事辩护律师，我深切体会到此次会议对司法理念、政策适用和权利保障的深化，尤其为嫌疑人及家属提供了重要的维权抓手。以下结合会议精神，从实操层面分析如何最大化维护合法权益。

一、把握“宽严相济”政策：找准辩护核心基点

“八刑会”再次强调全面准确贯彻宽严相济刑事政策，明确“该宽则宽、当严则严”的辩证关系。这一政策是嫌疑人争取从宽处理的根本依据：

1. 明确“从宽”情形：

- 对初犯、偶犯、情节轻微、主观恶性小的案件，会议明确需依法体现从宽。嫌疑人可重点围绕是否具有自首、立功、退赃退赔、被害人谅解等法定或酌定从轻情节组织证据。

- 例如，退赃退赔并取得谅解的侵财类案件，或协助抓捕同案犯的立功行为，可直接呼应“宽严相济”中“宽”的政策导向。

2. 避免“从严”风险：

- 会议明确对危害国家安全、暴力恐怖、腐败犯罪及侵害老弱群体等案件“依法从严”。此类案件的辩护需更注重证据链完整性、程序合法性等技术性辩护，避免硬性对抗。

行动建议：家属应协助律师梳理嫌疑人是否具有从宽情节，并通过书面材料、录音录像等方式固定证据，如退赔转账记录、谅解书、立功线索等。

二、运用“情理法融合”理念：提升辩护说服力

会议首次提出“将法律的专业判断与人民群众的公平正义观相结合”，要求裁判结果既合法度，又合常理常情。这一理念为辩护策略提供了新思路：

1. 辩护内容需“接地气”：

- 自我辩护时，除法律条文外，应着重说明行为动机、家庭困境、社会贡献等情理因素。例如，因生计所迫初犯盗窃者，可陈述悔过意愿及家庭赡养责任，引发法官共情。

2. 避免机械套用法条：

- 会议批评“单纯法律逻辑”的局限性，嫌疑人可通过具象化陈述（如犯罪前后的心理变化、补救措施），展现行为的社会危害性较低，契合“惩教结合”精神。

行动建议：庭审自辩时，应提前准备书面提纲，用简明语言阐述“为什么行为情有可原”“如何弥补过错”，并辅以邻居证明、单位评价等材料佐证。

三、关注特殊案件政策：针对性争取权益

“八刑会”对几类案件提出细化要求，嫌疑人可据此优化策略：

1. 经济犯罪与侵害民生犯罪：

- 会议明确对诈骗老弱、制售假药等行为“依法从严”，但同时也强调区分经济纠纷与刑事犯罪。嫌疑人可重点论证行为不具非法占有目的，或危害结果轻微。

2. 未成年人犯罪：

- 会议主张“惩教结合”，对悔罪态度好的未成年人侧重挽救。家属可提交在校表现、心理评估报告等，争取不批捕、不起诉或适用缓刑。

3. 网络犯罪：

- 针对电子数据取证规则不完善的问题，可申请排除存疑证据。如涉案金额认定依赖虚拟货币估值时，可主张计算方法不科学。

四、活用程序权利：强化全流程辩护

会议强调“保障人权”“严把事实证据关”，嫌疑人需在诉讼各阶段主动行使权利：

1. 侦查与审查起诉阶段：

- 如发现讯问笔录与实际供述不符，应及时向检察官书面提交《情况说明》，要求调取同步录音录像。

- 对涉案财物的查封、扣押，可依据“必要性”原则提出异议，避免扩大化处理。

2. 审判阶段：

- 庭审中认真核对起诉书内容，对事实不清部分当庭指出，并申请证人出庭或调取新证据。

- 充分利用“证据裁判原则”，对鉴定意见、电子数据等专业性证据，可申请重新鉴定或专家辅助人出庭。

五、家属协同策略：合法有效参与

1. 协助争取从宽情节：

- 积极退赃退赔、促成被害人谅解，并保留全部凭证。谅解书需明确表达“自愿谅解”“不追究责任”等关键表述。

2. 减刑准备工作：

- 服刑期间，家属可定期记录嫌疑人获奖、文明改造等表现，向监狱提交《减刑建议书》及证据（如表扬信、技能证书）。

3. 规避常见误区：

- 勿轻信“关系办事”，严防被诈骗；避免公开案情干扰司法，反而触发“从严”政策。

结语

“八刑会”的核心是让刑事司法更贴近公平正义的本源。对嫌疑人及家属而言，唯有主动理解政策、依法行使权利，才能最大化维护权益。建议在案件各阶段聘请专业律师，将会议精神转化为具体辩护策略，实现法律效果与社会效果的统一。

如需个案指导，可进一步沟通案情。