澳大利亚广播公司最近放出消息,说通过卫星照片发现中国海军075两栖攻击舰编队出现在菲律宾以东海域,看航向像是往澳大利亚方向去的。
这事一出,澳方立马绷紧了神经,又是跟踪又是表态,生怕这事儿跟去年055编队绕澳航行一样,再来一次“惊喜”。
中国军号在2023年12月2日晚上也发了动态,确认075型“湖北舰”带着编队正在搞高强度联合训练。
澳国防部随后也证实,说一直在追踪这个编队,还特意强调“确认无进一步驶向澳大利亚意图”,越是强调“没有意图”,反而越让人觉得他们心里有点打鼓。
![]()
单看编队配置,这已经不是简单的“出去遛弯”了。
075两栖攻击舰本身就有4万吨级,再配上052D型驱逐舰、054A型护卫舰,还有903A型补给舰,整个编队总吨位超过7万吨。
这规模,放在全球海军里都不算小了。
中国军号说训练是“高强度、多科目联合训练”,具体点就是编队协同、远洋环境装备验证,还有舰员作战素养锤炼,说白了,就是把各种实战中可能遇到的情况都过一遍,确保真要用到的时候不掉链子。
![]()
防空这块,052D上的红旗-9B远程舰空导弹,054A上的红旗-16中程舰空导弹,这俩搭配起来,等于给编队撑起了一把大伞,远程近程都能防。
突击能力更不用说,052D垂发系统能打鹰击-17、20高超音速导弹,对海对陆都能用;075本身就具备两栖登陆和舰载机运作能力,立体突击妥妥的。
903A补给舰的作用也关键,能保障编队在远洋待30天以上,这么一来,独立作战能力基本接近美军的两栖远征大队了。
本来想查美军同类编队的训练周期,后来发现075从2023年8月入列到现在,这么快就能拉出来高强度训练,这“服役即实战”的思路确实够拼。
![]()
说起来,澳方这种紧张情绪,其实早在去年055编队绕澳航行时就暴露过一次。
当时055型“遵义舰”带着054A“衡阳舰”、903A“徽山湖舰”,直接绕着澳大利亚兜了一圈,还在澳新中部海域搞了实弹射击演习。
那是澳方第一次近距离感受到055大驱的远洋能力,之后国防白皮书就把中国列为“主要安全挑战”。
这次075编队一来,澳方立马联想到了去年的场景,这种对比下来,澳方觉得威胁升级也不是没原因。
![]()
075编队7万吨的吨位,比去年055编队的3万吨翻了一倍还多,关键是多了两栖突击和立体登陆能力,澳海军直接当成了“准两栖远征大队”。
他们担心的是,075编队会不会“复刻055路径”,甚至胆子再大一点,抵近澳西海岸搞演习,这可不是小事,真要这样,澳方在南太平洋的“安全主导权”怕是要打个问号了。
有意思的是,澳方一边喊着“航行自由”,一边又对中国海军的合法训练指手画脚,这双重标准玩得确实溜。
这些年他们派P-8A反潜机、“霍巴特”级驱逐舰抵近南海侦察也不是一次两次了,2022年“堪培拉”号两栖攻击舰还大摇大摆穿越南海。
![]()
其实按《联合国海洋法公约》第87条,公海航行自由就包括军事演习权,中国海军这操作完全符合国际惯例,俄罗斯海军去年绕日本航行演习,也没见谁跳出来说三道四。
中国一直坚持防御性政策,训练聚焦“远海护卫”,像亚丁湾护航、人道主义救援这些非传统安全任务,都是在贡献力量。
现在AUKUS联盟搞核动力潜艇合作,把印太搞得越来越军事化,中国海军通过常态化远洋存在平衡一下,这没什么问题吧?问题在于,2020年以来中澳国防部长对话都中断了,连个危机管控的渠道都没有。
真要出事,连个商量的人都找不到,重启海上意外相遇规则磋商,搞搞舰艇互访,这些其实都是不错的路子。
![]()
说到底,075编队现身菲律宾以东海域,本质上是中国海军从“近海防御”向“远海护卫”转型的必然结果。
装备发展到这份上,不出去练练怎么行?澳方要是一直抱着“零和思维”,觉得中国强一点就是威胁,那以后这种紧张场面怕是少不了。
中国海军早就说了,远洋训练“不针对特定国家”,就是为了维护国家利益和国际公共安全。
澳方与其天天盯着编队航向猜来猜去,不如坐下来好好谈谈,构建个“非对抗性”的军事关系,把正常训练解读成“战略威慑”,这实在不是明智之举。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.