这届网友张嘴“造”应用上瘾，人均“数字手艺人”

「核心提示」
让奇思妙想落地，灵光走向普通人。

作者 |陈法善

刘杨

App爆炸的时代，竟找不到称心的工具？

明明App Store里躺着超过200万个应用，但网上依然能看到这样的求助：

“谁能做个专门追踪植物生长的App？”、“求一个只记录睡眠和心情的简单工具！”

类似的尴尬正在被改变。

最近，微博和小红书上刮起了“自己动手做应用”的风潮。

有人一句话定制父母血压提醒工具，有人把背单词做成闯关游戏，有人自制每日菜谱解决 “选择困难”……这些量身定制的实用小应用，都来自爆火的灵光App。

无需懂代码，只要会说话，就能让创意落地，上线两周便诞生了 330 万个专属工具。

一个大模型产品走向普通人，回应了他们被忽视的小需求，让每个人都能创造即时应用。

1、万物皆可“搓”

灵光真正的突破在于，它把“做应用”这件事的门槛降到了“会说话”的水平。生活里的小烦恼，都能靠 “说出创意” 来化解。

浙江的张奶奶退休后，在女儿家“全职”带外孙。做了半辈子菜的她，被宝宝的辅食难住了。给大人做菜的经验不好用，什么能吃、怎么做才对，让张奶奶头疼不已。

一开始，张奶奶想跟着网红博主学做菜，结果视频太快根本记不过来。女儿用灵光App“手搓”一个辅食菜谱，只需把菜谱存进去，每天就能随机推荐搭配，还能计算做菜成本。既解决了宝宝吃饭的问题，也让张奶奶重拾做饭的快乐，压力变成了温情陪伴。

一位网友晒出5岁孩子“手搓”背单词应用的过程。小朋友对着灵光说出了自己的想法：“我是个5岁小朋友，想要一个英语拼读小应用。”不到1分钟，一个带有图片、文字、拼读按钮、音效反馈的工具就生成了。小朋友拼对单词后，该应用还会弹出“太棒了”作为鼓励。

越来越多的人都开始“手搓应用”搞定生活琐事，甚至连趣味、情绪、审美都安排上了。比如，有星座控嫌App广告多，自己搓个“纯净版”只看运势，界面风格随心所欲，让每日解读真正成为独属于自己的宁静时刻。

此外，还有人自制应用，提醒自己定期给多肉植物浇水；有的宝妈把大脑榨干也编不出那么多睡前故事，索性让AI准备每天的睡前故事，重回“母慈子孝”的美好时光。

虽然这些应用并不是标准化产品，却能把生活中的小问题变成小确幸。用户要做的，只是口述想法和随时调整，创作变得十分简单。

这种“为自己量身定制”的动手过程，激发了更多有趣的灵感和创意，用户也从以前“被动接收”转变为“主动创造”。

社交媒体上手搓APP的热潮

“手搓应用”的过程本身也让人很上瘾。数据显示，用户普遍会与灵光进行多轮对话，反复打磨和完善应用构思，有用户在单个应用的修改超过100轮，甚至有数百位灵光用户脑洞大开，试图创建属于自己的“支付宝”、“淘宝”或“微信”，这充分体现了用户的深度参与感与想象力。

虽然基础版本几十秒就能生成，但用户愿意花多轮对话来完善细节，正是因为“一点点调成自己想要的样子”太有成就感了。

这种“低门槛深度定制”正在重塑我们对数字工具的期待：真正好用的工具，不是我们去适应它，而是它来适应我们。

2、科技更接地气

打开任何应用商店，你会发现一个现象基本成立：排行榜前100的应用，几乎都服务于“主流需求”——聊天、购物、娱乐、出行。这并非偶然，而是被市场逻辑推着走的必然。

应用开发，本质上是一门生意。不管是互联网大厂还是独立开发者，都要考虑投入产出比。一个应用若想活下去，必须拥有足够大的用户规模。这条看不见的红线，像一道隐形门槛，把无数真实需求拦在了门外。

什么样的需求最容易被“拦住”？那些目标用户太少、使用频次太低、变现前景不明的场景型想法。比如想要一个只记录三种花卉浇水时间的提醒器，需要一个专门计算手工编织用线量的工具，或者希望有个能根据家里现有食材推荐菜谱的助手。

这些需求是真实存在的，但在传统开发框架下，它们往往被忽略。因为从商业角度看，这笔账算不过来。

更棘手的是，很多个性化需求带有强烈的情境依赖性。比如你出国旅行时，需要一个能根据当地语言和货币习惯定制的“临时旅行助手”；但旅程一结束，这个工具的价值也随之归零。这种需求的“保质期”往往很短，等不到被满足就已经过期。

传统开发模式像一条工业生产线，擅长批量制造标准化产品，却难以应对这些“定制化、限量版”的微型需求。等它启动流程，需求可能不在了。

“灵光”的出现，正在消除这个时间差。瞬间生成应用，让需求的满足变成了一件“即时”的事情。那些原本会“过期”的想法，现在都有了实现的机会。

翻看这些自制应用，你会发现它们有个共同特点——都很“小众”，每个应用的潜在用户可能只有几百几千，但当数百万个“闪应用”在短时间内涌现出来，说明需求的长尾比我们想象得还要长。

而当“制作成本趋近于零”与“海量长尾需求”相遇，传统的商业逻辑开始松动：

应用的价值，不仅仅取决于用户数量，也在于问题解决的精准度。一个为你量身定制的工具，在特定场景下，往往比通用产品更有价值。

从这个角度看，“灵光”代表了一种全新的服务范式：从“规模化标准服务”转向“个体化精准服务”。它正在激活过去被市场机制遗忘的盲区。

3、当创造力变成日常

更值得思考的是：当人人都能为自己量身打造工具，我们将被带向怎样的未来？

答案可能藏在用户行为的微妙转变中。

最直观的转换是用户心态的改变。以前遇到问题时，大家的第一反应是“有没有现成的App”，现在越来越多人开始思考“我能不能做一个”。从依赖到自主的心理转换，正在重新定义人与工具的关系。

有人将自制的工具分享到社交平台后，收到大量私信询问“是怎么做的”。他们突然意识到，自己从单纯的工具使用者，变成了某种意义上的“创作者”。身份认知的改变带来的满足感，是下载现成app完全体验不到的。

当创作变得如此轻松便捷，数字工具也开始转化为个性与创造力的延伸。你用什么app说明不了什么，但你“创造”了什么应用，却清晰呈现了你的思维方式、生活方式，甚至美学趣味。

围绕这种“手搓应用”的风潮，一些有趣的互动也开始出现。在小红书等平台，有人分享“一句话生成神器”的技巧，有人总结“让AI理解模糊需求”的提示语模板。这些经验目前仍是无偿传播，但已经初步展现出“数字手艺”的雏形。

就像短视频时代诞生了拍摄、剪辑、配音的民间高手一样，在AI应用制作领域，也可能出现一批精于“人机对话”的创意达人。他们的思路、话术、经验，或许会成为一种新的分享价值。

当然，我们也要保持清醒的认知：手搓应用并不能取代专业开发。

那些涉及在线支付、复杂交互、系统集成的大型平台，依然需要专业团队与高稳定性的技术架构支撑。指望AI“秒搓一个微信或淘宝”，在短期内依然不现实。

但在满足个人化、情境化、轻量级需求的领域，AI已经展现出足够的可行性与实用性。

更重要的是，它正在改变我们对“需求”的定义。

过去，我们习惯性压抑那些“不够重要”的小想法，因为知道它们无处安放。现在，当实现成本几乎为零时，我们开始重新审视那些曾被忽略的需求。原来，生活中真的有那么多可以被优化的细节；原来，我们从未如此清晰地意识到“自己真正需要什么”。

当然，目前的AI工具仍有不少局限：功能偏简单，数据存储不够完善，界面审美有待提升。但这些都是可预期的技术问题，真正值得关注的，是这个方向本身是否值得走下去。

从“灵光”的用户反馈来看，答案是肯定的。那些曾被认为经济上不划算的“冷门需求”，如今终于有了被实现的机会。这可能意味着，一个更灵活、更多元、更个性化的数字工具生态，正在成形。

我们正站在一个转折点上：技术不再只是让我们“用得方便”，更让“创造自由”。

也许这就是App的尽头——不是功能的无限堆砌，而是每个人都能一句话定制自己需要的工具。当个性化服务从奢侈品变成日用品，我们正在进入一个真正属于个体的数字时代。

AI还在进化，“人人都能创造”的趋势正离我们的越来越近。灵光让AI走出实验室，走进人间烟火气，让每个普通人的奇思妙想都有了落地的可能，技术也有了温度。