日本颠倒黑白借雷达照射触中国红线，中国公布关键证据打脸日本！

作品声明：内容取材于网络

大家好，我是闻叔！中国辽宁舰航母编队携百艘舰船在公海开展战术训练，不仅提前公示训练坐标，全程严格遵循国际惯例，日本F-15战机却如无规可循的闯入者，两度抵近训练空域“偷窥”。

待到歼-15舰载机开启雷达予以警告，日方反倒抢先“卖惨”，将自身包装成“受害者”，表面是军事摩擦，内核实则是日本精心策划的政治算计。

红线是谁先触碰的？

早在11月底，路透社通过卫星影像便已披露，西太平洋宫古海峡以东海域，中国海军与海警舰船总数已突破百艘。

这其中，既包含辽宁舰编队所属的052D型驱逐舰、054A型护卫舰，也有承担常态化巡航任务的海警船，形成层次分明的立体防控体系。

这并不是临时部署的，而是为辽宁舰例行训练所做的前期保障，且训练区域已通过国际海事组织正式公示，坐标精确至经纬度，任何关注海事安全信息的国家都能清晰查询。

12月6日清晨，辽宁舰甲板进入高强度作业状态，歼-15依次升空，按预定科目开展编队攻防、舰机协同等实战化训练。

舰载雷达同步启动，将周边200公里空域纳入实时监控范围，这一操作如同在训练区域外围设置“电子围栏”，目的就是防范无关目标闯入引发危险。

没过多久，雷达屏幕突然捕捉到两个快速移动的空中目标，正从西南方向高速逼近训练区。

中方飞行员第一时间通过国际通用通讯频道喊话，明确告知对方此处为军事训练区，要求其立即偏离航向远离。

但这它们并没有遵从警告，反而以“航线迷航”为借口，沿训练区边缘低空飞行。

当中方发出第二次警告后，它们非但没有撤离，反而又主动调整航向，实施第二次抵近，最近距离与歼-15仅相距数公里。

这个距离的危险性不言而喻，相当于在高速公路上，后车紧贴前车车身连续变道，稍有操作失误便可能引发碰撞事故。

在多次警告无效、飞行安全持续受威胁的情况下，歼-15飞行员果断开启火控雷达对F-15实施照射警告。

不少公众对“火控雷达照射”存在误解，认为这是开火前兆，其实并不是。

从国际军事惯例来看，火控雷达照射是明确的警示信号，相当于告知对方“已被锁定，若继续违规将采取进一步措施”，就像驾车时遭遇危险变道按喇叭警示的逻辑一致。

2024年美军在关岛附近开展训练时，就曾对闯入禁飞区的俄罗斯侦察机采取过相同措施，当时美方公开强调这是“专业且必要的防御动作”，如今却对中国的同类操作保持沉默，日方的双重标准由此可见一斑。

火控雷达锁定信号传入F-15座舱后，日方飞行员随即改变之前的强硬态度，迅速调转航向撤离。

全程中方未动用任何攻击性武器，未实施主动挑衅行为，仅是通过国际通用方式捍卫训练安全与人员安全，事件责任归属清晰明确，并无争议空间。

日本“卖惨”背后的舆论算计

对峙结束后，小泉进次郎便迫不及待召开紧急记者会，在镜头前宣称中方雷达照射“极其罕见且具有危险性”，同时将日本战机的抵近行为美化成“常规监视任务”。

紧随其后，共同社、读卖新闻等日本主流媒体迅速跟进，以头版头条版面渲染“中国军事威胁升级”，刻意将“雷达照射警告”与“火控锁定攻击”划等号，暗示中方此举险些引发军事冲突。

这种前后矛盾的双标操作，本质上是“贼喊捉贼”的舆论造势。

作为具备完整军事体系的国家，日本不可能不了解国际军事规则，各国在公海开展军事训练时，划定临时禁飞区、对违规闯入者实施警告，是全球通行的安全保障措施。

之前俄罗斯在黑海组织训练，北约战机擅自闯入时，俄军不仅动用雷达照射，更派遣战机实施近距离驱离，那时日本政府并未发声指责俄军“危险”，现在却对中国的防御性操作横加指责，其立场的虚伪性不言而喻。

日本在指责中方“军事施压”的同时，自身正持续实施针对性侦察行动。

日方的目的可能是想通过这种“碰瓷式”侦察，窃取歼-15飞行参数、辽宁舰雷达信号等军事机密，为其军事装备研发与战术制定提供参考。

这次借雷达照射事件大肆炒作，日方还有一层隐藏诉求，即引导国际舆论偏向自身。

日本清楚自身在国际话语权体系中处于弱势地位，但若将“中国威胁”的调子拉高，便能吸引西方媒体关注，甚至带动部分不明真相的国家附和其立场。

不过日方显然低估了信息透明的力量，中国国防部很快通过官方渠道公布对峙完整细节，包括日方战机飞行轨迹、中方通讯记录等关键证据，这些内容直接戳穿了日本的“受害者”伪装。

《联合国海洋法公约》第87条明确规定，公海对所有国家开放，各国均享有开展军事训练的自由。

中国提前公示训练区域、主动发布航行警告，已充分尽到告知义务，日本明知相关信息却执意派机闯入，明显违反国际惯例。

小泉进次郎以“监视”为借口辩解，就如同邻居提前告知将在家中开展体育训练，你却偷偷翻越院墙窥探，被发现后反而指责邻居“动作过大”，这种逻辑本身便站不住脚。

小泉的政治算盘与日本的军事图谋

小泉进次郎在对峙事件后迅速发声，核心目的并非维护日本国家安全，而是出于个人政治利益的考量。

当前日本政坛格局复杂，首相职位竞争日趋激烈，右翼势力掌握的选票成为关键竞争筹码。

而讨好右翼势力最直接的方式，便是炒作“中国威胁论”，之前高市早苗正是通过发表“台湾有事就是日本有事”的错误言论，渲染中国海军“威胁”，从而获得大量右翼支持，跻身首相候选人行列。

作为日本政坛“新生代”代表，小泉进次郎始终对首相职位虎视眈眈，自然不会放过这次舆论热点。

他选择深夜召开记者会，使用“极其罕见”“危险升级”等夸张表述，本质上是为了塑造自身“对华强硬”的鹰派形象，将自己包装成“对抗中国的勇士”。

这种将国家利益作为个人政治跳板的行为，本质是典型的政治投机。

但小泉显然忽略了一个关键前提：政治投机需要实力支撑，中国海军百艘舰船列阵西太平洋的威慑力，绝非几句空话能够撼动。

除个人政治野心外，日本政府也在借这次事件推进战略图谋，核心便是深化与美国的军事绑定。

近年来美国推行“印太战略”，持续要求日本承担更多军事责任，将其打造成亚太地区的“战略支点”。

但日本对此始终心存顾虑，既希望借助美军威慑力提升自身影响力，又担心成为美国“马前卒”，在冲突中被“牺牲”。

所以通过制造与中国的军事摩擦，可顺理成章地向美国提出军事支持诉求，将美国更深地绑在美日安保条约的战车上。

事件发生后，日本已迅速向美方提出一系列诉求，包括在冲绳基地增派F-35战机、扩大美日联合军演规模、共享中国海军雷达数据等。

本质是借助“中国威胁”的名义，换取美国对其军事扩张的支持与背书。

这种行为不仅违背中日四个政治文件确立的原则，更严重威胁地区和平稳定，给局势增添复杂变数。

中国海军的底气源于硬实力与守规矩

日本敢于实施“碰瓷”操作，某种程度上是对中国海军实力的认知仍停留在过去。

但如今的中国海军，早已不是数十年前只能在近海活动的防御力量。

以这次对峙的核心装备歼-15为例，作为重型舰载机，其航程较日本F-15多出800公里，搭载的有源相控阵雷达探测距离超过300公里，可同时锁定10个空中目标并实施精准打击。

而日本现役F-15多为上世纪九十年代列装的老旧型号，搭载的机械扫描雷达探测距离不足150公里，在超视距对抗中完全处于劣势，若真发生军事冲突，根本不具备抗衡能力。

辽宁舰编队的作战能力远不止于舰载机，这次部署的百艘舰船构成完整作战体系：055型驱逐舰具备强大反导能力，可拦截远程弹道导弹。

039型潜艇专注反潜作战，能有效遏制敌方潜艇活动，综合补给舰则为编队提供持续后勤保障。

训练科目涵盖防空、反潜、反舰等全领域实战内容，舰机协同、舰舰协同的默契度已达到较高水平。

这些实力的形成，并不是依靠舆论炒作，而是源于一次又一次的远洋训练、一次又一次的实战化演练。

中国海军的底气，不仅来自硬实力，更源于对国际规则的尊重与对和平的坚守。

与日本“偷袭式侦察”不同，中国每次远洋训练都提前通过官方渠道公示信息，每次应对挑衅都严格遵循国际规则。

之前面对日本舰机的多次干扰，中方均以通讯警告、航线规避等克制方式化解冲突，这种包容并非软弱，而是大国担当的体现。

但克制绝不意味着无底线退让，当自身安全受到威胁时，果断实施雷达照射警告，正是守住底线的明确信号。

在绝对实力与正义立场面前，日本的舆论炒作与政治投机注定无法得逞。

未来中国海军依然会在远洋开展常态化训练，百艘舰船列阵西太平洋，目的不是挑起冲突，而是守护国家海洋权益，为地区和平稳定提供坚实保障。

几十年前，中国海军实力有限，面对他国在近海的挑衅只能被动应对。

如今我们的航母编队能在西太平洋从容开展训练，能有理有据地回应任何违规挑衅，这种转变正是实力增长的直接体现。

日本若仍抱着“以投机换利益”的旧思维，忽视中国海军的发展与地区和平的诉求，最终只会“搬起石头砸自己的脚”。

信息来源：观察者网——炒作“雷达照射”问题遭中方反击，日本内阁官房长官仍死命抵赖并倒打一耙
信息来源：京报网——日方炒作中国军机雷达照射，军事专家：用心险恶！
信息来源：环球网——滋扰中国海军训练，日本“贼喊捉贼”，中方不接受日方所谓交涉，已当场驳回