![]()
12月初,四川邦泰拍下了照母山的一块地,楼面价10722元/平,这块地当时有两家房企参与,另外一家也是四川房企,名叫远达。
两家举牌的过程其实还挺热闹,溢价率12.87%,说明他们是有备而来,不是来走走过场。
![]()
我突然发现一个问题。
四川邦泰,今年其实在重庆已经买了两块地,都在照母山区域。四川远达今年在重庆也是买了两块地,一块在新牌坊嘉州,另一块在溉澜溪。两块地楼面价都过万,而且溢价率都不低。
作为四川的区域型民营开发商,为什么今年开始高调的“杀”进了重庆中心城区,频频出手呢?
我分析,背后应该是这几个原因:
01
成都市场,进入“困难”模式。
成都这两年拍出来很多高价地,楼面价20000多的一大把,30000多的不少,最高的到达惊人的40000多/平,这种楼面价出来的新房,只能做豪宅,做天花板级的豪宅,但最近几个豪宅新项目出来,实际上都很难。
贝系的顶豪,均价卖到6万+,销售惨淡。招商玺,楼面价31700元/㎡的豪宅项目,验资看房客户有近千组,但最终开盘成交仅60多套。还有曾经的万人摇、几倍熔断的神盘,开盘都卖不完了。
![]()
成都房地产开发进入“高难度模式”。
02
重庆“小而美”项目,有巨大潜力。
其实今年重庆楼市类似于四川邦泰和远达的,还有重庆的海成、昕晖等。
当地产大鳄们忙着控负债率的时候,这些过去杠杆率并不高的小开发商,其实是看到了机会。
![]()
就像海成、昕晖这两年也是抄底拿了一些便宜的地,6000、7000、8000这样的楼面单价,房子卖个1万7、8,2万多,开出的几个新项目,卖的都还挺不错,也有利润,他们的尝到了“小而美”的甜头。
民营中小型房企相比与千亿级央国企,他们在资金、品牌、产品力等方面竞争力不强,但是却能在资金约束下,投资那些风险可控的小型项目,只要看得准,一个项目赚大几千万,对老板而言,也是很嗨的。
03
成渝双城经济圈效应显现。
从资本逻辑看,四川开发商的战略选择,本质上是成渝双城模式下的“套利”行为。
成都土地市场经过多年高热发展,已进入高门槛、高溢价、高风险的“三高”阶段。楼面价3-4万元/㎡的这种价格水平,已将小型民营房企挤压至边缘地位。
相比之下,重庆核心区域楼面价多数仍在8000-12000元/㎡左右。仅为成都的1/3到1/2。这种价差为川企提供了明确的套利空间:10000的地,房子卖20000,就有利润空间。
这种套利不仅是价格差,更是风险收益比的重新校准。
而且你看,无论邦泰,还是远达,又或者是海成、昕晖,他们都是盯准热门核心区的土地。
说明背后还是有高手把控的。
当然,是不是成功抄底,最终还是要靠产品力去打动客户,重庆人民的眼光还是很高的。
往期精选回顾
声明
1.本微信公众号发布的内容,是本公众号运营者的个人观点、分析与判断,务求客观真实,但无法涵盖所有信息,所述内容仅供参考
2.内容如有失实表述,请联系我,将会依法核实并处理
3.如仍有疑问,欢迎后台留言单独咨询
4.本文所引用数据、图片部分来源于网络公开信息
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.