襄樊之战关羽殒命，刘封若出兵相帮，还会落得自尽下场吗？

建安二十四年那会，关羽带着荆州的兵去打樊城，一开始那叫一个顺风顺水，于禁的七军都被他给收拾了，威震华夏可不是吹的。可打着打着就卡住了，樊城久攻不下，关羽这边兵也有点吃紧，只能转头向驻守上庸的刘封和孟达求救，让他们赶紧派兵过来搭把手。

结果呢？刘封和孟达直接拒了，理由是上庸刚拿下来没多久，根基还不稳，实在没法抽兵出去。这话听着好像挺有道理，刚到手的地盘，人心还没收拢，要是把兵调走了，后面有人趁机来抢，丢了上庸这个责任谁担得起？可关羽是谁啊，那是刘备的拜把子兄弟，蜀汉的核心大将，就这么眼睁睁看着他陷入困境？

史书记载里关羽是 “连呼” 他们发兵，不是 “命令” 他们。这就有意思了，关羽当时都已经是前将军，还拿着假节钺呢，按说这假节钺的权力不小，能代表君王征伐，甚至先斩后奏，调个上庸的兵应该没问题吧？可为啥他不用命令，而是 “呼” 呢？难道上庸的军队不归关羽管？

刘封的兵，关羽真能调得动？

这个问题其实挺耐人寻味的，假节钺到底管不管用？要是管用，刘封和孟达就是抗命，要是不管用，那关羽的求助就真只是求帮忙。我也不知道，毕竟古代的兵权划分有时候挺模糊的，上庸是刘封和孟达打下来的，军队里的人可能更认他们俩。

再说了，刘封是刘备的义子，名义上也是蜀汉的公子爷，他会不会觉得自己没必要听关羽的？虽然关羽是长辈，是大将，但论亲近程度，他和刘备的关系可不一般。不过话说回来，曹操手下的张辽、乐进、李典三人平时都不和，孙权打合肥的时候，李典还能放下私怨跟着张辽打仗呢，刘封的格局不该比李典还小吧？

有人说刘封不救关羽是因为关羽反对刘备立他为继承人，所以怀恨在心公报私仇。但这说法是演义里的，正史可没记载。演义那都是艺术加工过的，不能全信。可刘封心里就真的一点想法都没有吗？他作为义子，肯定也想过继承的事，关羽反对，他能完全不在乎？

救了关羽，刘封就能活下来？

要是刘封当时出兵了，哪怕派的人不多，只是意思一下，结果关羽还是因为腹背受敌败亡了，刘备还会杀他吗？刘备一开始就恨刘封不救关羽，所以后来才下令让他自杀。可要是刘封尽力了，只是没起到作用，刘备还有啥理由杀他？

或许刘备杀刘封，不只是因为不救关羽，还有孟达投降曹魏、丢了上庸的原因吧？如果刘封出兵救关羽，孟达会不会就不投降了？上庸是不是也不会丢？那刘备自然就没理由问罪。可话又说回来，刘备立刘禅为继承人之后，刘封这个义子手握兵权，会不会本身就是个隐患？

刘备对刘封，到底是父爱多一点，还是忌惮多一点？刘封性格刚愎，做事可能不太听话，刘备会不会早就想找个机会除掉他，以绝后患？不救关羽只是一个导火索，就算没有这事，后面也可能因为别的事被治罪。

人心这东西，谁能说得准

关羽败亡，荆州丢失，对蜀汉来说是致命的打击。刘备肯定要找个人来承担责任，刘封作为当时能救却没救的人，自然就成了目标。可要是他救了，哪怕结果没变，责任也不在他身上了吧？刘备总不能把关羽败亡的账算在一个尽力救援的人头上。

不过历史没有如果，刘封最终还是没出兵，落得个自尽的下场。孟达投降曹魏后，还劝过刘封投降，可刘封没听，说到底他还是念着和刘备的父子情分。只是这份情分，在江山社稷面前，好像也没那么重要。

说到这里，我又想起一件事，刘备称帝之后，刘禅就是太子，刘封作为义子，身份确实很尴尬。不管他有没有野心，都会被别人猜忌，刘备也不可能完全放心。所以就算他救了关羽，活下来了，后面的日子估计也不好过。

那如果刘封真的出兵了，关羽还是死了，刘备到底会不会杀他？可能会，也可能不会。毕竟刘备的心思，谁能真正猜透呢？他既重情义，又为了江山社稷不择手段。刘封的命运，或许从他被刘备收为义子的那一刻起，就已经注定了一半。至于另一半，就藏在那些没发生的历史里，再也没人知道了。