偏执者的闹剧：别拿无知当盾牌

偏执者的闹剧：别拿无知当盾牌

这世上最荒诞的戏码，莫过于有人把造谣当“正义”，把辟谣当“冒犯”，拿着自己的偏执当盾牌，将国家的利益当筹码。

就有小崔这么一号人，凭着早年攒下的那点名气，在转基因话题上兴风作浪了好些年。全球科学界几十年的实证摆在那——经安全评价的转基因食品与传统食品同等安全，能少用农药、多产粮食，是保障粮食安全的关键技术。可他偏要闭着眼装看不见：拿着次品豆的照片拍了又拍，配着“国人不如犬”的混账话发了又发，故意避开特写镜头，就是怕人看出豆子是碎渣次品；对着科研人员的论文断章取义，对着部委的公开信息造谣抹黑，一会儿说农业部有“特供食堂”，一会儿说专家简历“藏着掖着”，把好好的科普评论区搅得乌烟瘴气，让不明真相的网友跟着骂声一片。

科普作者们看着他误导公众，看着国家转基因产业化被无端搁置，每年平白损失数百亿潜在收益，看着老科学家们熬夜攻关的成果被泼脏水，忍不住在文章里写下犀利反驳——“这不是质疑，是造谣”“别拿公众当傻子”，字字句句都是为了戳破谎言、还原真相。可这人倒好，自己造谣无数、祸国殃民半点不脸红，反倒拿着放大镜在科普文章里抠字眼，把“偏激”“误导”这类评价当成“罪证”，一纸诉状将辟谣者告上法庭，索要所谓“精神损失”，活脱脱一副“只许我造谣，不许你反驳”的无赖嘴脸！

线上交锋时更可笑：科普作者摆FDA的安全报告，他删评拉黑；有人贴出转基因作物减药增产的数据，他转头就发粉丝的谣言截图；甚至有科研人员现身解释技术原理，他直接扣上“资本走狗”的帽子——从头到尾，他要的从不是真相，只是“我说了算”的霸权。

说白了，这哪里是维权，分明是报复！报复那些敢戳穿他谎言的人，报复那些让他无法再蒙骗公众的人。他的心眼小到容不下半句不同声音，偏激到听不进一句科学真理，既受着国家培育、时代红利，又反过来用无知和偏执阻碍国家发展，让亿万国人跟着承受技术滞后的损失。

科普路上最可气的，不是公众的无知，而是这种明知自己错了，却偏要一条道走到黑的偏执者。他们把科学当仇敌，把谎言当武器，以为靠耍无赖、告黑状就能掩盖自己的荒唐，却忘了：真相从来不会因为抹黑而消失，历史也从来不会为偏执者留情。这样的人，终究会被钉在“阻碍进步”的耻辱柱上，成为科普史上一个可笑又可悲的注脚！