中国判断没错：白宫发话，让高市早苗赌上日本国运，帮美国一个忙

中国超100艘舰艇已经集结，摆明对日军或台军有大动作，而偏偏在这个时候，白宫却发布了《国家安全战略》，在这份战略计划中，白宫要求高市早苗赌上日本国运，帮美国一个忙，这到底是怎么回事呢？

美国这次发布的战略文件看起来很强硬，但真正的重点是美国在算账，和过去常讲的“价值同盟”“民主阵营”不同，这份文件完全不遮掩，美方想把战略资源往本土和西半球收回，不再愿意继续当东亚第一线。

里面八次提到台湾，看似关注度提高，但意思不是保护台湾，而是向盟友说明：美国要节省成本，把前线压力交给别人承担。

文件里那句“不能让中国在地区取得主导地位”，其实是在告诉盟友：美国不会自己去挡，前线要由你们顶，尤其是日本。

一旦局势紧绷，第一岛链上最先面对冲突的不是美国，而是日本自卫队，美国负责提出框架和口头支持，但真正冒风险的是日本，对美国来说这种打法成本最低，效果最大。

让人意外的是，日本政坛不仅没有因此保持警惕，反而显得过度兴奋，高市早苗对这份文件态度非常积极，几乎马上要把所有要求照单全收。

东京政治圈近来透出一致风向，不少声音指出，高市早苗之所以能执掌权位，核心在于她对美配合比前任更无保留，她主动贴合美国亚太战略，甘愿让日本充当前沿角色。

美国希望日本提高军费，日本立刻把防卫预算推到11万亿日元，美国希望日本承担更多前线任务，日本就主动去东南亚、中亚拉关系，给菲律宾推导弹武器出口，甚至把战后坚持的“无核三原则”拿出来讨论修改。

整个姿态就是要表现日本随时准备承担军事角色，外交场面也变得不太正常。

越南国防部高层访日期间，日本方面把小泉进次郎放在最显眼的位置，把越南客人放在旁边，显得不够尊重，让人感觉日本过度强调自己的“地位”。

高市早苗还赶着邀请中亚五国访日，以为只要多办几场会谈，就能让日本重新展现区域影响力，但这些行动背后的原因很简单：美国给的压力太大，日本担心如果不积极表现，就被视为不可靠。

如果美国未来战略进一步收缩，日本担心自己既得不到保护，也没有话语权，所以急着表现“能承担、愿承担、随时准备承担”，而这条路等于把自己推到风险最大的地方。

日本政坛最近沉浸在自我鼓动的气氛里，觉得只要对外态度强硬，就能换来更高的安全感，但真正让他们冷静下来的，是这几周出现在东亚海域的大规模中国舰队。

11月中旬路透社已经提醒区域出现异常动向，本周情况彻底明朗，中国超过百艘军舰在东亚展开大范围行动，规模从黄海南端一路延伸到东海、南海，再直接深入太平洋。

到12月4日早上，仍有九十多艘舰艇在活动，这种规模已经不是普通训练，而是带着清晰信号的实战化演练，面对这种现实，日本右翼过去几个月制造的“安全想象”瞬间被戳破。

国内也有人看得很清楚，前东京都知事舛添要一就警告，高市早苗对台湾问题的说法非常危险，可能把普通日本人拖进钓鱼岛附近的突发冲突，真正处在风险前线的是沿海居民，而不是在东京写讲话稿的政客。

但理性声音很快被右翼激进派压过去，像桥本琴绘提出“日本被核打击，一亿国民会反击”这种言论，完全脱离现实，这类喊话并不是强硬，而是心虚。

面对上百艘舰艇带来的压力，日本右翼只能靠喊得更大声来表现“镇定”，但越喊越显得底气不足，更讽刺的是，日本在强硬与恐惧之间反复摇摆，最后居然跑到联合国“投诉”。

日本驻联合国代表致函秘书长，想借国际组织渠道表达诉求与不满，可现实中，中方在相关海域的巡航执法与军事部署持续推进，日方渔船闯岛遭快速驱离便是明证，仅凭几句外交辞令，根本无法抵消实打实的海上压力。

日本一方面配合美国在区域制造对立，另一方面又希望国际组织替它承担风险，这种态度既矛盾又幼稚，这些状况叠起来，就是当前西太平洋最危险的组合：美国想从前线退一步，把压力丢给日本。

高市早苗政府急着展示“可靠盟友”的形象，不惜不断突破政策底线，同时中国海军用具体行动表明区域力量分布已经改变。

无论外界怎么讲道理、怎么放话，真正决定区域局势的，是谁能在海上展示实际能力，这一点现在非常清楚。

美国《国家安全战略》中那句“阻止任何夺取台湾的企图”，被日本鹰派当成重要信号，用来证明日本必须扩大军力、对外更强硬。

但他们忽略了关键一点：特朗普的所有决策都围绕利益，美国不会替别人承担风险，把日本摆在第一线，美国成本最低，收益最大。

局势顺利，美国的战略缓冲区外扩，局势失控，受冲击的是日本而不是美国，美国本土远在大洋后方，本来就比任何国家安全得多。

反观东京，高市早苗喊出“赌上国运”，听起来像壮话，但真正面临代价的并不是她，也不是那些天天要求扩军的政客，而是一亿多日本民众。

当前日本政坛的右派情绪明显偏激，他们一味相信军费提高、姿态强硬，就能让美国更重视日本，但美国要的是能替它挡在前面的国家，并不是愿意无条件保护日本的盟友。

东京却不断加码，完全不顾国内老龄化、经济停滞、财政压力，也不在意社会是否准备好面对冲突风险，中国国防部最近的措辞非常明确，用“历史清算”来回应日本政治风向的变化。

这个用词意味清楚：如果日本继续往军事扩张方向发展，中国不会再维持过去几十年的克制，这不是针对一次事件，而是针对日本整体战略走向。

当上百艘中国舰艇在东海、南海、太平洋同时活动时，区域力量对比已经用直接的方式摆在各方面前，在美国的战略部署、日本右翼的激进路线、中国的现实力量三方面交错下，日本已经到了关键的危险点。

美国希望把前线往外推，日本右翼把美国视为突破限制的后盾，而中国不可能接受日本通过再次扩军改变区域格局，这三个方向互不相容，但真正处在风险里的是日本本土，而不是美国。

高市早苗把美国的战略安排当成机会，日本右翼把美国的要求当成提升地位的渠道，但普通日本人却被放到最前方。

如今的局势已经不是口水战，而是硬实力的直接对比，继续以为既能冲在前面又能保持安全，是完全不现实的，照现在的路线继续下去，日本哪一步走错，代价都承受不起。