AI冲击外语专业，高校从热门到停招调整背后原因

上周刷到景德镇陶瓷大学的新闻，说他们把外国语学院整合进了文化传播学院，评论区有人说"外语专业要完了"，也有人觉得"早该调整了"。

作为一个30岁的职场人，看着曾经的"香饽饽"专业落到这步田地，还挺感慨的。

2023年这波高校专业调整，外语类是重灾区。

湖南工业大学把外国语学院和文学与新闻传播学院合并了，吉林大学重组了外国语言文化学院，名字变了，其实就是专业方向在收缩。

最扎眼的是中国科学技术大学，直接拟撤销英语本科专业，有人说中科大这种理工科强校，外语专业本就边缘。

可看看上海财经大学，这种文科见长的学校，也停招了部分外语专业，河南大学更直接，把某些小语种专业砍了。

高校不是傻子，专业调整背后，都是就业市场用脚投票的结果，AI翻译这几年确实猛。

以前觉得翻译得靠人，现在开会戴个耳机，实时翻译准确率能到90%以上，企业招人的时候，HR会说"我们有翻译软件，外语能看懂就行"。

重复性的笔译工作，机器做得又快又便宜，人确实拼不过。

2023届外语类本科毕业生去向落实率84.5%，看着还行？可全国本科平均是87.6%。

更扎心的是收入，毕业半年后平均月收入5695元，比全国平均低了好几百，当年挤破头考进来的专业，现在成了"就业困难户"，谁能想到呢？

全球范围都这样，美国西弗吉尼亚大学2023年停办了所有外语和创意写作课程，理由是"经费不够"。

2024年美国31个"语言旗舰项目"，13个被削减，英国、加拿大、澳大利亚的大学，语言类项目也是砍了一批又一批，看来AI对语言教育的冲击，真是全球性的。

1999年到2010年，那是外语专业的"高光时刻"，中国刚加入WTO，外贸、外交、外企都缺外语人才。

那时候开设外语专业的高校，从200所涨到600所，翻了三倍，英语专业在校生最多时有85万人，走在路上随便抓十个大学生，可能就有一个是学外语的。

我表姐2005年毕业于某外国语学院，当年校招会上，外企、国企抢着要，她进了一家外贸公司，起薪就比同学高2000块。

那时候家长们都觉得"学外语好就业""能进大城市""能出国"，外语专业就是"香饽饽"的代名词。

2010年前后，外语专业就业率能保持90%以上，学校的宣传栏里，永远贴着"XX校友入职外交部""XX学姐进了联合国"的喜报。

那时候没人会想，这个专业有一天会被贴上"调整对象"的标签，转折点出现在2015年以后。

市场上突然冒出一大批"英语好"的人，不光是外语专业的，其他专业的学生也能考四六级、雅思托福，企业发现，基础的外语能力已经成了标配，不是稀缺技能了。

光靠"会说外语"肯定不行了，现在高校都在推"外语+"，上海外国语大学搞了"融合式专业"，比如"外语+国际政治""外语+商务"，学生既要学语言，也要学第二专业的核心课程。

我认识一个上海外国语大学的毕业生，学的是"外语+计算机科学"，他现在在一家翻译软件公司工作，不是做翻译，是优化机器翻译的算法。

他说"机器翻译需要懂语言的人来调教，不然翻出来的东西都是字面意思，没灵魂"，"外语+商务财经"这条路也挺吃香。

有个学妹学的是商务英语，现在在一家跨境电商公司做国际市场营销。

她说"光会说英语没用，得懂海外消费者心理，知道怎么用当地人能接受的方式卖东西，这才是AI替代不了的"。

还有"外语+国际政治"，进外交系统或者国际组织的，这种工作需要你不光懂语言，还得懂当地的政治、文化、历史。

比如同样一句话，在不同文化里可能有不同含义，机器可分不清这些微妙的东西，"外语+"不是简单的"1+1"。

我见过有人学"外语+法律"，结果两边都学不精，找工作时法律比不过法学生，外语比不过纯外语专业的，关键是要让两种能力真正融合，形成别人拿不走的竞争力。

深度文化理解能力肯定算一个，去年我陪老板去欧洲谈合作，对方是个老牌家族企业。

机器翻译把"我们重视长期合作"翻得很准确，但老板加了句"就像你们家族传承百年的匠心精神"，对方立马眼睛亮了。

这种对文化细节的捕捉，机器学不会，跨文化沟通的灵活性也重要。

同样是拒绝别人，中国人可能委婉说"我们再考虑一下"，西方人可能直接说"不行"，如果不懂这些差异，很容易把合作谈崩。

AI能翻译字面意思，但猜不透对方没说出口的潜台词，数字工具驾驭能力现在越来越重要。

翻译项目管理、多语言内容编辑、翻译工具优化，这些都需要既懂外语又懂技术的人。

我一个朋友现在做本地化项目经理，手下带着机器翻译团队，月薪比纯做翻译的同学高不少，项目统筹能力也很关键。

一个国际会议的翻译安排，从前期资料准备、译员调配，到现场应急处理，得有人从头到尾盯着，这种需要协调各方资源的活儿，AI暂时还接不了。

全球语言教育都在收缩，但这不代表外语专业会消失，就像当年计算器出来，数学专业没消失，只是从"算题"转向了"用数学解决问题"。

外语专业也是一样，从"教你说外语"转向"教你用外语创造价值"，20年前学外语，靠一张嘴就能吃饭；现在学外语，得让自己成为"外语+X"的复合型人才。

高校调整专业不是坏事，反而是逼着外语教育往更实用的方向走。

对于学生来说，与其抱怨AI抢饭碗，不如早点找到自己的"X"，在变化中找到不变的竞争力。

最后想说，任何专业都有兴衰周期，关键是能不能跟着时代调整。

外语专业的黄金时代过去了，但新的机会正在AI的缝隙里生长。

对于真正热爱语言和文化的人来说，这可能是个更好的时代毕竟，机器能翻译文字，但翻译不了人类对世界的好奇和连接的渴望。