该给狂飙的AI泼盆冷水了

该给狂飙的AI泼盆冷水了

文/王继续

做手机失败的老罗，面对豆包手机感叹，技术革命是谁都拦不住的。

这种宏大的词是没法反驳的，AI肯定会融入到我们生活的方方面面，就像当初的电脑一样，从机房到家用，再到笔记本和手机，我们已经彻底离不开它了。

但凡事有个过程。

你可以高呼“重新定义人机交互”，但好歹内测一下。豆包手机的匆忙问世就引来两派人的争吵——遗老派痛斥“连基础功能都做不好”，先锋派反驳“你们不懂颠覆性创新”。

双方唇枪舌剑之际，豆包手机自己先躺进了ICU。

不能怪各大app的阻拦，毕竟这也是需要攻克的问题之一。总不能连银行系统都没有搞定，支付宝就一厢情愿的告诉大家，用我，啥都能支付吧。

小声比比发布了一篇豆包手机的测评（已删），发现点个外卖要么找不到店要么操作起来比手动还慢。他的评价是：能用，但不太能用。

简单概况就是，不成熟。

因为不成熟就急于投入市场，我们见证过不少人工智能成为人工智障。眼下，所谓的“智能”就像皇帝的新衣。“拥抱它”成了默认的共识，力挺才是与时俱进，唱衰就是前朝遗老。

我总有一种感觉，正是基于这种“挣 志正 确”的环境下，助长了那些厂商的底气。明知产品像个“早产儿”，仍敢推向市场，凭的正是对当代数码舆论的精准拿捏：只要概念够炫、故事够新，自有发烧友用“未来感”三字为之开光。

韭菜割不完，只因土壤太肥沃。

哦，不对，用在某些智能AI上，他们不仅是韭菜还是小白鼠，厂商的“公测义工”。

这股“先上市再说”的风气，本质是科技行业的快餐化。

当“快速试错”沦为“快速圈钱”，受伤的不仅是用户信任，更是整个创新生态。若所有企业都想着“用消费者当小白鼠”，那智能终端的未来，恐怕只剩下一地鸡毛。

再说现在的所谓智能AI。大多数不就是大数据算法吗？用算法暴力破解生活，还美其名曰“深度学习”。让AI融入生活本是趋势，但融合不是生吞活剥。

我理解的小声比比的“能用，但不太能用”，应该是手机理解“性价比”却读不懂“早上八点的会议”，语音助手能背诗却记不住“不要葱花”。

这种割裂感暴露的正是创新中的傲慢：太痴迷于“未来”，却忘了人们活在当下。

或许该给狂飙的AI泼盆冷水了：与其急着重新定义手机，不如先学会做好一个手机。

毕竟用户不需要每天重启二十次的“革命性产品”，他们只想要一个靠谱的工具——这个要求，从前诺基亚做得到，如今苹果做得到，凭什么裹上AI外衣，反而成了奢望？

上篇文章：