越不稳定越喜欢稳定币：为何土耳其、阿根廷成了稳定币的忠实用户

【土耳其街头的兑换点】

当阿根廷街头的小商贩用手机扫描二维码，接收USDT作为商品货款。

当土耳其家庭将每月收入的三分之一兑换成USDC存入加密钱包。

当两国的中小企业用稳定币完成跨境贸易结算，避开本币汇率波动的风险——一个值得深思的现象愈发清晰：在全球众多国家中，土耳其、阿根廷为何会成为稳定币的忠实用户？

这并非偶然的市场选择，而是两国长期面临的“货币困局”与稳定币的“功能适配”相互作用的结果。

土耳其、阿根廷的经济和金融有着高度相似的痛点：本币贬值失控、通胀高企、外汇管制严苛、传统金融服务薄弱，而稳定币恰好以“抗通胀、易流通、跨境自由”的特性，成为这些痛点的“民间解决方案”。

最终在两国形成规模化、常态化的使用场景。

一、本币贬值与通胀失控：稳定币成为民间避险工具

土耳其与阿根廷最核心的经济困境，在于本币长期处于“贬值-通胀”的恶性循环中，民众对本国货币的信任度早已崩塌，而稳定币（尤其是锚定美元的稳定币）凭借“价格稳定”的核心优势，成为民众抵御货币风险的最后防线。

先看土耳其：自2018年以来，土耳其里拉进入“断崖式贬值”通道，2024年里拉对美元汇率较2018年累计贬值超80%，年均贬值率超过15%。

【这些年土耳其的物价很难控制】

为应对贬值，土耳其央行曾多次加息（2023年一度将利率提升至40%），但收效甚微——高利率虽短期吸引部分外资流入，却也抑制了国内经济增长，导致通胀率长期居高不下，2024年土耳其通胀率维持在60%-70%区间，2025年虽然还没有过完，但情况依然没有明显好转！

对于普通民众而言，里拉的“购买力缩水”速度远超收入增长：2023年土耳其民众平均月薪增长25%，但同期物价上涨65%，意味着实际购买力反而下降30%。

在这种背景下，持有里拉等同于“被动亏损”，民众急需一种能保值的资产。而美元作为传统避险货币，却因土耳其央行的外汇管制（如限制个人每月美元兑换额度、对美元存款征收高额准备金）难以自由获取。

稳定币则通过加密货币交易所、点对点交易等渠道，成为民众获取“类美元资产”的便捷途径——只需一部手机，就能在几分钟内将里拉兑换成USDT或USDC，且不受外汇额度限制。

按照Chainalysis数据，2024年土耳其稳定币交易量达380亿美元，同比增长72%，其中70%的交易来自个人用户的“资产保值”需求。

【我们比较熟悉的就是土耳其一直想用降息打败高通胀】

阿根廷的情况更为严峻。作为全球通胀最严重的国家之一，阿根廷比索的贬值与通胀问题已持续数十年：2024年阿根廷通胀率飙升至142%，比索对美元汇率较2020年贬值90%，甚至出现“超市商品价格每天更新”“民众用比索购物需一次性兑换大量现金”的荒诞场景。

【米莱当选总统，就是阿根廷民众希望把高高在上的通胀降下来】

更致命的是，阿根廷曾多次爆发“美元荒”——由于外汇储备枯竭，阿根廷央行严格限制个人与企业的美元兑换，个人每月仅能兑换200美元，且需支付高额手续费；企业若需用美元进口商品，需经过央行的层层审批，审批周期长达3-6个月。

这种“美元稀缺”与“本币无用”的双重挤压，让稳定币成为阿根廷民众的“生存必需”。

【如果只看通胀，阿根廷的情况比土耳其还要糟糕一些】

比如阿根廷首都布宜诺斯艾利斯的餐馆老板会要求顾客用USDT支付餐费，因为“今天收到的比索，明天可能就买不起同样的食材”；阿根廷的普通家庭则形成了“发薪日即兑换日”的习惯——每月发薪后，第一时间将大部分比索兑换成USDT，日常消费时再少量兑换回比索。

2024年，阿根廷稳定币交易额突破520亿美元，其中个人用户占比达83%，稳定币已深度融入民众的日常生活，成为比美元更易获取的“基础支付工具”。

二、外汇管制与跨境贸易障碍：稳定币破解资金流动困局

除了个人用户的保值需求，土耳其、阿根廷的中小企业对稳定币的依赖，源于两国严苛的外汇管制对跨境贸易的“致命制约”——稳定币凭借“去中心化跨境结算”的特性，成为企业规避管制、降低交易成本的“救命稻草”。

土耳其的跨境贸易长期受外汇管制拖累。为防止外汇储备进一步流失，土耳其央行规定：企业若需用外汇支付进口货款，需满足“进口商品清单审核”“外汇来源证明”等多重条件，且审批周期长达1-2个月。

同时，企业出口商品获得的外汇，需强制结汇70%，仅能留存30%自用。这种管制导致企业面临两大难题：

一是进口支付延迟，错过订单交付期；

二是出口结汇损失，若里拉在结汇周期内贬值，企业实际收入会大幅缩水。

稳定币则完美解决了这一问题。土耳其的进口企业可通过海外供应商接受USDC结算，无需向央行申请外汇额度，结算时间从1个月缩短至几分钟。

出口企业则可要求海外客户支付稳定币，直接留存于海外加密钱包，避免强制结汇带来的里拉贬值损失。

【稳定币的稳定，只是相对的】

比如土耳其经济最强的伊斯坦布尔，一家纺织品出口企业2024年通过稳定币完成的出口结算占比达45%，较使用传统外汇结算时，成本降低了12%，订单交付效率提升了3倍。

阿根廷的跨境贸易困境更为突出。由于外汇储备不足，阿根廷央行对企业进口实施“严格配额制”，2024年阿根廷进口配额较2023年缩减40%，大量企业因无法获取外汇，被迫停止进口原材料，导致生产停滞。

同时，阿根廷的侨汇业务也受管制影响——阿根廷是全球侨汇大国，每年侨汇收入约300亿美元，占GDP的5%，但央行对侨汇收取15%的“金融交易税”，且到账周期长达7-10天。

稳定币的出现，让侨汇与跨境贸易找到了“绕开管制”的路径：

海外阿根廷侨民不再通过传统银行汇款，而是在加密交易所将美元兑换成USDT，再由国内亲属通过点对点交易兑换成比索，不仅免税，到账时间还缩短至10分钟内；

阿根廷的进口企业则与海外供应商约定，用USDT支付原材料货款，海外供应商再将USDT兑换成美元，整个过程无需经过阿根廷央行审批。

据阿根廷跨境贸易协会统计，2024年阿根廷中小企业通过稳定币完成的跨境结算占比达38%，较2023年增长21个百分点，稳定币已成为支撑阿根廷中小企业生存的“关键基础设施”。

三、传统金融服务薄弱：稳定币填补金融普惠空白

土耳其与阿根廷的传统金融体系存在显著短板——金融服务覆盖率低、服务成本高，大量民众与中小企业被排除在传统金融体系之外，而稳定币依托“无门槛、低成本”的特性，填补了这一“金融普惠空白”。

在土耳其，约有23%的成年人口（约1800-1900万人）没有银行账户，主要集中在农村地区与低收入群体。

【土耳其乡村地区】

这些“无银行账户人群”无法享受传统的储蓄、转账、支付服务，日常交易只能依赖现金，面临“现金丢失风险高”“大额交易不便”等问题。稳定币则通过手机端的加密钱包，为他们提供了“零门槛”的金融服务。

什么是零门槛？就是无需身份证、无需银行账户，只需下载钱包APP，就能通过点对点交易获取稳定币，实现储蓄与转账。

土耳其东南部的农村地区，农民会用USDT向收购商支付种子货款，收购商再用USDT向城市批发商结算，整个过程无需现金流转，既安全又高效。

【土耳其乡村地区】

同时，传统银行的转账手续费对低收入群体而言也难以承受——土耳其银行间转账手续费约为交易金额的1.5%-3%，而稳定币转账手续费仅为0.1%以下，甚至免费，这让稳定币成为低收入群体的首选支付工具。

阿根廷的传统金融服务问题更为严重：约35%的成年人口没有银行账户，且银行服务成本极高——活期存款利率仅为20%，远低于142%的通胀率，相当于“负收益储蓄”。

【土耳其乡村地区】

银行转账不仅收取手续费，还会对交易金额设置上限（个人单日转账上限约合500美元）。这种“低效、高成本”的传统金融服务，让大量民众与中小企业选择“远离银行”。

稳定币则以“高收益（相对本币）、低成本、无上限”的优势，成为替代方案：阿根廷的无银行账户人群，通过加密钱包持有稳定币，既能规避本币贬值，又能自由转账。

中小企业则用稳定币进行日常经营结算，无需担心银行转账上限与手续费。比如布宜诺斯艾利斯的街头小贩，通过手机钱包接收稳定币支付，每天的交易金额可达数千美元，且无需向银行支付任何费用，较使用现金交易时，效率提升了40%。

【阿根廷首都：布宜诺斯艾利斯】

四、深层逻辑：稳定币是无奈选择，并非主动偏好

需要明确的是，土耳其、阿根廷成为稳定币“忠实用户”，并非因为民众与企业对稳定币有“主动偏好”，而是在“本币失能、外汇稀缺、金融服务缺失”的多重困境下，做出的“无奈选择”。

其实认真分析一下，稳定币并非完美解决方案，它面临着监管不确定性（两国政府均在探索稳定币监管政策）、价格波动风险（虽锚定美元，但极端情况下仍可能脱钩）、安全风险（加密钱包被盗、诈骗等问题），但在“没有更好选择”的现实面前，稳定币仍是两国民众与企业抵御经济风险的“最优解”。

从本质上看，土耳其、阿根廷的稳定币热潮，是全球“货币信任危机”的一个缩影——当本国货币无法承担“价值尺度、流通手段、贮藏手段”的基本职能，当传统金融体系无法满足民众与企业的需求，市场必然会寻找替代工具。

稳定币的崛起，既是对两国经济困境的“被动回应”，也暴露了全球货币体系与金融体系的“结构性缺陷”。

未来，若两国无法解决本币贬值、通胀失控、外汇管制与金融普惠问题，稳定币的使用场景还将进一步扩大；而如果能通过经济改革重建本币信任、完善金融体系，稳定币的忠实用户才可能重新回归传统货币与金融服务。