美国50年砸钱无果，中国14年搞定用钍发电，解锁戈壁能源密码

1

哈喽，各位朋友，今天小锐要和大家探讨一则足以重塑世界能源版图的重大突破。当欧美国家还在为高昂的能源账单焦灼、为AI算力背后的电力缺口忧心忡忡时，中国已在甘肃的荒芜戈壁悄然掀起一场静默却深远的能源变革。

2

全球首座液态燃料钍基熔盐实验堆实现持续稳定运行——这条美国耗费半个世纪、投入超千亿美元始终未能攻克的技术路径，我们仅用14年便成功打通。

3

同样是挑战最前沿的核能科技，为何中美之间会拉开如此巨大的差距？这项被中国拿下的关键技术，背后究竟蕴藏着怎样的战略远见与技术自信？

4

50年与14年的较量

5

如今全球面临的能源困境，早已不是电价上涨几毛钱的小问题，而是牵动工业根基、决定科技未来的关键战役。欧洲家庭为了节约电费，在寒冬将室内温度调低三度；美国硅谷的超级计算中心因供电波动，被迫对大模型训练实施“限电”措施。

6

即便是传统油气强国，也时刻担忧着运输航线的安全局势。然而就在这一片焦虑之中，中国甘肃武威的茫茫沙地上，高温熔盐正平稳循环流动，持续输出清洁高效的电能。

7

这样的场景，美国人早在五十年前就曾设想过。但最终留下的，只是一叠厚重的未竟报告。美国对钍基熔盐堆的研究始于上世纪60年代冷战高峰时期。

8

当时由橡树岭国家实验室主导推进该项目，其核心目标极为明确：打造一款可长时间在空中巡航的核动力轰炸机。为此，美方倾注了巨大资源。然而现实很快给出了沉重回应。

9

首先是材料难题难以逾越——700摄氏度以上的高温熔盐具有极强腐蚀性，常规不锈钢材质短短数月就会被彻底侵蚀，反应堆连基本的连续运行都无法保障。更关键的是利益结构失衡。

10

钍基技术自带天然“非武器化”属性，无法用于制造核弹头。而彼时美国科研经费主要掌握在军工集团手中，任何不能服务于军事扩张的技术，都难以获得长期支持。到了七十年代，随着核动力飞机项目终止，钍基熔盐堆研究也随之尘封于档案室，沉寂长达半个世纪。

11

与此形成鲜明对照的是中国的“定向突破”。2011年，中国科学院正式启动钍基熔盐堆核能系统专项计划，正式进入这条被西方放弃的技术赛道。

12

没有不切实际的军事幻想，我们的出发点自始至终都非常清晰：破解中国“铀少钍多”的能源困局，发展安全、经济、清洁的民用核能体系。

13

正是这种高度聚焦的目标导向，使得科研资源配置更加集中高效。从2011年立项到2025年实验堆实现稳定运行，短短十四年间，中国走完了美国半个世纪未能完成的征途。

14

根据2023年国际能源署发布的报告指出，核电是达成碳中和目标的核心支柱之一。而中国的此次突破，恰逢全球能源转型的关键阶段，真正让“以钍发电”从纸面理论走向现实应用。

15

二、戈壁攻坚的三重底气：资源、需求与匠心的共振

16

不少人疑惑，面对同样的高精尖技术门槛，为何唯有中国能够攻破这道难关？答案深藏于自然资源条件、现实应用场景与科研精神三者的深度协同之中，这也是中国独有的创新优势。

17

第一重底气来自“化废为宝”的资源优势。我国铀矿储量仅占全球总量的1.7%，超过六成依赖进口，这意味着能源供应的关键环节长期受制于人。但命运关上一扇门的同时，也为另一条路打开了窗口。

18

我国钍资源储量占据全球三成以上，总量突破28万吨，且多为稀土开采过程中的伴生副产品。在过去，这些钍元素被视为“工业废弃物”，例如内蒙古白云鄂博矿区，每年提取稀土时都会产生上千吨含钍废料，只能堆积存放，处理成本高昂。

19

而今，随着钍基熔盐堆技术取得突破，这些曾经的“废渣”瞬间转化为宝贵的战略资源。相较之下，美国虽有一定钍储备，但分布零散，缺乏类似中国的“共生富集”优势，原材料获取成本显著更高。

20

第二重底气源于“面向民生”的应用定位。美国项目的失败，很大程度上源于其军事优先的战略偏差。而中国自立项之初，就确立了“发展民用清洁能源”的根本方向，使科研团队可以专注于解决工程落地的实际问题，无需考虑是否具备军用潜力。

21

这一务实导向也带来了政策层面的持久支撑。“十二五”至“十四五”期间，该技术连续被列入国家重点研发专项，资金与人才投入从未中断。

22

反观美国，一旦军事价值消失，资本立即对该项“无利可图、无军可用”的技术失去兴趣，项目自然难以为继。

23

第三重底气则来自“扎根戈壁”的科研执着。真正的技术飞跃从来不是实验室里的纸上推演，而是无数科研人员在极端环境下的默默坚守。钍基熔盐堆最大的技术瓶颈，在于高温熔盐对结构材料的严重腐蚀。

24

国际同类研究中，材料年均腐蚀量普遍达到毫米级别，如此损耗速率导致设备维护成本极高，难以商业化推广。为了攻克这一难关，一批科学家将生活与工作扎根于甘肃武威的荒漠腹地。

25

这里夏季酷热难耐，气温常超40℃，冬季严寒刺骨，最低可达零下20℃，风沙肆虐几乎贯穿全年。他们在封闭环境中反复测试，调整合金配比，优化稀土掺杂比例，累计完成两万余次实验。

26

最终成功研制出一种新型镍基高温合金，将熔盐对材料的年腐蚀程度由“毫米级”压缩至“微米级”。

27

这一精度提升意味着，原本一块钢板可能五年就被磨穿，现在则可保持数十年完好如初。更为重要的是，从合金配方设计到控制系统开发，整套核心技术实现了百分之百国产化，彻底摆脱了外部“卡脖子”风险。

28

当美国的数据仍停留在文献记录中时，中国的熔盐已真实流淌在反应堆管道内。这份差异的背后，是无数科研工作者用汗水铸就的坚实基石。

29

从安全到算力的全面革新

30

钍基熔盐堆的价值，远不止于又一项“黑科技”的诞生。它的独特优势正在从安全性、地理适应性和供需匹配三个维度，重新定义人类对核能的认知，甚至为人工智能时代的到来铺设坚实的能源底座。

31

最令人安心的是其“本质安全”的物理特性。谈及核电，许多人脑海中浮现的是福岛事故的阴霾——传统压水堆如同高压锅炉，一旦冷却失效，极易引发堆芯熔毁或爆炸泄漏，必须依赖外部电源和人工干预才能控制。

32

而钍基熔盐堆完全不同，它在常压环境下运行，核燃料直接溶解于高温熔盐之中。研究人员曾进行一次全断电模拟测试：

33

当所有外部供电突然中断，反应堆温度开始上升时，底部设置的“熔断塞”自动融化，携带燃料的熔盐随即沿专用通道流入地下应急储存罐，自然冷却凝固。

34

整个过程完全自主完成，无需人为介入，也不依赖辅助系统，从根本上杜绝了大规模核泄漏的可能性。这种“被动安全”机制，使核电真正摘掉了“高危”的标签。

35

最具拓展潜力的是其卓越的“地理普适性”。传统核电站由于需要大量冷却水源，通常只能建在沿海或江河附近，这极大限制了其布局灵活性。

36

而钍基熔盐堆冷却需求大幅降低，使其可在干旱缺水地区部署。无论是甘肃沙漠还是新疆戈壁，过去被认为是“生命禁区”的荒原，如今都能成为清洁能源的生产基地。

37

有测算显示，单台10万千瓦级钍基熔盐堆年发电量，相当于一座50万千瓦规模的风电场。要知道，中国西北荒漠总面积超过130万平方公里，若能在这些区域规模化建设熔盐堆电站，昔日黄沙漫天之地有望变身“绿色电力绿洲”。

38

不仅能有效缓解东部用电压力，还能为西部经济发展注入强劲动能。

39

最契合当下趋势的，则是对AI算力需求的精准响应。当前各大科技企业都在推动“算力革命”，却鲜少提及背后惊人的能耗代价。

40

数据显示，训练一次完整的ChatGPT模型需消耗约1.2亿度电，相当于一座中等城市十万居民一个月的总用电量。

41

如果电价昂贵或供电不稳定，再先进的算法也无法持续运转。而钍基熔盐堆提供的正是“低成本、高稳定性、零排放”的电力解决方案。依托丰富的钍资源，加上可控的运维费用，未来钍基发电成本有望低于传统燃煤电厂。

42

同时，其不间断运行能力可完美支撑超算中心与数据中心的全天候运作。可以说，矗立在戈壁滩上的每一座熔盐堆，都是为AI时代量身打造的“能源地基”，直接化解了科技进步中的“能源焦虑”。

43

从跟跑到领跑的跨越

44

回顾人类能源发展的历史脉络，18世纪属于煤炭，20世纪属于石油，而21世纪注定属于电力。谁掌握了高效、可靠的电力生产方式，谁就在未来的全球竞争中掌握主动权。

45

美国用了五十年时间验证了钍基熔盐堆的技术可行性，却因战略误判与利益纠葛中途退场。中国则用十四年时间，在正确方向上精准发力，实现了从技术追随到引领创新的历史性跨越。

46

这座矗立于戈壁深处的实验堆，意义早已超越单纯的发电功能。它标志着中国能源战略正从“被动采购能源”转向“主动定义标准”；从“担心断供”转变为“参与制定规则”的新格局。

47

过去我们在核电领域总是沿着欧美设定的技术路线追赶补课，而今在第四代核能体系的竞争中，我们提交了一份镌刻着“中国智慧”的答卷。

48

或许不久之后，当孩子们翻开教科书读到“第四代核电革命”章节时，会清楚地看到：这场变革的起点，并不在华盛顿或柏林，而是在中国甘肃的戈壁滩上，那团由中国科学家亲手点燃的熔盐之焰里。

49

这簇火焰，烧穿了美国半世纪未破的技术壁垒，点燃了中国能源自主的信心，也照亮了人类未来数百年的可持续发展之路。这，就是中国科技的真实力量，也是我们面向明天的最大底气。