我认同饱饭观，绝不认同沈巍的教育观和民风观

我认同饱饭观，绝不认同沈巍的教育观和民风观

文/肥猪满圈

对于沈巍的教育说，我真的非常严重的不认同。

我不认同很多观点，我不认同说人不能生而知之。我倒认为，人很多事全部来自於生而知之，而不是需要别人告诉你你才知道的。

我打个比方说，你今晚结婚了，今晚该干嘛你知道吧？有人告诉你吗？有人给你做示范吗？没有，也不需要，而且你也不干对吧？

我刚才看到一个视频，沈巍说东北人吃大蒜，上海人喝咖啡。说东北人把香的留给自己把臭的留给别人，上海人喝咖啡把香的留给别人把苦的留给自己。当然了这是一个幽默的说法，但是你不得不说的是，你看我们上海人闹矛盾，基本上怼完以后各走各的路。上海人顶多回头说一句你等着，明天再打，留个悬念，但是实际上明天也不会再打的。但是外地人就不一样了，立马报110，小事儿越闹越大，本来是鸡毛蒜皮的事儿，上海人真的从来不会报井的。

这时候一个小伙子插话说，我是这样的，我是云南的，上海人为什么不跟你吵架不跟你斗，他是吃饱了。这男的说这话的时候沈巍直摇头，表示严重不同意，小伙子继续说：我们哪哪儿人是什么，他是说云南的，你比如说山区的，穷凶极恶，人呢一穷了以后，思想就会变，这是必然。你看我在上海，跟谁吵过架？人家都不跟你争，懒得跟你斗，我们云南你去试试看，你这样跟他斗，他一来就跟你斗。这个小伙子的意思是这个所谓的文明不文明，跟吃饱饭的程度有关系。

对此沈巍立即打断这个小伙子的话，沈巍说这个问题，也跟民风有关，不完全是吃不吃饱饭的问题，如果你这样讲的话，那孔子当年也没吃饱，那是不是也要给人家吵了？不是这意思。此时小伙子插话说你不能拿孔子来比。沈巍继续说有几个人像你一样的？一个人应该有一个境界，这个东西呢跟穷和富跟肚子饿没关系的，是受教育的问题。因为人嘛，都不是生而知之，都是要教育的。我们现在这个教育少了，对吧一碰到事情，就打就骂，尤其这位朋友，在上海待了这么多年，现在还在对上海人有微词。那你既然有微词嘛你今天打包回宿迁好了是吧了，何必要在哎你看我在保卫上海啊。

这个我不能放视频，放视频属于违规。

我说这事儿，我是就事论事啊，绝不是说谁高谁低，这个没有高低，只有认知的不同。其实我本人，十几年前也和现在的沈巍一样的看法。但是今天，我不这么看了。尤其是他提到教育，而且我也特别想说教育。我就没明白啊，我们今天的人所受到的教育比不10年前20年前好啊？但是人的素质上去了吗？我认为没有，而且我感觉我们的整体道德越来越滑坡。

我说这话啥意思，我特别不认同沈巍的教育说，他的意思是，你苦自己香别人这是教育的结果，你高素质是教育的结果，我对此不认同。当然了我再说一次啊，我10年前20年前也是这么认为的，但是今天不是了。

我倒非常认同那个小伙子的说法，就是吃饱说，我认为这个说法比沈巍的教育说更准确，而且更直达人心，而且小伙子的三观也更正。

我知道我这么说应该是至少有80%以上的人不理解我的意思，不过没关系，咱们开卷有益，各自表达不同观点，不做整齐划一要求。而我们今天道德之所以滑坡的这么快，其最大的问题就是教育出问题了。而教育最大的问题，就是整齐划一。

中国式教育都是先给你一个问题，然后再给你一个标准答案，一个字儿不许错。因此我们几千年无创新，因为不需要创新，因为创新肯定是错的，你创新肯定和标准答案不一样，这不就是教育吗？

我说了，我们各抒己见，不是我对你错啊，我本人一直坚持，我不同意你的观点，但是我坚决捍卫你说话的权利。我从不要求整齐划一的思想和严格标准的答案。而且尤其是沈巍谈到孔子当年也吃不饱。我估孔子一生或有吃不饱的时候，但是他吃饱的概率应该是大于当时人的十万分之99999了。因此说沈巍拿2500年前的孔子和今人对比举例，实在是降低了大师之水准。

我的认知，人先温饱，然后再教育。而不是饿着肚子受教育，饿的肠子都打架，教育也是白教育。我这一点也严重不认同沈巍。

沈巍还提到民风，这更是胡扯到无以复加了，他的民风说我觉得真的太低智商了。我认为和民风狗蛋关系没有，和什么有关？我认为和经济有关。只要经济发达了，民风，素养，素质，道德，认知，体育，文艺等等都会好起来。

别扯民风，饿八天没一个民风好的，见馒头都抢。

快速说啊，要不太长了。我每天都在马路上溜达，我几乎每天晚上都有好几次挥手，意思是你先走。我的“你先走”包括机动车，包括电动自行车，包括骑三轮的，甚至包括行人。我让“你先走”意思很简单，我屁事没有，我溜达呢我不着急，因此你先走。

我在北京，我一摆手让“你先走”，我能收到70%的挥手致意，意思就是谢谢，但也是100%啊。我在我老家，我同样的动作，几乎从没有人对我表达过感谢，几乎没有，都和我应该给他们让路似的，都和我欠他们似的。真的，我说的100%是真的。如果按概率，感谢的估计不超过5%。

如果按这沈巍的淳朴说民风说，我觉得我老家的民风应该还可以，人都挺好的。但是何以，我老家对“你先走”这个差距和北京，咋就差的那么大啊？以至于大到，那就完全是俩世界，说白了仿佛这俩地儿不在一个地球。

我假设，我同样的行为，如果在伦敦在东京在纽约，感谢的概率应该比北京上海深圳广州还要高出很多，不是100%至少也得95%以上。

我老家和北京有差距，但是北京和巴黎纽约东京新加坡法兰克福首尔伦敦有差距，而且差距还不是一点半点的大。

我认为这不是教育的问题，这更不是民风，其实你说朝鲜的教育差吗？俄罗斯的教育差吗？我假设我的同样的动作，你在俄罗斯或者你在平壤，你收到的感谢会比北京上海深圳广州高吗？我觉得未必。

真的，这一次沈巍说的这话，我严正不认同。教育得分啥样的教育，而不是所有的教育都能让人素质提高甚至素质更高，我觉得不是的。

OK就到这，感谢大家！

08122025肥猪满圈於承