高市早苗的“支持率”降了？

日本12月的第一份民调出来了，JNN民调显示高市内阁的支持率较上月（82%）下降6.2个百分点至75.8%，而不支持率则上升6.4个百分点至20.7%。

当然“民调”支持率75.8%，绝不代表她的支持率真的到了75.8%，而这份民调的细项也暴露了日本民众对高市经济政策的不满，若非她挑起了“中日冲突”，她的支持率会下降得更快更猛。

我先来说明为什么日本的民调（以JNN为例）不能反映真实支持率。

JNN民调是一个陌生的（0800）开头的来电。注重隐私的日本人根本不接陌生来电，这就先筛掉了一拨人，而即便接了陌生来电，很多人在对方要求输入邮编的时候也会挂断。

所以民调的分母其实是敢“接听陌生来电”且敢“输入邮政编码”的人群，而不是全体日本人，对政治冷感的人不会接受民调，害怕被诈骗的老年人也不会接受民调，最终接受民调的大概率都是热衷于政治的人，而越极端的选民（比如高市的支持者）就越热衷政治。

拿这次JNN民调举例，他们调查了2850人（766部座机，2084部手机），收到了1021份有效回复，占总数的35.8%。其中，417份来自固定电话，604份来自手机。

注意这2850人是接听电话的人数，JNN根本没公布他们实际拨打了多少个电话。

至于像样本只有1000份左右，固话占比过多这些常规问题，这里就不讨论了。

所以这个75.8%是经历过几轮筛选的结果，已经没太大的统计学的意义了。

再来看看这次民调的细项，哪些是高市早苗的加分项，哪些是减分项。

高市涉台言论，27%的受访者表示这是一个问题，而55%的受访者表示这不是问题。

当被问及是否对未来的日中关系感到焦虑时，51% 的人回答“是”（非常焦虑）或“有些焦虑”，而 46% 的人回答“否”（不太焦虑）或“完全不焦虑”。

另一项自民和维新的核心议题——规定如果执政党和在野党在一年内无法就减少议席的方式达成一致，则众议院的议席将自动减少25个（单一选区制）和20个（比例代表制）。

59%的受访者支持该法案，25%的受访者反对。

这两个看起来最有争议的议题，在这次民调中至少不是减分项。

而真正的减分项，是经济。

上个月，高市内阁批准了今年的补充预算，该预算将支撑“综合经济措施”。预算中包含应对物价上涨的措施，但只有38%的人赞成政府的这些措施，而49%的人不赞成。

至于政府将发行总额达11.6万亿日元的新国债，用于补充预算。当被问及是否担心国债持续增长时，65%的受访者回答“是”，33%的受访者回答“否”。

至于高市政权的稳定性，目前看来尚可。

当被问及最理想的政府类型时，最常见的答案是“新政党加入自民和维新之间的联盟”，35%的受访者选择了这个选项。排名第二的是自维联盟继续27%。

当被问及解散众议院并举行大选的最佳时机时，54%的人回答说“没有必要急于解散众议院”。

最后总结一下，高市75.8%的民调支持率，没有太多统计学的意义，而煽动民族主义从来都是极右翼民粹政客的招牌技能，如果高市的经济政策失败，她很可能会继续玩火挑衅。高市政权目前的稳定性尚可的，这可能会是一场持久战。