张雪峰再因脏话被禁，全网吵翻：是真性情还是没底线？

张雪峰又被罚了，这次是因为直播飙脏话。

全网吵翻天：有人心疼“老张不容易”，也有人冷笑“早该收拾”。但比脏话更值得琢磨的，其实是他为什么能红，又为什么总在翻车边缘反复横跳。

说白了，张雪峰不是凭空冒出来的“教育神人”，他是被千万普通家庭的焦虑托起来的。

每年一千多万高考生，背后是同样数量焦头烂额的父母。他们不懂平行志愿，分不清“双一流”和“985”的区别，更搞不明白“人工智能”和“智能科学与技术”是不是一回事。

高校官网信息堆成山，可没人有时间、没能力、也没渠道去扒清楚。这时候，一个敢说“大实话”、能把复杂规则嚼碎了喂给你的人，自然成了救命稻草。

张雪峰吃准了这一点。他不讲理想，只谈就业；不谈热爱，只算回报。一句“孩子非要学新闻，我得把他打晕”，听着刺耳，却戳中了无数寒门家庭的恐惧：输不起。

在这个意义上，他不是在“贩卖焦虑”，而是在替焦虑找出口。他的直播间里，没有诗和远方，只有“哪个专业能进电网”“什么分数能稳上编制”。这不是理想主义的溃败，而是现实重压下的无奈选择。

可问题也出在这儿。为了流量，他把“敢说”变成了“乱说”。文科=服务业？哈理工=垃圾？这些标签化言论，看似犀利，实则粗暴。更别提动不动就国骂连篇、放话“捐五千万”，情绪拉满，理性归零。

久而久之，他从“信息整合者”滑向了“情绪煽动者”，用极端言论制造对立，用脏话博取关注，再把流量变现为高价咨询、课程、带货。

这哪是教育？分明是生意。而且是一门精准收割信息弱势群体的生意。普通家长花几千块买个“志愿填报保险”，图的就是心安。

可这份“心安”，建立在对高校、对行业、对未来的片面判断之上。万一孩子真按他说的去了“稳妥”专业，结果发现根本不适合，谁来负责？

更讽刺的是，张雪峰一边骂体制、骂学校，一边又深度依赖这套体系生存。他批判教育功利，自己却把教育彻底功利化；他喊着“打破信息差”，却把信息差做成了独家生意。

这种矛盾，恰恰反映了我们时代的困境：人人都知道理想不该被现实碾碎，可当现实真的压过来时，大多数人只能先顾眼前。

这次被禁言，未必是坏事。

至少提醒他：可以犀利，但不能失格；可以直白，但不能低俗。教育不是脱口秀，公众人物更该守住底线。脏话或许能带来一时爽感，但毁掉的是长期信任。

而对我们普通人来说，也该清醒一点：别把命运全押在一个网红嘴上。张雪峰可以参考，但不能盲从。真正的“信息差”，不在他直播间，而在你自己愿不愿意多查一份资料、多问一个老师、多思考一次孩子的兴趣与能力。

张雪峰不会消失，只要高考还在、焦虑还在，就会有下一个“雪峰”冒出来。但希望下一次，我们不再需要靠一个满嘴脏话的人，来告诉我们怎么选人生。