![]()
哈喽,大家好,今天小墨这篇评论,主要来分析奈飞天价收购华纳,取舍之间藏着的行业大变局。
全球影视圈最近被一则消息炸翻了天,流媒体巨头奈飞抛出重磅炸弹,宣布以827亿美元收购华纳兄弟。要知道华纳当前市值才600亿出头,这波溢价收购本身就充满看点。
更让人意外的是收购清单里的取舍,奈飞把华纳的影视工作室和HBO Max等资产打包收入囊中,却直接将CNN等有线电视资产剥离出去。这一拿一放之间,不仅暴露了奈飞的野心,更宣告了一个旧时代的落幕。
![]()
![]()
只取HBO弃CNN,奈飞的选择早有先例
按照双方公告,这次交易涵盖的是华纳兄弟探索的影视工作室与流媒体业务,不包括CNN等有线电视网络,它们将被剥离到一个名为Discovery Global的新公司中。
其实这种取舍不是奈飞一时兴起,而是早就有迹可循。HBO与HBO Max承载了**《权力的游戏》《最后生还者》《黑道家族》等"质感爆棚"的剧集**,这些优质内容正是奈飞想要的核心资产。
反观CNN,作为传统有线电视的代表,近几年日子并不好过。就在上个月,CNN为了节省成本,宣布暂停一档运营了五年的深度新闻栏目,裁掉了近百名员工。这种传统媒体的困境,让奈飞更加坚定了剥离这类资产的决心。
![]()
华尔街对奈飞的这个选择也十分认可,毕竟现在的市场环境下,好内容值钱,但捆着老式分发机制,估值就要大打折扣。
![]()
从被排挤到当老板,奈飞的好莱坞逆袭路
这次收购对奈飞来说,算是真正在好莱坞站稳了脚跟。要知道十几年前,奈飞在好莱坞就是个不受待见的异类。
2017年,奈飞带着《玉子》《迈耶罗维茨的故事》去戛纳,法国家协和院线集体跳脚,电影节干脆改了规矩,把奈飞这类不守窗口期的平台堵在主竞赛门外。2019年,《罗马》在奥斯卡上拿到了最佳导演等多个奖项,却没得到北美几大连锁院线的正常大片档期。
![]()
同一年,斯皮尔伯格也出来放话,希望学院收紧规则,把没有认真进院线放映的作品挡在门外。2020年,《爱尔兰人》在奥斯卡上10提0中,更是奈飞当时处境的真实写照。
那几年,好莱坞对奈飞的态度很明确,奖可以给你一点,但别想轻易改游戏规则。而如今,奈飞不再只是一个大甲方,而是很多人头顶上的控股股东,这种身份的转变堪称华丽逆袭。
![]()
收购开启连锁反应,行业洗牌已不可避免
奈飞并购华纳,不仅改变了自身的行业地位,更给整个影视行业带来了连锁反应。对院线来说,这或许不是什么好消息。
![]()
过去奈飞就坚持最短窗口期,哪怕是《爱尔兰人》《红色通缉令》这种大投资项目,也不给传统院线超过两三周的独占时间。而华纳这边,虽然过去几年在尝试HBO Max的同步上映,但毕竟还保留着和院线之间的默契。
这次华纳并入奈飞体系之后,影院只能被动接受窗口被压缩、话语权被剥离的现实。更有意思的是,派拉蒙最近已经开始主动接触多家科技公司,探讨合作可能性。
毕竟派拉蒙的核心矛盾和华纳类似,资产不差,有CBS、派拉蒙片库、体育版权和Paramount+,但讲不出让资本市场满意的长期增长故事。奈飞827亿扫货华纳,也给派拉蒙的估值定了一个可参考的上限。
![]()
同时,这笔交易也引发了反垄断监管的关注。美国和欧洲监管机构这些年一直盯着科技和媒体的并购案,这回是全球最大流媒体平台吞下百年影视巨头,肯定绕不开反垄断审核。
奈飞收购华纳的操作,清晰展现了影视行业的发展方向。传统模式正在被颠覆,优质内容和流媒体渠道才是未来的核心竞争力。行业洗牌虽不可避免,但也会催生新的机遇与可能。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.