四川
该如何评价新中国前三十年？这俨然成了检验一个人政治态度的试金石，站在不同的立场上，看法会截然不同。
1971年，在经历了二十多年的封锁之后，中国重返联合国。这年11月15日，第二十六届联大全体会议欢迎中国代表团的到来。
把中国抬进联合国的第三世界国家欢呼雀跃，载歌载舞，他们说:“经过二十二年之后，中国的精神——它倡导了政治、社会、经济和文化的，换句话说，人类的新生活法则。”
他们说:“中国从落后、破坏、饥荒、水灾和瘟疫的废墟上站起来，在短短的一些年里在农业和历史、教育和公共卫生、征服宇宙和原子方面——还有在使集体和个人的道德臻于完善方面取得了非凡的进展。就是完成建造南京大桥这个巨大技术成就的那些人，结束了贪污、鸦片、堕落、放荡等现象，实行健康和俭朴的生活方式。”
他们对新中国的赞扬，响彻了联合国的屋穹，久久不息。
在第三世界国家的眼里，新中国是他们的好榜样，是他们眼里的奇迹，是世界舞台的大角色，是第三世界国家的主心骨，是人类新生活法则的创立者，新中国向世界提供经验。
然而转眼之间出现了另一幅画面，在莫大作家的颁奖词里，历史是谬误的，政治是虚伪的，驴与猪的吵闹淹没了人的声音，那是一个“没有真理、常识或者同情的世界，这个世界中的人鲁莽、无助且可笑。”
这就出现了两个中国的模样，哪个才是真实的中国？这个问题突兀地横亘在人们面前，又仿佛是撕裂着人们精神共识的一只魔爪。
对前三十年的叙事特别重要，名不正则言不顺，言不顺则事不成，假如对莫大作家的颁奖词模棱两可，则会陷入集体自尊的迷茫，于国于民大不利，成为提振民族自信的拦路虎。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
