徽州之名背后的文化遗憾：黄山与绩溪的38年分离与融合之路

一场改名引发的文化断层：徽州为何一分为二？

从徽州到黄山：地名变更背后的得与失

绩溪的徽州情结：被划出故土38年的文化坚守

大黄山战略下的文化融合：绩溪与黄山的共赢之路

"徽州"两个字，承载着太多中国人的文化乡愁。如今问起徽州在哪儿，答案却变得复杂起来。黄山人会毫不犹豫地举手，宣城人也会理直气壮地站出来。这场看似简单的归属之争，背后是中国城镇化进程中地名文化保护的深刻命题。

1987年的行政区划调整，将徽州地区改为黄山市，绩溪县划归宣城管辖。这一决策在当时有着发展旅游经济的合理考量，却让一个完整的文化生态系统被行政边界一分为二。

地名不仅是一个地理标识，更是一种文化容器。徽州，古称新安，自宋宣和三年（1121年）设立以来，保持着惊人的稳定性，八百多年间基本维持"一府六县"格局。这片土地孕育的徽州文化与藏文化、敦煌文化并称中国三大地域文化。

著名作家冯骥才曾强调："城市是有生命的，地名便是这历史命运的容器。"这句话在徽州改名事件中得到了深刻体现。与徽州同期，全国约有6万个乡镇名称、40多万个建制村名称在城镇化进程中被变更。比如荆州曾改为"荆沙"，襄阳变身"襄樊"，这些改动无疑削弱了地名中蕴含的文化底蕴。

今天的黄山，以旅游经济为导向，取得了显著成就。黄山风景区早已名扬天下，宏村、西递成为世界文化遗产。数据显示，2024年黄山市接待游客超9200万人次，旅游总收入超过840亿元。黄山现有16个中国历史文化名村，310个中国传统村落，这些资源为其赢得了"徽州文化核心区"的地位认知。

而被划出徽州文化圈的绩溪县，虽然行政区划上已不属于徽州，但仍默默守护着徽文化的灵魂。这里保存有300余处完整古迹，是徽墨、徽厨的重要发源地。绩溪方言与黄山市的歙县等同属徽语绩歙片，语音、词汇高度一致。这种文化血脉的联系，不会因行政区划的变更而断绝。

2016年，当《人民日报》发表《地名是我们回家的路》一文时，恢复"徽州"地名的呼声引发全国关注。黄山市民政局回应称将"深入调研，尽早提出建议"，显示出官方态度的微妙变化。这种文化认同感在民间更为强烈，有网友分享："去外地上学时，不断从别人嘴里听到'徽州'两字，才意识到自己的文化身份。"

文化保护需要打破行政壁垒。2008年，文化部批准设立"徽州文化生态保护实验区"，覆盖老徽州的"一府六县"，包括现黄山市全境、宣城市绩溪县及江西婺源县。这是中国第一个跨省文化生态保护区，为徽文化整体性保护提供了制度保障。

全国政协委员汪利民曾指出："徽州文化生态保护实验区与现有行政区划管理体制无法有效衔接，协调难度大。"这句话道出了问题的关键。2017年池黄高铁线路规划争议就体现了这一点——黄山力推南线方案以巩固交通枢纽地位，而绩溪则坚持北线方案，希望借高铁激活文旅经济。

转机出现在区域协同发展的新思路。2025年7月，绩溪至黄山谭家桥旅游快速通道正式通车，将两地车程缩短至1小时。这条"黄金走廊"让游客上午在绩溪参观胡氏宗祠、下午登黄山赏景成为现实。

大黄山旅游圈的规划进一步模糊了行政区划界限。这一规划涵盖黄山、池州、宣城、安庆4市，面积达4.4万平方公里，集聚227个A级景区，为整合徽州文化资源提供了更大平台。2025年，安徽省将绩溪的多个项目列入大黄山建设省级重点项目清单，近两年安排4000万元支持绩溪县的古村落保护与旅游基建。

地名保护与文化传承需要创新思路。民政部明确要求"慎重更名"，保护地名这一"非物质文化遗产"。作家李辉认为："一个历史悠久的地名，早就成为中国文化的一部分。"这种观点代表了文化界对地名保护共识。

今天的黄山与绩溪，正在探索一条文化融合发展的新路。黄山市委书记在考察绩溪时表示："黄山与绩溪同属古徽州地区，同根同源、血脉相连。"这种官方互动为区域文化协同发展创造了良好氛围。

随着交通互联互通和区域合作深化，黄山与绩溪之间的文化割裂正在被逐渐弥合。名字之争终将随时间淡去，而文化的生命力在于传承与创新。无论地图上的标识如何变化，徽州文化的真正传承不在于行政区划的调整，而在于人们对于历史的尊重和对文化的自信。

当下的积极探索表明，在保护好传统文化根脉的同时，也能找到适合当代的发展路径。这种平衡与创新，或许正是徽州文化能够延续千年的生命力所在。