被全网临摹的50特等奖作品好在哪？

第二届书法大厦杯全国书法大奖赛已经落幕，各大奖项均已公布，保住奖的暗喜，丢掉奖的申诉无果，几人欢喜几人愁，一场文化盛会最终留下的唯有八卦。

随着人们对书法的关注度越来越高，当今书法屡遭吐槽，本次大奖赛同样顶着巨大的舆论争议完成了全部评审过程。

爆出的第一个瓜就是行书特等奖的评出，谢兴华先生的一幅十四字楹联作品赢得了评委的钟意，一举斩获50万大奖，平均一个字价值超过3.5万，可谓一字万金，跻身2025年最贵的书法作品之一。

这幅作品的评出立即引发了巨大的争议，本以为行书特等奖会有很浓重的传统书法的影子，或者某种时代风范，比如像二王、鲁公、米芾、王铎或者遵魏晋、唐风、宋意等等，体现明显的传承。

结果这幅作品却谁都不像，也没有明显的个性特征，更像是缺乏传统基因，个性风格又不成熟的随意创作。

对于这样的作品获奖，很多人都感到困惑不解，到底好在哪里，配得上50万的特等奖。如果参投作品不够水平可以像篆书那样特等奖空缺，也不至于强行将其推向高位吧。

一时间关于这幅作品水平高低的争议充斥网络，有人从技法的角度分析，有人从艺术的高度评判，还有人针对文字内容解读，争论纷乱复杂难有定论。

本次大奖赛共设篆隶草行楷和篆刻在内的六大奖项，其中楷书和行书还有草书是人们最为关注的书体。

人们之所以关注这几种书体，是因为楷书和行书非常常见，也属于日常能够用到的书体，很多人都会去写，所以认为自己懂。而草书热度高则是因为这几年书家大多专注于草书创作，挤压了楷书的发展空间，引发了不小的争议。

在五种书体中，行书无疑是日常经常用到的一种，对行书的理解和使用也较其他书体更为普及，这就引发了人们对行书奖项的格外关注。

其实很多人并不充分了解行书历史以及行书佳作，对行书的认知偏向于楷书，也就是首先得工整、规范、易识。

稍微有些书法认知的人可能会探究其中的继承痕迹，比如出于《圣教序》还是宋四家？以及技法层面的问题，比如笔法、线质就、结字、章法等等。再深入一些则会去探究作品的艺术构思，比如对比关系的设置等等。

然而这幅作品显然超越了大部分人的认知水平，看不出继承印记，看不懂技法功底，看不懂创意玄妙，没有哪一点能够符合大众的审美标准。

本着看不懂就临一遍的学书原则，很多书法爱好者开启了临摹竞赛，有实临也有意临，各种不服都想证明自己的创作更配得上50万大奖。

一些专业书家也站出来点评作品，不过他们的点评更多的是站在一定的艺术高度，自以为说的头头是道，其实让人听着云里雾里，根本无法起到指引的作用。

不过不管怎样，这幅作品最终没有沦为宫斗的牺牲品，稳稳拿走了50万大奖。其中奥妙就在于他谁都不像，但凡像某个评委的风格，恐怕也难逃草书特等奖的命运。