霸权衰落！打个胡赛能损失超1亿美元，美国还敢打其他国家吗？

前言

大家好，我是听澜。

说真的，回头再看这场已经结束的红海冲突，仍然让人感到唏嘘。

当初美国信誓旦旦地扬言要“重塑地区秩序”，航母战斗群高调进驻，仿佛又要上演一次“展示力量”的剧本。

可没想到，结局却是一地鸡毛——自家的航母出事故，战机坠海、弹药狂轰滥炸却毫无建树，甚至还闹出“友军误伤”的大笑话。

那个曾经不可撼动的超级霸权，在红海这片狭小的水域里，硬是把自己的短板暴露得干干净净……

回顾这场红海冲突，最让人印象深刻的，不是胡塞武装用了多高明的战术，而是美国海军自己出的问题太多。

当年行动才刚开始，“杜鲁门”号航母就好像被施了“乌龙咒”，事故接二连三。

三架F/A-18“超级大黄蜂”接连坠海，其中一架还是被自家护卫舰误击！

当时美国媒体都不敢置信，防空系统精密到能识别几厘米目标，结果却瞄准了自己人的战机。

调查报告出来后，原因更让人哭笑不得——操作员训练不足，战情系统过于依赖自动识别，指令下达混乱。

简而言之，技术是先进的，人却顶不住压力。

随后的一连串“小意外”，更像是一种连锁反应。

航母紧急转向，却没通知甲板人员，正在入库的战机一滑，就这么掉海里；另一架降落时，拦阻索断裂，调查显示竟少装了一个零件。

这些错误都不是敌人造成的，而是高强度任务下“疲惫系统”的必然结果。

美国自己统计，单就这三起事故，损失就超过1亿美元。

曾经被神化的美海军，如今在实战中频频出丑，已经不只是巧合，而是一种系统性警报。

要理解这些事故，就得放在更大的背景里看——美国海军已经连续“超负荷运转”太久了。

在红海那几个月，美军几乎天天都在一级戒备状态。

航母舰载机昼夜不断起降，船员却几乎没有休整的时间。

美国智库兰德的研究员总结得很直接：杜鲁门号”发生的一切，反映出美国海军不具备长期持续高强度作战的能力。

这句话把问题点到了根——美军熟悉“短促爆发”，但不擅长“持久战”。

胡塞武装恰恰相反。

虽然装备简陋，但人家靠的是灵活机动，无人机加反舰导弹，搞的是“土法游击”，结果硬是把世界最强海军拖得筋疲力尽。

美军空袭打了几百轮，投下上千枚导弹炸弹，成本高达10亿美元，却没能彻底摧毁胡塞的攻击网络。

要知道，美军这次行动用掉的弹药相当于一场中等规模战争的消耗量，但换来的，却是“战果不明”。

技术越高端，成本越高，一旦缺乏情报和地面配合，打再多也“打空气”。

过去，美国习惯于靠压倒性的火力夺取胜利。可红海这场对非对称力量的较量，让它第一次深刻体会到“笨重”的代价。

世界在变，战争在变，可美国的思维，还停留在上世纪。

冲突结束后，美海军的战损报告一出，震动了整个华盛顿。

国会预算办公室指出，美国舰艇建造速度降到25年来最低。

11艘现役航母中，可执行任务的只有4艘；两栖舰艇中超过一半状态不良。

也就是说，美国的“全球存在”其实是建立在一种脆弱的平衡之上，看似庞大的舰队规模，实则内部隐患重重。

早几年，美国还能一边在地中海、一边在西太平洋炫肌肉；但现在，连维持基本出勤都得抢资源。

航母要轮修，官兵要补训，补给要计算——这是一个全球军事体系的老化信号。

更尴尬的是，世界各地的非对称对手越来越多。

从俄乌冲突里的无人机，到中东的反舰导弹，一些技术门槛低、成本小的武器正在改变战局。

美国那套“高烧钱作战”模式变成了拖累。

红海一役，从战术上看是一场“胜利”，但从战略视角来看，是美国海军信誉的失血点。它告诉世人，美军并非刀枪不入，也不是能随心所欲地改写地区秩序。

曾经以为靠武力能维持霸权，如今发现那套手段越来越不灵。

如今战争尘埃落定，美国海军开始“反思”，但更深层的困局依然存在。

预算紧张、舰队老化、人员短缺、士气低落——这些不是换个舰长就能解决的。

世界多极化的浪潮正在逼近，美国要不是调整思维，就会在新一轮竞争中越陷越深。

结语

听澜认为，这场红海冲突的落幕，不仅仅意味着一场地域性战斗的结束，更像是一次地缘格局的分水岭。

美国砸下上亿美元的代价，却换来一次公众心理上的失衡——霸权的神话正在被现实一点点瓦解。

从阿富汗的仓皇撤军，到红海的连环出错，美国这部“世界警察”剧本，早已疲态尽显。

参考资料

环球时报：《损失惨重！美军承认：超1亿美元》2025年12月6日
大众日报：《涉美“杜鲁门”号航母调查报告披露 4起事故致3架战机坠海》2025年12月6日